Big Pharma setzte sich dafür ein, Aufrufe zu erschwinglichen Covid-19-Impfstoffen zu zensieren – Twitter-Dateien – World

Laut einer neuen Tranche von Twitter-Dateien haben westliche Biotech-Unternehmen Twitter unter Druck gesetzt, Aufrufe zur Weitergabe ihrer Covid-19-Impfstoffpatente und zur Herstellung kostengünstiger generischer Behandlungen zu zensieren. Die Unternehmen finanzierten auch eine gemeinnützige Organisation, die Werkzeuge zur Bekämpfung von Fehlinformationen entwickelte, sich jedoch weigerte, irreführende Behauptungen von Big Pharma zu kennzeichnen. Die Lobbyarbeit von Unternehmen wie BioNTech, Pfizer und Moderna war detailliert am Montag von The Intercept-Autor Lee Fang, basierend auf internen Twitter-Kommunikationen. Es ist sein zweiter Beitrag zu den Twitter-Dateien, einer Reihe von Berichten mehrerer Journalisten, denen Elon Musk Zugang zu den Dokumenten der Plattform angeboten hatte, nachdem er das Unternehmen gekauft hatte. Eine Episode, über die Fang berichtete, ereignete sich im Dezember 2020. Nina Morschhäuser, eine Lobbyistin für Twitter in Europa, teilte Kollegen eine Warnung mit, die sie von der Firma BioNTech und der deutschen Regierung wegen einer Kampagne erhalten hatte, die gegen die Nutzungsbedingungen von Twitter verstoßen könnte.

Die Kampagne plädierte dafür, die Impfstoffe für ärmere Länder zugänglicher zu machen, indem der Patentschutz aufgegeben wird. Morschhaeuser leitete eine Anfrage von BioNTech weiter, Posts von Aktivisten zu „verbergen“, die auf das Konto des Arzneimittelherstellers abzielten. Es ist nicht klar, welche Maßnahmen Twitter gegebenenfalls ergriffen hat. Ein weiterer Teil der Geschichte handelte von Public Good Projects, einer NGO, die Tools entwickelt hat, um angebliche Fehlinformationen über die öffentliche Gesundheit, einschließlich der Auswirkungen der Covid-19-Pandemie, zu identifizieren und zu melden. Seine Stronger-Kampagne erhielt laut Steuererklärungen, die Fang überprüfte, 1.275.000 US-Dollar an Finanzmitteln von Biotech-Firmen. CEO Joe Smyser beschrieb die Arbeit als eine gutgläubige Anstrengung, falsche Informationen online zu entfernen. Aber The Intercept sagte, einige der Tweets, die es für die Plattform markiert habe, seien legitime politische Debatten, wie etwa Kritik an Impfpässen.

Stronger zielte auch nicht auf offensichtliche Fehlinformationen ab, die seinen Geldgebern zugute kamen, wie beispielsweise eine Behauptung der Industriegruppe PhRMA vom November 2022, dass 4,4 Millionen US-Arbeitsplätze durch den Verzicht auf den Patentschutz für Impfstoffe bedroht sein könnten. Smyser sagte, seine Aufgabe sei es, die Menschen zu ermutigen, sich einen Impfstoff zu besorgen. Big Pharma machte Milliarden von Dollar an Covid-19-Impfstoffgewinnen. Seine Versuche, „digitalen Dissens während einer Pandemie zu unterdrücken, wenn Tweets und E-Mails einige der einzigen Formen des Protests sind, die denen zur Verfügung stehen, die in ihren Häusern eingesperrt sind, sind zutiefst finster“, sagte Nick Dearden, Direktor von Global Justice Now, gegenüber The Intercept.

Als er im Dezember 2020 diskutierte, wie Impfaktivisten „Spammy-Verhalten“ betreiben könnten, wies Holger Kersting, ein Twitter-Sprecher in Deutschland, auf drei Posts hin, die seiner Meinung nach möglicherweise gegen die Nutzungsbedingungen verstießen. Zwei von ihnen stammten von Terry Brough, einem inzwischen 74-jährigen pensionierten britischen Maurer. Er lachte über die hochkarätige Aufmerksamkeit und sagte Fang, dass er zwar „kein Che Guevara“ sei, aber stolz darauf sei, „ein Aktivist zu sein, a Gewerkschafter und Sozialist“ und wünschte, er könnte mehr tun.