Der Tod der palästinensisch-amerikanischen Journalistin Shireen Abu Akleh hätte einen Wendepunkt für den Ansatz der US-Regierung zum Schutz von Journalisten im Ausland markieren sollen – aber wenn eine verbündete Nation schuld sein könnte, wird das zu einem Problem. Abu Akleh, ein erfahrener Journalist, der gearbeitet hat für Al-Jazeera waren viele Dinge: Sie war eine Christin und eine mutige Reporterin, aber für die meisten Palästinenser war sie ein beliebter bekannter Name, den viele im Fernsehen sahen. Ihr Tod war ein Schock, nicht zuletzt, weil Augenzeugenjournalisten sagte, israelische Streitkräfte hätten ihr während eines Überfalls auf das Jenin-Camp im Westjordanland mit scharfer Munition in den Kopf geschossen. Das israelische Außenministerium teilte daraufhin schnell ein Video von palästinensischen Schützen, die das Feuer in Jenin eröffneten. auf Twitter behaupten dass Palästinenser „wahllos feuerten, wahrscheinlich die Al-Jazeera-Journalistin Shireen Abu Aqla getroffen haben“. Also B’Tselem, Israels führende Menschenrechtsorganisation eine Untersuchung durchgeführt in die von der israelischen Regierung vorgebrachten Behauptungen, die zeigen, „dass die in diesem Video dargestellte Schießerei unmöglich das Gewehrfeuer sein kann, das Shireen Abu Akleh und ihre Kollegin getroffen hat“. Trotz des Mangels an Beweisen schlug Israels Premierminister Naftali Bennett in einer Rede zu dem Vorfall vor, dass es einen gegeben habe „erhebliche Möglichkeit“ der palästinensischen Verantwortung und forderte eine israelische Untersuchung. Als der Sprecher des US-Außenministeriums Ned Price wandte sich an die US-Medien in der Nacht von Abu Aklehs Tod und bot die Position und Reaktion der Biden-Regierung auf den Mord an, drückte er Washingtons Vertrauen in die Fähigkeit der israelischen Regierung aus, eine Untersuchung durchzuführen. Auf Drängen von Journalisten, warum keine internationale Untersuchung durchgeführt werden sollte, an der die USA beteiligt wären – aufgrund von Zweifeln an der Fähigkeit Israels, unvoreingenommen zu sein – verwies Price auf den Fall von Iyad al-Halak. Iyad al-Halak war ein Palästinenser mit besonderen Bedürfnissen, der im Mai 2020 von der israelischen Polizei in Jerusalem erschossen wurde. Obwohl Price dies als Beispiel dafür verwendete, dass Israel seine Streitkräfte zur Rechenschaft zieht, der Prozess läuft und niemand wurde inhaftiert, noch haben die israelischen Behörden den Namen des angeklagten Polizisten veröffentlicht. Israels Position, dass die Palästinenser höchstwahrscheinlich Abu Akleh getötet haben, änderte sich dann einen Tag später, als die israelischen Behörden erklärten, dass sie eine Untersuchung gegen sie durchführen würden Tod und es wurde sogar die Möglichkeit erwähnt, dass ein israelischer Soldat sie getötet hat würde untersucht werden. Jedoch, laut Berichten Am 19. Mai wird Israel den Mord nicht mehr untersuchen, weil eine Untersuchung, die israelische Soldaten als Verdächtige behandelt, wahrscheinlich auf Widerstand der Gesellschaft des Landes stoßen würde. Angesichts dessen ist es jetzt fraglich, ob eine israelische Untersuchung des Mordes an Abu Akleh überhaupt erfolgreich sein wird überhaupt durchgeführt werden, erscheint die Behauptung der US-Regierung, man könne Israel vertrauen, eine faire Untersuchung durchzuführen, noch weniger glaubwürdig. Tatsächlich weisen Israels vergangene Aktionen auf das genaue Gegenteil hin. Der letzte Fall, in dem Israel auf einen deutlich gekennzeichneten Journalisten schoss, der eine Weste mit der Aufschrift „Presse“ trug, ereignete sich im April 2018 im Gazastreifen, als Scharfschützen den 30-jährigen Yasser Murtaja während einer gewaltfreien Massenaktion erschossen Demonstration. „Yaser Murtaja war ein Zivilist und Journalist, der einen eindeutigen Presseausweis trug, während er die Demonstrationen am Gaza-Zaun mit Israel filmte. Er war dort, weil er Zivilisten dokumentieren wollte, die ihr Recht auf friedlichen Protest ausübten.“ sagte der Norwegische Flüchtlingsrat damals eine Erkenntnis, die sich später widerspiegelt UN-Menschenrechtsbericht. Anstatt gegen seine Soldaten zu ermitteln, weil sie Murtaja getötet haben, Israelische Beamte begannen zu behaupten dass das Opfer eine Drohne über den Köpfen israelischer Soldaten bedient hatte und Es wurde versucht, den jungen Journalisten als Terroristen darzustellen. Israel hat nicht nur keinen seiner Soldaten für diesen Mord strafrechtlich verfolgt, kein einziger Soldat wurde wegen Mordes an über 300 Palästinenser, darunter zwei weitere Journalisten, während der Demonstrationen zum „Großen Marsch der Rückkehr“ 2018-19. Im Jahr 2016 tötete ein israelischer Soldat namens Elor Azaria in der Stadt al-Khalil im Westjordanland einen Palästinenser, der bewusstlos am Boden lag. Nachdem ein Video des gesamten Vorfalls aufgetaucht war, das es unmöglich machte, das Geschehene zu verzerren, handelte Israel und Azaria wurde schließlich bestraft und erhielt 2018 eine 18-monatige Haftstrafe. Dies geschah jedoch später auf vier Monate verkürzt vom Stabschef der Armee, Gadi Eisenkot. Dies ist das letzte Mal, dass ein israelischer Soldat ins Gefängnis kam, weil er einen Palästinenser getötet hatte. Bei der Beerdigung von Abu Akleh am vergangenen Freitag griffen israelische Streitkräfte Trauernde und Sargträger an und behaupteten später, die Palästinenser hätten Steine und Flaschen auf sie geschleudert – aber seitdem sind Hinweise aufgetaucht von Doctoring und selektive Bearbeitung von der Polizei des Filmmaterials von der Beerdigung. Selbst wenn Israel schließlich seine eigenen Ermittlungen zu ihrer Ermordung durchführt, deuten Beispiele aus der Vergangenheit darauf hin, dass ein unvoreingenommenes Ergebnis unwahrscheinlich ist und israelische Soldaten, selbst wenn sie für schuldig befunden werden, nicht in vollem Umfang strafrechtlich verfolgt werden des Gesetzes. Tatsächlich ist die Rechenschaftsbilanz so schlecht, dass B’Tselem, die Menschenrechtsgruppe, stört nicht mehr Beschwerden bei den israelischen Verteidigungskräften und der Polizei einreichen und dies als nutzloses Unterfangen ansehen. Indem sie keine internationale Untersuchung fordert oder selbst eine einleitet, sendet die US-Regierung eine klare Botschaft an Israel, dass es keine Rechenschaftspflicht für die Beteiligten geben wird Tötung von US-Journalisten in den besetzten palästinensischen Gebieten.
Bidens Reaktion auf die Ermordung eines palästinensisch-amerikanischen Journalisten ermutigt mehr davon – World
