Bidens Justizministerium verklagt Idaho wegen seines Abtreibungsverbots

  Die stellvertretende Generalstaatsanwältin Vanita Gupta und Staatsanwalt Merrick Garland bei einer Pressekonferenz, auf der bekannt gegeben wurde, dass das Justizministerium eine Klage eingereicht hat, um das Abtreibungsverbot von Idaho zu blockieren, das Ende des Monats in Kraft treten soll.

Die stellvertretende Generalstaatsanwältin Vanita Gupta und Staatsanwalt Merrick Garland bei einer Pressekonferenz, auf der bekannt gegeben wurde, dass das Justizministerium eine Klage eingereicht hat, um das Abtreibungsverbot von Idaho zu blockieren, das Ende des Monats in Kraft treten soll.
Foto: Zeichnete Angerer (Getty Images)

Dem Justizministerium von Präsident Joe Biden scheint ein Rückgrat gewachsen zu sein. Am Dienstag gab Generalstaatsanwalt Merrick Garland bekannt, dass die Abteilung dies getan hat reichte eine Klage ein, um Idaho’s zu blockieren „nahezu absolutes Abtreibungsverbot“

Die Klage, die beim Bundesgericht im Süden von Idaho eingereicht wurde, behauptet, dass Krankenhäuser, die Medicare-Dollar erhalten, verpflichtet sind, Patienten zu stabilisieren, die aufgrund des Emergency Medical Treatment and Labour Act durch die Notaufnahmen von Krankenhäusern kommen. Hier verstößt Idahos Verbot, das am 25. August in Kraft treten soll, laut DOJ gegen Bundesgesetze.

„Unter manchen Umständen ist die medizinische Versorgung, die ein Staat als ‚Abtreibung‘ charakterisieren kann, eine notwendige stabilisierende Notversorgung, die Krankenhäuser im Rahmen von EMTALA leisten müssen. Solche Umstände können Eileiterschwangerschaften, schwere Präeklampsie oder Schwangerschaftskomplikationen, die eine septische Infektion oder Blutung bedrohen, umfassen, sind aber nicht darauf beschränkt“, heißt es in der Klage.

Laut der Akte erhalten mindestens 43 Krankenhäuser in Idaho Medicare-Dollar. In mindestens 39 dieser Krankenhäuser gibt es Notaufnahmen.

Das Abtreibungsverbot von Idaho wurde 2020 als „Auslösegesetz“ unterzeichnet, das in diesem Fall automatisch in Kraft treten soll Roe v. Wade wurde umgestürzt. Das Gesetz macht die Bereitstellung von Abtreibungsbehandlungen zu einem Verbrechen und verlangt von Anbietern, dass sie Beweise vorlegen, die ihre strafrechtliche Verantwortlichkeit negieren würden (auch bekannt als an bejahende Verteidigung). Ein Anbieter kann dies nur tun, indem er angemessen beweist, „dass die Abtreibung notwendig war, um den Tod der schwangeren Frau zu verhindern“ oder beweist, dass die Patientin ihre Vergewaltigung oder ihren Inzest den zuständigen Behörden gemeldet hat, bevor sie die Abtreibung beantragt hat. Wenn das Verbot Ende des Monats in Kraft tritt, wird die Sicherung der reproduktiven Gesundheitsversorgung in Idaho zu einem Minenfeld.

Das DOJ strebt ein Feststellungsurteil an, um das staatliche Gesetz unter der Vorrangklausel der Verfassung dauerhaft für ungültig zu erklären. Am 29. Juli schickte die Abteilung einen Brief an die Regierung des Bundesstaates Idaho, um zu versuchen, die Angelegenheit ohne Gerichtsverfahren zu entscheiden, aber offensichtlich erzielten die beiden Seiten keine Einigung.

Dies ist die erste rechtliche Anfechtung der Bundesregierung seit dem Verwaltung’s Executive Order im Juli, in dem Biden versprach, die EMTALA zu verwenden, um „die Verantwortlichkeiten und den Schutz des Arztes zu klären“. Am 29. Juli hat das DOJ schickte einen Brief an die Die Regierung des Bundesstaates Idaho versucht, aBeurteilen Sie das Problem ohne Klage – beide Seiten haben eindeutig keine Einigung erzielt. Jetzt die Das DOJ strebt ein Feststellungsurteil an, um das staatliche Gesetz dauerhaft für ungültig zu erklären Verfassung sÜberlegenheit cLaus.

Da hat der Oberste Gerichtshof gekippt Rogen Ende Juni, 10 Staaten haben total verboten Abbruch. Vier Staaten haben sechswöchige Abtreibungsverbote erlassen, und mehrere andere staatliche Verbote waren es vorübergehend oder dauerhaft vor Gericht.

je-leben-gesundheit