Berichte aufgetaucht letzte Woche – Tage nach dem Obersten Gerichtshof umgestürzt Roe v. WadeStaaten das Abtreibungsverbot verbieten zu lassen – dass Präsident Joe Biden einen „Deal“ mit dem Minderheitsführer des Senats, Mitch McConnell (R-Ky.), getroffen hatte, um ihn zu nominieren republikanischer Anti-Abtreibungs-Anwalt Chad Meredith zu einem lebenslangen Bundesrichteramt in Kentucky, sobald eine Stelle frei wurde. Seine Nominierung erfolgte angeblich im Austausch dafür, dass McConnell „zustimmte, künftige Bundesnominierungen nicht aufzuhalten“. gemäß nach Louisville Kurier-Journal.
Dann, am Freitagmorgen, Karen Caldwell, Bundesrichterin aus Kentucky Der Ruhestand wurde öffentlich, Schaffung einer Stelle im Eastern District of Kentucky. Mark Joseph Stern von Slate bestätigte den angeblichen Deal und gemeldet dass Caldwell ihren Rücktritt von der Ernennung eines konservativen Nachfolgers abhängig gemacht hatte.
Meredith ist nicht irgendein Anti-Abtreibungs-Anwalt, er ist ein Mitglied des Föderalistische Gesellschaft, die erzkonservative Rechtsgruppe, an die Präsident Donald Trump die Überprüfung aller seiner drei Nominierungen für den Obersten Gerichtshof ausgelagert hat. Sowohl der Gouverneur von Kentucky Andy Beshear (D) als auch der Abgeordnete John Yarmuth (D) Bestätigt das Geschäft mit dem Kurierjournalwobei Beshear es „unhaltbar“ nennt.
Am Dienstagnachmittag unternahm eine Koalition von Organisationen für reproduktive Rechte und Justiz den ziemlich beispiellosen Schritt, eine gemeldete, aber nicht endgültige Nominierung zu kommentieren. Die acht Gruppen – All* Above All Action Fund, Catholics for Choice, NARAL Pro-Choice America, National Council of Jewish Women, National Women’s Law Center, Physicians for Reproductive Health, Planned Parenthood Federation of America und URGE – sagten in einer Erklärung :
Wir befinden uns in einer nationalen Abtreibungskrise. Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zum Umsturz Roe v. Wade, Staaten sind bereits dazu übergegangen, den Zugang zu Abtreibungen zu verbieten und einzuschränken – einschließlich Kentucky. Wir befinden uns in diesem Moment, weil absichtlich Anti-Abtreibungsrichter auf allen Ebenen nominiert wurden, um uns unser Grundrecht auf Abtreibung zu nehmen – und angesichts seiner Akte wissen wir, dass Chad Meredith keine Ausnahme sein würde.
Chad Meredith sollte nicht für ein Richteramt auf Lebenszeit nominiert werden. Dies ist zu keinem Zeitpunkt akzeptabel, insbesondere aber, nachdem sechs Richter des Obersten Gerichtshofs Millionen von Menschen ein Grundrecht genommen haben.
Bei einer Pressekonferenz kurz nach der Veröffentlichung dieser Erklärung sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre konfrontiert mehrere Fragen über Meredith und sagte: „Wir haben noch niemanden nominiert – das würde ich sagen.“
Dann am Dienstagabend die Kurierjournal gemeldet auf E-Mails vom Weißen Haus an Beshears Büro, die die Nominierung bestätigten soll passieren am Freitag, dem 24. Juni – dem Tag des Obersten Gerichtshofs umgestürzt Rogen. Die Nominierung fand nicht statt und ein paar Tage später antwortete ein Mitarbeiter des Weißen Hauses, dass die E-Mail zunächst „vor der Entscheidung“ sei, was darauf hindeutet, dass sie versuchen könnten, einen Rückzieher zu machen. Von dem Geschichte:
Kathleen M. Marshall, Assistentin des Weißen Hauses, eine ehemalige Vizegouverneurin in Nevada, die im August als leitende Beraterin der Gouverneure im Büro für zwischenstaatliche Angelegenheiten ins Weiße Haus kam, schickte die E-Mail vom 23. Juni, in der es hieß: „Morgen zu nominieren: … Stephen Chad Meredith: Kandidatin für das Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den östlichen Bezirk von Kentucky.“
Die E-Mail mit der Betreffzeile „Close hold“ wurde an Coulter Minix, einen Beshear-Mitarbeiter im Büro des Gouverneurs von DC, gesendet, der sofort antwortete: „Danke, Kate. Ich werde die Informationen teilen und die Hinweise zu schätzen wissen.“
… In einer Folge-E-Mail, die Marshall Minix am 29. Juni schickte, erklärte sie, ihre E-Mail vom 23. Juni sei „vorentscheidungsrelevante und privilegierte Informationen“.
Sicher, wenn Biden diese wahnsinnige Nominierung auf Lebenszeit durchzieht, könnten demokratische Senatoren sie blockieren, aber es fühlt sich alles wie ein Schlag ins Gesicht an – besonders wenn die Biden-Regierung dies getan hat hat seine schnelle Reaktion total vermasselt bis zum Ende Rogen. Die Leute wollen, dass die Regierung etwas unternimmt, und die Nominierung von Anti-Abtreibungsrichtern ist es definitiv nicht.