Die sogenannten Befürworter von Freiheit und Demokratie haben sich das Recht gegeben, zu bestimmen, was die „Wahrheit“ ist
Das Heimatschutzministerium von US-Präsident Joe Biden gab letzte Woche bekannt, dass es ein „Disinformation Governance Board“ gebildet hat, um die Verbreitung sogenannter Desinformation im Internet zu bekämpfen. Während die Sprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, nicht näher darauf einging, wie das Büro arbeiten würde, schlug sie vor, Desinformationen zu Themen wie COVID-19 und Wahlen zu überwachen Es scheint, dass die Biden-Administration beschlossen hat, buchstäblich eine Seite aus dem Buch zu nehmen und ein „Wahrheitsministerium“ zu schaffen. Das Ziel des Vorstands ist es, „Desinformation“ zu bekämpfen, aber was macht Desinformation aus? Im Laufe der Jahre haben wir oft eine vollständige Zensur von Regierungsbeamten und großen Tech-Social-Media-Unternehmen erlebt, am berüchtigtsten während des Hunter-Biden-Laptop-Skandals, bei dem große Tech-Plattformen und Politiker dies als „russische Propaganda“ bezeichneten „Die Wahrheit“ stellt einen gefährlichen Präzedenzfall dar, da sie stattdessen erwünschte Erzählungen fördert, um Umfragewerte, Einschaltquoten oder ähnliches zu stärken die Bürger anstoßen in die Befolgung von Regierungserlassen – alles auf der Grundlage von „Vertrauen Sie uns, wir wissen, was das Beste für Sie ist“. Tatsachen seien verdammt. Tu einfach, was dir gesagt wird. Dies war während der Pandemie-Ära mehrfach zu beobachten, als sowohl Dr. Anthony Fauci als auch der damalige Generalchirurg Jerome Adams über das Tragen von Masken und soziale Distanzierung summten und hetzten – zuerst die Anweisung an die Öffentlichkeit, keine Masken zu tragen, und dann viel später als a Notwendigkeit. Gatekeeping-Diskurs ist ein todsicherer Weg, um die Erzählung zu kontrollieren, zu kontrollieren, was die Leute sehen, was sie sagen und letztendlich – was sie glauben. Es ist auch ein wirksames Mittel, um abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen und diejenigen zu unterdrücken, die sich gegen die genehmigte Erzählung des Regimes aussprechen könnten – oder sogar das Regime selbst. Das neue Ministerium für Wahrheit ist ein Werkzeug, und es gibt keine Realität, in der dieses Werkzeug nicht verwendet wird für schlechte Absichten – und es wird behaupten, alles im Namen des Allgemeinwohls zu tun. Es überrascht nicht, dass das Ministerium für Wahrheit scheinbar als Reaktion auf den Kauf der Social-Media-Plattform durch den „Redefreiheits-Absolutisten“ Elon Musk in die Schöpfung gedrängt wurde , Twitter, der De-facto-Hauptplatz des politischen Diskurses und der öffentlichen Erzählungen. Mit der Übergabe von Twitter an Musk befürchten diejenigen, die die Mainstream-Erzählungen kontrollieren, dass sie eine wichtige Ressource verlieren und nicht mehr in der Lage sein werden, Erzählungen zu fördern und Algorithmen zu reparieren die öffentliche Meinung zu beeinflussen – zumindest nicht mit Leichtigkeit. Es wird Widerstand geben, und ihre Positionen sind nicht diejenigen, die sie zu verteidigen bereit sind, weshalb die Schaffung dieses neuen Werkzeugs notwendig ist. Es hält die Plebejer in Schach. Die freie Meinungsäußerung, die nach Musks Überzeugung „wesentlich für eine funktionierende Demokratie“ ist, widerspricht direkt den Versuchen der Biden-Regierung, gegen Standpunkte vorzugehen, die der offiziellen Erzählung des Regimes widersprechen. Und wer könnte das Desinformation Governance Board besser leiten als Nina Jankowicz, die selbst mehrere vom Regime genehmigte Unwahrheiten aufrechterhalten hat? Jankowicz, der zuvor die ukrainische Regierung im Rahmen eines Fulbright-Clinton Public Policy Fellowship zu Desinformation und strategischer Kommunikation beraten hat, bekundete ihre Unterstützung für Christopher Steele, dessen berüchtigtes „Steele-Dossier“ über die russische Wahleinmischung während der Wahl von Donald Trump 2016 die Präsidentschaft jahrelang verfolgte. Trotz Steeles Glaubwürdigkeitsverlust lobte Jankowicz den ehemaligen Spion im August 2020, als er in einem Podcast über das Thema sprach, dass er „einen großartigen historischen Kontext über die Entwicklung der Desinformation“ bieten könne. Es ist erwähnenswert, dass das berüchtigte Dossier, das Die unbeweisbare Behauptung, Russland habe Trump in Form eines Sextapes „kompromatisiert“, wurde inzwischen vollständig diskreditiert. Steeles Hauptquelle, Igor Danchenko, war später wegen fünf Anklagepunkten angeklagt gegenüber dem FBI falsche Angaben zu machen. Auch Jankowicz wiederholte das unbewiesene Theorie das Hunter Bidens Laptop war das Produkt einer russischen Desinformationskampagne, die von Mitgliedern der Trump-Kampagne verbreitet wurde. “, sagte Jankowicz auf Twitter. „Trump sagt ‚Russland, Russland, Russland‘.“ Sie versuchte, sich von ihren Äußerungen zu distanzieren, indem sie behauptete, sie habe lediglich Trumps erste Präsidentschaftsdebatte mit Biden live getwittert. Als Jankowicz jedoch im Oktober 2020 von Associated Press um ihre Meinung zum Laptop gebeten wurde, sagte sie der Veröffentlichung, dass „wir es als ein Produkt der Trump-Kampagne betrachten sollten“, und wies die Tatsache zurück, dass der Laptop Hunter Biden gehörte Nachrichtenwoche, Jankowicz hielt weiterhin Zweifel an der Geschichte aufrecht und twitterte am 22. Oktober 2020, dass „die E-Mails nicht geändert werden müssen, um Teil einer Einflusskampagne zu sein. Wähler verdienen diesen Zusammenhang nicht [fairy] Geschichte über eine Laptop-Reparaturwerkstatt.“ In einem gemeinsamen Versuch, den ursprünglichen Bericht der New York Post über Hunter Bidens Laptop als „Desinformation“ zu disqualifizieren, verboten Twitter, Facebook und andere Social-Media-Plattformen die New York Post und hinderten ihre Benutzer daran, den Bericht zu teilen Geschichte Wochen vor den US-Präsidentschaftswahlen 2020. Der ursprüngliche Bericht über den Laptop wurde seitdem durch einen umfassenden Bericht über die laufende Bundesuntersuchung der Steuererklärungen von Hunter Biden bestätigt, der vom veröffentlicht wurde New York TimesDer damalige CEO von Twitter, Jack Dorsey, gab später vor einer Anhörung des Justizausschusses des Senats zu, dass die Zensur des Berichts eine „totaler Fehler“ und schrieb die Entscheidung einem „Prozessfehler“ zu. Sowohl Twitter- als auch Facebook-Köpfe wurden über die wahrgenommene antikonservative Voreingenommenheit und Vorliebe ihrer Unternehmen für die Zensur sogenannter „Desinformation“ gegrillt, wobei die Zensur normalerweise gegen Konservative gerichtet war. Es lohnt sich, noch einmal darauf hinzuweisen, dass das jetzt diskreditierte „Steele-Dossier“ kein Problem hatte, an Bedeutung zu gewinnen, als es zum ersten Mal auf BuzzFeed lief. Nina Jankowicz hatte kein Problem damit, tatsächliche Desinformation zu verbreiten und gleichzeitig dazu beizutragen, die Wahrheit unter dem Vorzeichen der „Bekämpfung von Desinformation“ zum Schweigen zu bringen. Angesichts ihrer Vorliebe für die Aufrechterhaltung antirussischer Narrative könnte man sich fragen, ob widersprüchliche Beweise für die Falschmeldungen „Schlangeninsel“ und „Geist von Kiew“ Formen der „Desinformation“ in ihrem Buch darstellen. Schließlich sind die Mainstream-Medien hauptsächlich dafür verantwortlich Förderung dieser heroischen Kriegsgeschichten, die beide fast sofort von den russischen Medien – und später von westlichen Experten – diskreditiert wurden. Sogar Ukraines eigene Propagandisten gezwungen, die Öffentlichkeit anzuweisen, die Desinformation über den Konflikt einzustellen. Würde das Wahrheitsministerium solche Angriffe auf seine Glaubwürdigkeit zum Schweigen bringen? Diejenigen, die sich mit der Wahrheit befassen, müssen alles in ihrer Macht Stehende tun, um sich den Bemühungen der Biden-Regierung zu widersetzen, die Wahrheit zu überwachen. Zu diesem Zweck ist der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, einer der wenigen amerikanischen Führer, der aufgestanden ist und geschworen hat, sich gegen das Orwellsche Desinformationsbüro zu wehren zurückschlagen,“ sagte DeSantis. „Aber wir werden Biden damit nicht davonkommen lassen, also werden wir uns wehren.“ DeSantis bezeichnete das Regime als „verfallende und diskreditierte herrschende Elite in diesem Land“ und sagte: „Wir glauben, dass es wichtig ist, dass einzelne Floridianer und Amerikaner in der Lage sind, sich gegen die falschen Narrative auszusprechen, die versuchen, uns von diesem Regime eingetrichtert zu werden. ”