NEU-DELHI: Präsident Biden wird eine Executive Order (EO) zur künstlichen Intelligenz vorstellen, ein Schritt, der von Experten seit langem befürwortet wird, wie Fox News Digital berichtet. Phil Siegel, der Gründer des Center for Advanced Preparedness and Threat Response Simulation (CAPTRS), lobte die Regierung für diesen ersten Schritt und betonte die Notwendigkeit eines umfassenden Rahmens zum Schutz der Freiheiten über die EO hinaus.
Die Washington Post erläuterte kürzlich ausführlich die Pläne der Biden-Regierung für eine Durchführungsverordnung zum Thema KI und beschrieb sie als den „bedeutendsten Versuch“ der Regierung, eine Technologie zu regulieren, die sich rasch weiterentwickelt. Dies steht im Einklang mit der Zusage von Präsident Biden Anfang des Jahres, verantwortungsbewusst vorzugehen KI-Innovation in Amerika.
Siegel skizzierte zur Unterstützung der Initiative vier wichtige Regulierungssäulen. Der erste Schwerpunkt liegt auf dem Schutz von Kindern und gefährdeten Bevölkerungsgruppen vor Betrug und anderen Schäden. Die zweite besteht darin, neue Regeln im Strafjustizsystem zu erlassen, um zu verhindern, dass KI als Deckmantel für kriminelle Aktivitäten missbraucht wird. Die dritte Säule konzentriert sich auf die Gewährleistung von Fairness durch die Beseitigung von Verzerrungen aus KI-Daten und -Modellen. Der vierte betont Vertrauen und Sicherheit in KI-Systemen und die Notwendigkeit klarer Richtlinien für deren Verwendung.
Technologieunternehmen haben sich mit Bedenken hinsichtlich der KI-Sicherheit befasst, wobei 15 große KI-Entwickler freiwillig zugestimmt haben, Daten über die KI-Sicherheit mit der Regierung zu teilen. Diese Bemühungen dürften im Einklang mit Bidens Durchführungsverordnung stehen, berichtete Fox News Digital.
Christopher Alexander, Chief Analytics Officer der Pioneer Development Group, betonte, wie wichtig es sei, dass KI-Technologien das Vertrauen der Öffentlichkeit gewinnen. Regulierung kann dazu beitragen, diskriminierungsfreie und sichere KI-Algorithmen sicherzustellen, und Strafmaßnahmen können erforderlich sein, um diese Vorschriften wirksam durchzusetzen.
Einige Personen äußerten jedoch Skepsis gegenüber der geplanten Anordnung und deuteten an, dass sie unter dem Vorwand der Regulierung der KI zur Förderung anderer Ziele genutzt werden könnte. Aiden Buzzetti, Präsident des Bull Moose Project, forderte ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Datenschutz bei KI-Regulierungen und äußerte Bedenken hinsichtlich des Einflusses großer Technologieunternehmen auf den Regulierungsprozess.
Jon Schweppe, Direktor für Politik des American Principles Project, betonte die Notwendigkeit eines ausgewogenen Ansatzes in der Durchführungsverordnung, der sich auf den Schutz von Kindern und die Verhinderung betrügerischer Praktiken konzentriert, anstatt die Sprache übermäßig zu zensieren. Samuel Mangold-Lenett, Chefredakteur der Federalist, betonte die Herausforderung, KI zu regulieren und gleichzeitig Datensicherheit und Innovation zu wahren.
Die Einzelheiten der Durchführungsverordnung müssen noch festgelegt werden, und das Weiße Haus hat für weitere Diskussionen eine Veranstaltung zum Thema „Sichere und vertrauenswürdige künstliche Intelligenz“ organisiert. Die Auswirkungen der KI-Vorschriften auf Innovation und freie Meinungsäußerung bleiben ein Diskussionsthema, wobei Bedenken bestehen, das richtige Gleichgewicht zu finden.
Fox News Digital hat das Weiße Haus um einen Kommentar gebeten, es gab jedoch keine sofortige Antwort.
Die Washington Post erläuterte kürzlich ausführlich die Pläne der Biden-Regierung für eine Durchführungsverordnung zum Thema KI und beschrieb sie als den „bedeutendsten Versuch“ der Regierung, eine Technologie zu regulieren, die sich rasch weiterentwickelt. Dies steht im Einklang mit der Zusage von Präsident Biden Anfang des Jahres, verantwortungsbewusst vorzugehen KI-Innovation in Amerika.
Siegel skizzierte zur Unterstützung der Initiative vier wichtige Regulierungssäulen. Der erste Schwerpunkt liegt auf dem Schutz von Kindern und gefährdeten Bevölkerungsgruppen vor Betrug und anderen Schäden. Die zweite besteht darin, neue Regeln im Strafjustizsystem zu erlassen, um zu verhindern, dass KI als Deckmantel für kriminelle Aktivitäten missbraucht wird. Die dritte Säule konzentriert sich auf die Gewährleistung von Fairness durch die Beseitigung von Verzerrungen aus KI-Daten und -Modellen. Der vierte betont Vertrauen und Sicherheit in KI-Systemen und die Notwendigkeit klarer Richtlinien für deren Verwendung.
Technologieunternehmen haben sich mit Bedenken hinsichtlich der KI-Sicherheit befasst, wobei 15 große KI-Entwickler freiwillig zugestimmt haben, Daten über die KI-Sicherheit mit der Regierung zu teilen. Diese Bemühungen dürften im Einklang mit Bidens Durchführungsverordnung stehen, berichtete Fox News Digital.
Christopher Alexander, Chief Analytics Officer der Pioneer Development Group, betonte, wie wichtig es sei, dass KI-Technologien das Vertrauen der Öffentlichkeit gewinnen. Regulierung kann dazu beitragen, diskriminierungsfreie und sichere KI-Algorithmen sicherzustellen, und Strafmaßnahmen können erforderlich sein, um diese Vorschriften wirksam durchzusetzen.
Einige Personen äußerten jedoch Skepsis gegenüber der geplanten Anordnung und deuteten an, dass sie unter dem Vorwand der Regulierung der KI zur Förderung anderer Ziele genutzt werden könnte. Aiden Buzzetti, Präsident des Bull Moose Project, forderte ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Datenschutz bei KI-Regulierungen und äußerte Bedenken hinsichtlich des Einflusses großer Technologieunternehmen auf den Regulierungsprozess.
Jon Schweppe, Direktor für Politik des American Principles Project, betonte die Notwendigkeit eines ausgewogenen Ansatzes in der Durchführungsverordnung, der sich auf den Schutz von Kindern und die Verhinderung betrügerischer Praktiken konzentriert, anstatt die Sprache übermäßig zu zensieren. Samuel Mangold-Lenett, Chefredakteur der Federalist, betonte die Herausforderung, KI zu regulieren und gleichzeitig Datensicherheit und Innovation zu wahren.
Die Einzelheiten der Durchführungsverordnung müssen noch festgelegt werden, und das Weiße Haus hat für weitere Diskussionen eine Veranstaltung zum Thema „Sichere und vertrauenswürdige künstliche Intelligenz“ organisiert. Die Auswirkungen der KI-Vorschriften auf Innovation und freie Meinungsäußerung bleiben ein Diskussionsthema, wobei Bedenken bestehen, das richtige Gleichgewicht zu finden.
Fox News Digital hat das Weiße Haus um einen Kommentar gebeten, es gab jedoch keine sofortige Antwort.