REHOBOTH BEACH: Präsident Joe Biden sagte am Sonntag, er erwäge, einen Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu erklären, um Bundesmittel freizusetzen, um den Zugang zu Abtreibungen zu fördern, obwohl das Weiße Haus gesagt hat, dass dies keine „gute Option“ zu sein scheint.
Er bot auch eine Botschaft an Menschen, die darüber wütend waren Höchstgericht’s Urteil im letzten Monat, das ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung beendete und die im ganzen Land demonstriert haben: „Protestieren Sie weiter. Machen Sie weiter Ihren Standpunkt geltend. Es ist von entscheidender Bedeutung.“
Der Präsident sagte gegenüber Reportern während eines Stopps auf einer Radtour in der Nähe des Strandhauses seiner Familie in Delaware, er habe nicht die Macht, die über ein Dutzend Staaten mit strengen Beschränkungen oder völligen Abtreibungsverboten zu zwingen, das Verfahren zuzulassen.
„Ich bin nicht befugt zu sagen, dass wir Roe v. Wade als Gesetz des Landes wieder einführen werden“, sagte er und bezog sich auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1973, die ein nationales Recht auf Abtreibung etabliert hatte.
sagte Biden Kongress müsste dieses Recht kodifizieren und damit es in Zukunft eine bessere Chance hat, müssten die Wähler mehr Gesetzgeber wählen, die den Zugang zu Abtreibungen unterstützen.
Biden sagte, seine Regierung versuche nach dem Urteil „viele Dinge zu tun, um den Rechten von Frauen Rechnung zu tragen“, einschließlich der Erwägung, einen Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu erklären, um Bundesmittel freizusetzen.
Ein solcher Schritt wurde von Befürwortern vorangetrieben, aber Beamte des Weißen Hauses haben sowohl seine Rechtmäßigkeit als auch seine Wirksamkeit in Frage gestellt und festgestellt, dass er mit ziemlicher Sicherheit rechtlichen Herausforderungen ausgesetzt sein würde.
Der Präsident sagte, er habe Beamte gebeten, „zu prüfen, ob ich dazu befugt bin und welche Auswirkungen das hätte“.
Am Freitag sagte Jen Klein, die Direktorin des Gender Policy Council des Weißen Hauses, dass dies „keine großartige Option zu sein schien“.
„Als wir uns den Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit angesehen haben, haben wir ein paar Dinge gelernt: Eines ist, dass dadurch nicht sehr viele Ressourcen freigesetzt werden“, sagte sie gegenüber Reportern.
„Es ist das, was im Notfallfonds für die öffentliche Gesundheit ist, und es gibt sehr wenig Geld – Zehntausende von Dollar darin. Das schien also keine großartige Option zu sein. Und es setzt auch keine nennenswerte Menge an rechtlicher Autorität frei. Und Deshalb haben wir diese Maßnahme noch nicht ergriffen.“
Er bot auch eine Botschaft an Menschen, die darüber wütend waren Höchstgericht’s Urteil im letzten Monat, das ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung beendete und die im ganzen Land demonstriert haben: „Protestieren Sie weiter. Machen Sie weiter Ihren Standpunkt geltend. Es ist von entscheidender Bedeutung.“
Der Präsident sagte gegenüber Reportern während eines Stopps auf einer Radtour in der Nähe des Strandhauses seiner Familie in Delaware, er habe nicht die Macht, die über ein Dutzend Staaten mit strengen Beschränkungen oder völligen Abtreibungsverboten zu zwingen, das Verfahren zuzulassen.
„Ich bin nicht befugt zu sagen, dass wir Roe v. Wade als Gesetz des Landes wieder einführen werden“, sagte er und bezog sich auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1973, die ein nationales Recht auf Abtreibung etabliert hatte.
sagte Biden Kongress müsste dieses Recht kodifizieren und damit es in Zukunft eine bessere Chance hat, müssten die Wähler mehr Gesetzgeber wählen, die den Zugang zu Abtreibungen unterstützen.
Biden sagte, seine Regierung versuche nach dem Urteil „viele Dinge zu tun, um den Rechten von Frauen Rechnung zu tragen“, einschließlich der Erwägung, einen Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu erklären, um Bundesmittel freizusetzen.
Ein solcher Schritt wurde von Befürwortern vorangetrieben, aber Beamte des Weißen Hauses haben sowohl seine Rechtmäßigkeit als auch seine Wirksamkeit in Frage gestellt und festgestellt, dass er mit ziemlicher Sicherheit rechtlichen Herausforderungen ausgesetzt sein würde.
Der Präsident sagte, er habe Beamte gebeten, „zu prüfen, ob ich dazu befugt bin und welche Auswirkungen das hätte“.
Am Freitag sagte Jen Klein, die Direktorin des Gender Policy Council des Weißen Hauses, dass dies „keine großartige Option zu sein schien“.
„Als wir uns den Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit angesehen haben, haben wir ein paar Dinge gelernt: Eines ist, dass dadurch nicht sehr viele Ressourcen freigesetzt werden“, sagte sie gegenüber Reportern.
„Es ist das, was im Notfallfonds für die öffentliche Gesundheit ist, und es gibt sehr wenig Geld – Zehntausende von Dollar darin. Das schien also keine großartige Option zu sein. Und es setzt auch keine nennenswerte Menge an rechtlicher Autorität frei. Und Deshalb haben wir diese Maßnahme noch nicht ergriffen.“