Vor Ende des Monats wird die Biden-Administration dies tun widerrufen eine Gesundheits- und Sozialdienstregel aus der Trump-Ära, die es Mitarbeitern des Gesundheitswesens ermöglicht, transsexuelle Menschen und Menschen, die Abtreibungsdienste in Anspruch nehmen, legal zu diskriminieren. Die Richtlinie, die im Volksmund als „Gewissensregel“ bezeichnet wird, erlaubte es medizinischem Personal, sich weigern, eine geschlechtsbejahende Gesundheitsversorgung durchzuführen, und nicht nur Abtreibungen abzulehnen, sondern Patienten auch Informationen über Abtreibungsbehandlungen insgesamt zu verweigern. (Abtreibung und geschlechtsbejahende Pflege sind insbesondere beide Gesundheitsfürsorge; jeder, der diese Dienste in Frage stellt, könnte einfach seinem „Gewissen“ folgen und nicht werden Gesundheitspersonal, aber leider.)
Dieser Schritt der Biden-Administration ist eine Erleichterung – und es wäre eine noch größere Erleichterung, wenn die 2018 vorgeschlagene und 2019 verabschiedete Politik jemals in Kraft getreten wäre. Aber es wurde von Bundesgerichten blockiert, nachdem Dutzende von Bundesstaaten und Befürworter reproduktiver Rechte geklagt hatten, und wurde nie umgesetzt.
So während Die Ankündigung der Biden-Administration in dieser Woche ist eine wichtige Geste – insbesondere, da sich die ideologische Zusammensetzung der Gerichte ständig ändert, je nachdem, wer im Weißen Haus sitzt – das ist sie nur das: eine Geste. EINEs ist eine Zeit, in der Angriffe auf staatlicher Ebene auf Abtreibung und die Gesundheitsversorgung von Transsexuellen in die Höhe schießen, Biden brauchens, um mehr zu tun, als nur die Politik der Trump-Ära aufzuheben eigentlich, die Menschenrechte von Schwangeren und Transsexuellen sinnvoll zu schützen. Die Verwaltung muss anfangen spielen Vergehen.
Texaner haben effektiv gelebt ohne Recht auf Abtreibung seit acht Monaten unter dem Terror von SB8, einem Gesetz, das die Bürger dazu ermächtigt, sich gegenseitig zu überwachen, und Abtreibungskliniken mit Klagen droht, die kostspielig genug sind, um sie zu schließen. Mutationen von SB8 haben sich seitdem auf Dutzende von staatlichen Gesetzgebern ausgebreitet, vor kurzem unterzeichnet ins Gesetz ein Idahound kurz vor der Übergabe Oklahoma– ein Nachbarstaat von Texas absorbiert Tausende von Texanern, die seit letztem Jahr eine Abtreibung beantragen. Die Situation um den Zugang zu Abtreibungen ist so ernst geworden, dass 15-wöchige Verbote, die kürzlich in Florida gesetzlich unterzeichnet wurden, Arizonaund Kentucky, werden jetzt von Abtreibungsgegnern vermarktet als „großzügig“, als ob diese Gesetze – wie die in Texas– zwingen die Menschen nicht auch, schwanger zu werden und gegen ihren Willen zu gebären. Abtreibungsverbote haben insbesondere die größten Auswirkungen auf Farbige mit niedrigem Einkommen, denen es eher an den Mitteln fehlt, um zu reisen, um sich behandeln zu lassen.
Bereits in diesem Sommer ist der Oberste Gerichtshof mit seiner 6:3-Mehrheit gegen Abtreibung bereit, über einen Fall zu entscheiden, in dem es um ein 15-wöchiges Verbot in Mississippi geht effektiv enden Roe v. Wade.
Gleichzeitig mit all dem trans Menschen und besonders Trans-Jugendliche, waren auch auf dem Hackklotz des republikanischen Gesetzgebers. Herzlose Verbote für Trans-Jugendliche, die am Schulsport teilnehmen, wurden kürzlich in Staaten wie Alabama und South Dakota gesetzlich verankert Vetos ähnliche Gesetzentwürfe der Gouverneure von Utah und Kentucky wurden von ihren Gesetzgebern außer Kraft gesetzt. Alabama und Texas sind so weit gegangen, sich in Richtung zu bewegen Kriminalisierung Eltern und Ärzte, die Kindern beim Übergang helfen und Zugang zu lebensrettender, geschlechtsbejahender Versorgung erhalten und sie des Kindesmissbrauchs beschuldigen.
Und es ist nicht nur die Gesundheitsversorgung von Transsexuellen, die kriminalisiert wird. Früher in diesem Monat, Lizelle Herrera, eine 26-jährige Latinx-Frau in Texas, wurde inhaftiert und des Mordes angeklagt, weil sie angeblich selbst eine Abtreibung veranlasst hatte. Wie Herreras alarmierende, herzzerreißende Erfahrung zeigt, werden ihre Körper unweigerlich umgewandelt, wenn staatliche Gesetze Abtreibung stigmatisieren und schwangere Menschen in staatlich kontrollierte Öfen degradieren TatorteBeitrag zu einem Tendenz immer weiter steigend von Menschen, die wegen der Folgen ihrer Schwangerschaft kriminalisiert und inhaftiert werden.
Es ist kein Zufall, dass sowohl die reproduktiven Rechte als auch die Rechte von Transsexuellen derzeit einer Flut politischer Angriffe ausgesetzt sind. Diese Angriffe wurzeln in jahrzehntelanger konservativer Geringschätzung der körperlichen Autonomie und Würde von Schwangeren und LGBTQ-Personen, und es schadet sicherlich nicht, dass diese Gesetze die verdorbensten, aktivsten Mitglieder ihrer Basis vor den Zwischenwahlen aufrütteln.
Doch trotz der überwältigenden Popularität dieser Themen bei demokratischen Wählern – wenn nicht sogar bei den meisten Wählern aller politischen Zugehörigkeiten – muss Präsident Biden das Wort „Abtreibung“ noch immer laut aussprechen, geschweige denn substanzielle Maßnahmen ergreifen, die über die Aufhebung einer Politik der Trump-Ära hinausgehen, die es nie gab in Kraft getreten. Die Verwaltung hat übernommen etwas Maßnahmen, einschließlich Bidens Nominierung von Bundesrichtern, die reproduktive Rechte unterstützen, und die Wiederherstellung der Finanzierung für Titel X, ein Programm, das Familienplanungsressourcen für Menschen mit niedrigem Einkommen finanziert. Aber natürlich aufgrund der Hyde-Änderung, ein Budgetreiter, der die Bundesfinanzierung für die meisten Abtreibungsdienste verbietet, kann die Titel-X-Finanzierung Abtreibungsdienste nicht direkt finanzieren. Und obwohl es von entscheidender Bedeutung ist, kann der Zugang zu Verhütungsmitteln niemals die Abtreibung ersetzen.
Bidens ausdrückliche Unterstützung für das „Wahlrecht der Frauen“ beschränkt sich in erster Linie auf Plattitüden und fordert den Kongress auf, es zu kodifizieren Roe v. Wade– eine Forderung, die praktisch bedeutungslos wird, solange der Filibuster in Kraft bleibt. Vorsichtig ausgedrückt, es ist eine Schande, dass das pEinwohner der Vereinigten Staaten ausschließlich dem Kongress unterstellt, anstatt die volle Macht der Exekutive auszuüben, um den Menschen zu helfen. So wie Susan Rinkunas von Isebel zuvor wies darauf hin, könnte er Mitarbeiter einer Abtreibungsklinik in Texas als Bundesangestellte einstellen, um ihnen eine qualifizierte Immunität zu gewähren; er könnte „Abtreibungsboote“ aussenden – oder, Sie wissen schon, Krankenhausschiffe der Marine, die für medizinische Notfälle eingesetzt werden und Texanern und anderen in den betroffenen Bundesstaaten Abtreibungsbehandlungen anbieten könnten, weil sie keinen Zugang zu Abtreibungen haben ist ein medizinischer Notfall. Was den ebenso dringenden medizinischen Notfall einer unzugänglichen geschlechtsbejahenden Versorgung betrifft, könnte der Präsident sicherlich mehr Maßnahmen ergreifen, als nur freundliche, aber hauptsächlich symbolische Informationen zu teilen Video Botschaften der Unterstützung für Transkinder.
Wenn wir ehrlich zu uns selbst sind, war die Zeit für dringende Maßnahmen in Bezug auf Abtreibung und Trans-Rechte und die Zeit, auf Organisatoren von Farbigen, Menschen, die Abtreibungen hatten, und Trans-Menschen zu hören, vor Jahrzehnten. Wir werden jetzt Zeugen eines erschreckenden, wohl tödlichen Aufholspiels mit den Menschenrechten marginalisierter Menschen – und so viele unterstützende Videobotschaften der Präsident auch teilt, er behandelt diese Situation einfach nicht mit der erforderlichen Dringlichkeit.