Der US-Präsident hat eine Exekutivverordnung unterzeichnet, um Millionen von Amerikanern eine große Summe bundesstaatlicher Studentendarlehen zu erlassen – aber nicht alle sind glücklich
US-Präsident Joe Biden am Mittwoch angekündigt dass die Bundesregierung den Erlass von Studentendarlehen für zig Millionen Kreditnehmer im ganzen Land einführen würde, was für viele junge Amerikaner vielleicht das erste Mal ist, dass ihre Regierung etwas getan hat, um ihr Leben erheblich zu beeinflussen. Ich für meinen Teil werde davon profitieren . Dank der Tatsache, dass ich während meines Studiums Stipendien erhalten habe, schulde ich für die viereinhalb Jahre, die ich besucht habe, insgesamt „nur“ etwa 14.000 US-Dollar. Meine Schulden sind im Rahmen dieses Plans so ziemlich getilgt. Einige meiner Freunde und Familienmitglieder erhalten dadurch auch etwas Luft zum Atmen, und ich denke, man kann fairerweise sagen, dass wir mit den Ergebnissen ziemlich zufrieden sind – auch wenn es unser Gleichgewicht nicht völlig zerstört hat. Dennoch war die öffentliche Reaktion vielfältig, aber auch ziemlich vorhersehbar – und es scheint, dass niemand wirklich so begeistert ist. Die Elite ist es sicherlich nicht, und das spiegelt sich zum Beispiel darin wider, dass die Redaktion des Wall Street Journal es als „Coup für Krediterlass im Wert von einer halben Billion Dollar“, das sei „mit Sicherheit die schlechteste innerstaatliche Entscheidung von [Biden’s] Präsidentschaft und macht Trottel aus dem Kongress und jedem Amerikaner, der Kredite zurückgezahlt hat oder nicht aufs College gegangen ist.“ Dies ist das Papier, das einen Großteil der Meinung der amerikanischen Unternehmen repräsentiert – was im Allgemeinen eine Verachtung für Menschen aus der Arbeiterklasse darstellt. Das heißt, dass ein Großteil der Medienreaktionen das Privileg jener Menschen widerspiegelt, die keine Kredite für das College aufnehmen mussten, z. B. die Reichen. Diese Leute haben nicht von diesem Programm profitiert und sie haben das Gefühl, dass es durch ihre Steuergelder aus ihrer Tasche kommt. Unterdessen stellt die Republikanische Partei diejenigen, die sich über den Krediterlass freuen, als Trottel hin, die vor der Halbzeit von ihren Gegnern der Demokratischen Partei bestochen werden Wahlen. Es erinnert einen an den Klassenpräsidentenkandidaten der Mittelschule, der einen Whirlpool in der Schullobby verspricht – außer dass das, was weit hergeholt schien, tatsächlich eingetreten ist. Die Basis der Republikanischen Partei sind sowohl die gleichen konzernfreundlichen Interessen, die sich nicht um die Amerikaner der Arbeiterklasse kümmern, als auch die aufgebrachten Arbeiter aus dem Kernland mit weniger Ausbildung. Es ist der letztere Teil, auf den sich die Republikaner konzentrieren und versuchen, den Krediterlass als Almosen an die Liberalen darzustellen, das den normalen Arbeitnehmern etwas wegnimmt. Deshalb viele Menschen schweben die Frage, ob diejenigen, die nicht aufs College gegangen sind, einfach eine direkte Einzahlung von 10.000 Dollar erhalten sollten. Schließlich gibt es jene Progressiven innerhalb der Demokratischen Partei, die zu Recht darauf hinweisen, dass Bidens Wahlkampfprogramm versprochen hat, abzuwischen alle Studiendarlehensschulden. Bidens Plan ist insofern großzügig, als er 10.000 US-Dollar für alle Kreditnehmer eliminiert, die weniger als 125.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, oder bis zu 20.000 US-Dollar für Pell Grant-Empfänger, die die gleichen Anforderungen erfüllen, und außerdem die Zinssätze senkt und einkommensabhängige Zahlungen auf fünf Prozent des Einkommens begrenzt . Aber das ist nicht dasselbe wie ein pauschaler Krediterlass. Diese Leute haben meiner Meinung nach die berechtigtsten Bedenken. Schließlich besteht das eigentliche Problem darin, dass das College in Amerika zutiefst unerschwinglich und unzugänglich ist. Anstatt einen Schuldenberg zu erlassen, der etwa der Hälfte der Schuldner von Studentendarlehen helfen könnte, hätte die Biden-Regierung alle Schulden kürzen sollen. Das haben sie schließlich versprochen. Die Rechten würden argumentieren, dass dies die Hochschulbildung im Wesentlichen sozialisieren und sie kostenlos machen würde, und sie hätten vielleicht Recht, weil die Hochschulbildung in Amerika kostenlos sein sollte. Wie ich zu Beginn dieses Artikels sagte, habe ich von dieser Politik profitiert. Ich beschwere mich nicht wirklich darüber, wie sich das entwickelt hat, weil ich dachte, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Schuldenerlass überhaupt hilft, bei etwa 50/50 lag. Wenn es das Ziel war, Wählerbegeisterung zu kaufen, kann ich jedoch sagen, dass ich – und vor allem die Leute, mit denen ich darüber gesprochen habe – jetzt nicht mehr von den Demokraten begeistert sind als zuvor, seit der Idee der Studienkredite im ersten Ort ist, um ehrlich zu sein, dumm. Aus dieser Sicht zeigt es, wie tiefgreifend die Probleme im Land sind, insbesondere für junge Menschen, wenn eine objektiv hilfreiche Politik für zig Millionen Menschen weitgehend von allen Seiten verachtet wird. Biden hat Millionen von Menschen geholfen, aber die Bedingungen, die er verbessert hat, waren so grundlegend ungerecht und illegitim, dass dies nicht einmal des Feierns wert ist.