WASHINGTON: Präsident Joe Biden wird am Montag eine umfassende Durchführungsverordnung unterzeichnen, die die Entwicklung künstlicher Intelligenz steuern soll. Sie verpflichtet die Industrie zur Entwicklung von Sicherheitsstandards, führt neue Verbraucherschutzmaßnahmen ein und gibt den Bundesbehörden eine umfangreiche To-Do-Liste zur Überwachung der sich schnell entwickelnden Technologie .
Die Anordnung spiegelt die Bemühungen der Regierung wider, die Weiterentwicklung der KI so zu gestalten, dass ihre Möglichkeiten maximiert und ihre Gefahren eingedämmt werden können. KI war für Biden eine Quelle von tiefem persönlichem Interesse, da sie das Potenzial hat, Auswirkungen auf die Wirtschaft und die nationale Sicherheit zu haben.
Der Stabschef des Weißen Hauses, Jeff Zients, erinnerte daran, dass Biden seinen Mitarbeitern die Anweisung gegeben habe, in dieser Angelegenheit dringend Maßnahmen zu ergreifen, da die Technologie oberste Priorität habe.
„Wir können uns nicht im normalen Regierungstempo bewegen“, sagte Zients, sagte ihm der demokratische Präsident. „Wir müssen genauso schnell vorankommen, wenn nicht sogar schneller als die Technologie selbst.“
Nach Ansicht von Biden hat die Regierung die Risiken der sozialen Medien zu spät angesprochen, und nun kämpfen US-Jugendliche mit damit verbundenen psychischen Problemen. KI hat unter anderem die positive Fähigkeit, die Krebsforschung zu beschleunigen, die Auswirkungen des Klimawandels zu modellieren, die Wirtschaftsleistung anzukurbeln und staatliche Dienstleistungen zu verbessern. Aber es könnte auch grundlegende Vorstellungen von der Wahrheit durch falsche Bilder verzerren, rassische und soziale Ungleichheiten vertiefen und Betrügern und Kriminellen ein Werkzeug bieten.
Die Anordnung baut auf bereits eingegangenen Selbstverpflichtungen von Technologieunternehmen auf. Es ist Teil einer umfassenderen Strategie, die laut Regierungsvertretern auch die Gesetzgebung des Kongresses und die internationale Diplomatie umfasst, ein Zeichen für die Störungen, die bereits durch die Einführung neuer KI-Tools wie ChatGPT verursacht wurden, die neue Texte, Bilder und Töne generieren können.
Gemäß dem Defense Production Act wird die Anordnung führende KI-Entwickler dazu verpflichten, Sicherheitstestergebnisse und andere Informationen mit der Regierung zu teilen. Das National Institute of Standards and Technology soll Standards erstellen, um sicherzustellen, dass KI-Tools vor der Veröffentlichung sicher sind.
Das Handelsministerium wird Leitlinien für die Kennzeichnung und Wasserzeichen von KI-generierten Inhalten herausgeben, um die Unterscheidung zwischen authentischen Interaktionen und solchen, die durch Software generiert werden, zu erleichtern. Die Verordnung berührt auch Fragen der Privatsphäre, der Bürgerrechte, des Verbraucherschutzes, der wissenschaftlichen Forschung und der Arbeitnehmerrechte.
Ein Verwaltungsbeamter, der sich die Anordnung am Sonntag bei einem Gespräch mit Reportern vorstellte, sagte, dass die To-Do-Listen in der Anordnung innerhalb eines Zeitraums von 90 bis 365 Tagen umgesetzt und erfüllt werden, wobei die Sicherheitsaspekte vor den frühesten Fristen stehen. Der Beamte informierte die Reporter unter der Bedingung der Anonymität, wie vom Weißen Haus gefordert.
Letzten Donnerstag versammelte Biden seine Mitarbeiter im Oval Office, um die Durchführungsverordnung zu überprüfen und fertigzustellen, ein 30-minütiges Treffen, das sich trotz anderer dringender Angelegenheiten wie der Massenerschießung in Maine, dem Israel-Hamas-Krieg und der Auswahl von 70 Minuten auf 70 Minuten erstreckte ein neuer Sprecher des Repräsentantenhauses.
Biden war in den monatelangen Treffen, die zur Ausarbeitung der Verordnung führten, zutiefst neugierig auf die Technologie. Sein wissenschaftlicher Beirat konzentrierte sich in zwei Sitzungen auf KI und sein Kabinett diskutierte darüber in zwei Sitzungen. Der Präsident drängte außerdem Technologiemanager und Vertreter der Zivilgesellschaft auf mehreren Versammlungen auf die Leistungsfähigkeit der Technologie.
„Er war genauso beeindruckt und alarmiert wie jeder andere“, sagte der stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses, Bruce Reed, in einem Interview. „Er sah gefälschte KI-Bilder von sich selbst, von seinem Hund. Er sah, wie daraus schlechte Poesie entstehen kann. Und er hat die unglaubliche und erschreckende Technologie des Stimmenklonens gesehen und gehört, die drei Sekunden Ihrer Stimme in ein komplettes Fake-Gespräch verwandeln kann.“
Die Möglichkeit falscher Bilder und Töne veranlasste den Präsidenten, der Kennzeichnung und dem Wasserzeichen von allem, was von KI produziert wurde, Vorrang einzuräumen. Biden wollte auch das Risiko verhindern, dass ältere Amerikaner einen Anruf von jemandem erhalten, der sich wie ein geliebter Mensch anhört, nur um dann von einem KI-Tool betrogen zu werden.
Die Treffen könnten über den Zeitplan hinausgehen, da Biden im Juni in einem Ballsaal des Fairmont Hotels in San Francisco den Befürwortern der Zivilgesellschaft sagte: „Das ist wichtig. Nehmen Sie sich so lange Zeit, wie Sie brauchen.“
Der Präsident sprach auch mit Wissenschaftlern und erkannte die Vorteile, die KI mit sich bringt, wenn sie für immer genutzt wird. Er hörte einem mit dem Nobelpreis ausgezeichneten Physiker zu, der darüber sprach, wie KI die Entstehung des Universums erklären könnte. Ein anderer Wissenschaftler zeigte, wie KI extreme Wetterereignisse wie 100-jährige Überschwemmungen modellieren kann, da die zur Bewertung dieser Ereignisse verwendeten Vergangenheitsdaten aufgrund des Klimawandels ihre Genauigkeit verloren haben.
Das Thema KI war für Biden scheinbar unausweichlich. An einem Wochenende in Camp David entspannte er sich, indem er sich den Tom-Cruise-Film „Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One“ ansah. Der Bösewicht des Films ist eine empfindungsfähige und abtrünnige KI namens „The Entity“, die in den ersten Minuten des Films ein U-Boot versenkt und seine Besatzung tötet.
„Wenn er sich nicht bereits vor diesem Film Gedanken darüber gemacht hätte, was mit der KI schiefgehen könnte, dann sah er noch viel mehr Grund zur Sorge“, sagte Reed, der den Film mit dem Präsidenten sah.
Der Kongress befindet sich noch in der Anfangsphase der Debatte KI-SchutzmaßnahmenBidens Anordnung steckt eine US-Perspektive ab, während Länder auf der ganzen Welt darum kämpfen, ihre eigenen Richtlinien festzulegen.
Nach mehr als zwei Jahren der Beratung gibt die Europäische Union den letzten Schliff für ein umfassendes Regelwerk, das auf die riskantesten Anwendungen der Technologie abzielt. China, ein wichtiger KI-Konkurrent der USA, hat ebenfalls einige Regeln festgelegt.
Der britische Premierminister Rishi Sunak hofft auch, auf einem Gipfel diese Woche, an dem Vizepräsidentin Kamala Harris teilnehmen will, Großbritannien eine herausragende Rolle als KI-Sicherheitszentrum zu verleihen. Und am Montag einigten sich Beamte der Gruppe der sieben großen Industrienationen auf eine Reihe von KI-Sicherheitsprinzipien und einen freiwilligen Verhaltenskodex für KI-Entwickler.
In den USA, insbesondere an der Westküste, sind viele der führenden Entwickler modernster KI-Technologie beheimatet, darunter die Technologiegiganten Google, Meta und Microsoft sowie KI-fokussierte Start-ups wie OpenAI, Hersteller von ChatGPT. Das Weiße Haus nutzte dieses Gewicht der Branche Anfang des Jahres, als es sich die Zusage dieser Unternehmen sicherte, Sicherheitsmechanismen bei der Entwicklung neuer KI-Modelle zu implementieren.
Aber das Weiße Haus sah sich auch erheblichem Druck von demokratischen Verbündeten, darunter Arbeits- und Bürgerrechtsgruppen, ausgesetzt, um sicherzustellen, dass seine Politik ihre Bedenken hinsichtlich der Schäden, die KI in der realen Welt anrichtet, widerspiegelt.
Die American Civil Liberties Union gehört zu den Gruppen, die sich mit dem Weißen Haus getroffen haben, um sicherzustellen, dass „wir die Tech-Industrie und die Tech-Milliardäre zur Rechenschaft ziehen“, damit algorithmische Tools „für uns alle und nicht nur für einige wenige funktionieren“, sagte er ReNika Moore, Direktorin des ACLU-Programms für Rassengerechtigkeit.
Suresh Venkatasubramanian, ein ehemaliger Beamter der Biden-Regierung, der an der Ausarbeitung von Grundsätzen für den Umgang mit KI mitgewirkt hat, sagte, eine der größten Herausforderungen innerhalb der Bundesregierung bestehe darin, was mit dem Einsatz von KI-Tools durch die Strafverfolgungsbehörden zu tun sei, auch an den US-Grenzen.
„Dies sind alles Orte, an denen wir wissen, dass der Einsatz von Automatisierung bei Gesichtserkennung und Drohnentechnologie sehr problematisch ist“, sagte Venkatasubramanian. Es hat sich gezeigt, dass Gesichtserkennungstechnologien je nach Rasse unterschiedlich funktionieren und mit irrtümlichen Verhaftungen in Verbindung gebracht werden.
Die Verfechterin digitaler Rechte, Alexandra Reese Givens, Präsidentin des Center for Democracy & Technology, sagte, sie sei erfreut darüber, dass sich die Biden-Regierung sowohl auf die aufkommenden Risiken neuer KI-Systeme als auch auf „die vielen Arten konzentriert habe, in denen KI-Systeme bereits die Rechte der Menschen beeinträchtigen“. Arbeitsplätze, Wohnen, Bildung und Verwaltung staatlicher Leistungen.
Die Anordnung spiegelt die Bemühungen der Regierung wider, die Weiterentwicklung der KI so zu gestalten, dass ihre Möglichkeiten maximiert und ihre Gefahren eingedämmt werden können. KI war für Biden eine Quelle von tiefem persönlichem Interesse, da sie das Potenzial hat, Auswirkungen auf die Wirtschaft und die nationale Sicherheit zu haben.
Der Stabschef des Weißen Hauses, Jeff Zients, erinnerte daran, dass Biden seinen Mitarbeitern die Anweisung gegeben habe, in dieser Angelegenheit dringend Maßnahmen zu ergreifen, da die Technologie oberste Priorität habe.
„Wir können uns nicht im normalen Regierungstempo bewegen“, sagte Zients, sagte ihm der demokratische Präsident. „Wir müssen genauso schnell vorankommen, wenn nicht sogar schneller als die Technologie selbst.“
Nach Ansicht von Biden hat die Regierung die Risiken der sozialen Medien zu spät angesprochen, und nun kämpfen US-Jugendliche mit damit verbundenen psychischen Problemen. KI hat unter anderem die positive Fähigkeit, die Krebsforschung zu beschleunigen, die Auswirkungen des Klimawandels zu modellieren, die Wirtschaftsleistung anzukurbeln und staatliche Dienstleistungen zu verbessern. Aber es könnte auch grundlegende Vorstellungen von der Wahrheit durch falsche Bilder verzerren, rassische und soziale Ungleichheiten vertiefen und Betrügern und Kriminellen ein Werkzeug bieten.
Die Anordnung baut auf bereits eingegangenen Selbstverpflichtungen von Technologieunternehmen auf. Es ist Teil einer umfassenderen Strategie, die laut Regierungsvertretern auch die Gesetzgebung des Kongresses und die internationale Diplomatie umfasst, ein Zeichen für die Störungen, die bereits durch die Einführung neuer KI-Tools wie ChatGPT verursacht wurden, die neue Texte, Bilder und Töne generieren können.
Gemäß dem Defense Production Act wird die Anordnung führende KI-Entwickler dazu verpflichten, Sicherheitstestergebnisse und andere Informationen mit der Regierung zu teilen. Das National Institute of Standards and Technology soll Standards erstellen, um sicherzustellen, dass KI-Tools vor der Veröffentlichung sicher sind.
Das Handelsministerium wird Leitlinien für die Kennzeichnung und Wasserzeichen von KI-generierten Inhalten herausgeben, um die Unterscheidung zwischen authentischen Interaktionen und solchen, die durch Software generiert werden, zu erleichtern. Die Verordnung berührt auch Fragen der Privatsphäre, der Bürgerrechte, des Verbraucherschutzes, der wissenschaftlichen Forschung und der Arbeitnehmerrechte.
Ein Verwaltungsbeamter, der sich die Anordnung am Sonntag bei einem Gespräch mit Reportern vorstellte, sagte, dass die To-Do-Listen in der Anordnung innerhalb eines Zeitraums von 90 bis 365 Tagen umgesetzt und erfüllt werden, wobei die Sicherheitsaspekte vor den frühesten Fristen stehen. Der Beamte informierte die Reporter unter der Bedingung der Anonymität, wie vom Weißen Haus gefordert.
Letzten Donnerstag versammelte Biden seine Mitarbeiter im Oval Office, um die Durchführungsverordnung zu überprüfen und fertigzustellen, ein 30-minütiges Treffen, das sich trotz anderer dringender Angelegenheiten wie der Massenerschießung in Maine, dem Israel-Hamas-Krieg und der Auswahl von 70 Minuten auf 70 Minuten erstreckte ein neuer Sprecher des Repräsentantenhauses.
Biden war in den monatelangen Treffen, die zur Ausarbeitung der Verordnung führten, zutiefst neugierig auf die Technologie. Sein wissenschaftlicher Beirat konzentrierte sich in zwei Sitzungen auf KI und sein Kabinett diskutierte darüber in zwei Sitzungen. Der Präsident drängte außerdem Technologiemanager und Vertreter der Zivilgesellschaft auf mehreren Versammlungen auf die Leistungsfähigkeit der Technologie.
„Er war genauso beeindruckt und alarmiert wie jeder andere“, sagte der stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses, Bruce Reed, in einem Interview. „Er sah gefälschte KI-Bilder von sich selbst, von seinem Hund. Er sah, wie daraus schlechte Poesie entstehen kann. Und er hat die unglaubliche und erschreckende Technologie des Stimmenklonens gesehen und gehört, die drei Sekunden Ihrer Stimme in ein komplettes Fake-Gespräch verwandeln kann.“
Die Möglichkeit falscher Bilder und Töne veranlasste den Präsidenten, der Kennzeichnung und dem Wasserzeichen von allem, was von KI produziert wurde, Vorrang einzuräumen. Biden wollte auch das Risiko verhindern, dass ältere Amerikaner einen Anruf von jemandem erhalten, der sich wie ein geliebter Mensch anhört, nur um dann von einem KI-Tool betrogen zu werden.
Die Treffen könnten über den Zeitplan hinausgehen, da Biden im Juni in einem Ballsaal des Fairmont Hotels in San Francisco den Befürwortern der Zivilgesellschaft sagte: „Das ist wichtig. Nehmen Sie sich so lange Zeit, wie Sie brauchen.“
Der Präsident sprach auch mit Wissenschaftlern und erkannte die Vorteile, die KI mit sich bringt, wenn sie für immer genutzt wird. Er hörte einem mit dem Nobelpreis ausgezeichneten Physiker zu, der darüber sprach, wie KI die Entstehung des Universums erklären könnte. Ein anderer Wissenschaftler zeigte, wie KI extreme Wetterereignisse wie 100-jährige Überschwemmungen modellieren kann, da die zur Bewertung dieser Ereignisse verwendeten Vergangenheitsdaten aufgrund des Klimawandels ihre Genauigkeit verloren haben.
Das Thema KI war für Biden scheinbar unausweichlich. An einem Wochenende in Camp David entspannte er sich, indem er sich den Tom-Cruise-Film „Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One“ ansah. Der Bösewicht des Films ist eine empfindungsfähige und abtrünnige KI namens „The Entity“, die in den ersten Minuten des Films ein U-Boot versenkt und seine Besatzung tötet.
„Wenn er sich nicht bereits vor diesem Film Gedanken darüber gemacht hätte, was mit der KI schiefgehen könnte, dann sah er noch viel mehr Grund zur Sorge“, sagte Reed, der den Film mit dem Präsidenten sah.
Der Kongress befindet sich noch in der Anfangsphase der Debatte KI-SchutzmaßnahmenBidens Anordnung steckt eine US-Perspektive ab, während Länder auf der ganzen Welt darum kämpfen, ihre eigenen Richtlinien festzulegen.
Nach mehr als zwei Jahren der Beratung gibt die Europäische Union den letzten Schliff für ein umfassendes Regelwerk, das auf die riskantesten Anwendungen der Technologie abzielt. China, ein wichtiger KI-Konkurrent der USA, hat ebenfalls einige Regeln festgelegt.
Der britische Premierminister Rishi Sunak hofft auch, auf einem Gipfel diese Woche, an dem Vizepräsidentin Kamala Harris teilnehmen will, Großbritannien eine herausragende Rolle als KI-Sicherheitszentrum zu verleihen. Und am Montag einigten sich Beamte der Gruppe der sieben großen Industrienationen auf eine Reihe von KI-Sicherheitsprinzipien und einen freiwilligen Verhaltenskodex für KI-Entwickler.
In den USA, insbesondere an der Westküste, sind viele der führenden Entwickler modernster KI-Technologie beheimatet, darunter die Technologiegiganten Google, Meta und Microsoft sowie KI-fokussierte Start-ups wie OpenAI, Hersteller von ChatGPT. Das Weiße Haus nutzte dieses Gewicht der Branche Anfang des Jahres, als es sich die Zusage dieser Unternehmen sicherte, Sicherheitsmechanismen bei der Entwicklung neuer KI-Modelle zu implementieren.
Aber das Weiße Haus sah sich auch erheblichem Druck von demokratischen Verbündeten, darunter Arbeits- und Bürgerrechtsgruppen, ausgesetzt, um sicherzustellen, dass seine Politik ihre Bedenken hinsichtlich der Schäden, die KI in der realen Welt anrichtet, widerspiegelt.
Die American Civil Liberties Union gehört zu den Gruppen, die sich mit dem Weißen Haus getroffen haben, um sicherzustellen, dass „wir die Tech-Industrie und die Tech-Milliardäre zur Rechenschaft ziehen“, damit algorithmische Tools „für uns alle und nicht nur für einige wenige funktionieren“, sagte er ReNika Moore, Direktorin des ACLU-Programms für Rassengerechtigkeit.
Suresh Venkatasubramanian, ein ehemaliger Beamter der Biden-Regierung, der an der Ausarbeitung von Grundsätzen für den Umgang mit KI mitgewirkt hat, sagte, eine der größten Herausforderungen innerhalb der Bundesregierung bestehe darin, was mit dem Einsatz von KI-Tools durch die Strafverfolgungsbehörden zu tun sei, auch an den US-Grenzen.
„Dies sind alles Orte, an denen wir wissen, dass der Einsatz von Automatisierung bei Gesichtserkennung und Drohnentechnologie sehr problematisch ist“, sagte Venkatasubramanian. Es hat sich gezeigt, dass Gesichtserkennungstechnologien je nach Rasse unterschiedlich funktionieren und mit irrtümlichen Verhaftungen in Verbindung gebracht werden.
Die Verfechterin digitaler Rechte, Alexandra Reese Givens, Präsidentin des Center for Democracy & Technology, sagte, sie sei erfreut darüber, dass sich die Biden-Regierung sowohl auf die aufkommenden Risiken neuer KI-Systeme als auch auf „die vielen Arten konzentriert habe, in denen KI-Systeme bereits die Rechte der Menschen beeinträchtigen“. Arbeitsplätze, Wohnen, Bildung und Verwaltung staatlicher Leistungen.