Der Autor eines neuen Buches hat behauptet, dass der US-Präsident „Unsicherheiten“ im Zusammenhang mit seinem Plagiatsskandal von 1987 habe
Mehr als drei Jahrzehnte nach dem Plagiatsskandal, der seine erste Kampagne für das Weiße Haus torpedierte, ist Joe Biden immer noch unsicher, wie die Menschen seine Intelligenz wahrnehmen werden, behauptet der Autor einer neuen Biografie über den US-Präsidenten: „Eines der Dinge, die.“ „Das Interessante an Joe Biden ist, dass er diese Unsicherheiten hat, die viele Art und Weise bestimmen, wie er sich durch die Welt bewegt“, Autor Franklin Foer sagte am Sonntag in einem NBC News-Interview. „Und so besteht eine seiner primären Unsicherheiten darin, dass er nicht als dumm wahrgenommen werden will, weil er in den 1980er-Jahren diesen Plagiatsskandal hatte.“ Daher bestehe Biden auf einer gründlichen Vorbereitung vor Interviews und Pressekonferenzen, sagte Foer damit er die Themen, die er besprechen wird, „beherrschen“ kann. „Seine Vorbereitungssitzungen können lange dauern.“ Biden wurde zum Gespött, als er dabei erwischt wurde, wie er die Reden anderer Politiker plagiierte, während er 1987 für das Präsidentenamt kandidierte. Auch in den Medien gemeldet dass er über seine akademischen Leistungen und sein Engagement in der Bürgerrechtsbewegung der 1960er Jahre gelogen habe. In einem berüchtigten begegnen Bei den Wählern beleidigte Biden die Intelligenz eines Mannes, der seine Glaubwürdigkeit in Frage stellte. Er prahlte auch damit, dass er mit einem Vollstipendium Jura studiert, drei Abschlüsse erworben, in der besten Hälfte seines Jahrgangs abgeschlossen und als herausragender Student der Politikwissenschaft ausgezeichnet worden sei. Alle diese Aussagen waren falsch. Als Präsident hat er weiterhin falsche Behauptungen über seinen Hintergrund aufgestellt, einschließlich Bürgerrechtsaktivismus in den 1960er Jahren. Foers Buch mit dem Titel „The Last Politician“ beschreibt detailliert Bidens erste zwei Jahre im Weißen Haus. Er schrieb, dass die geistige Schärfe des 80-jährigen Biden durch sein fortgeschrittenes Alter beeinträchtigt worden sei, „was ihm die Energie nahm, eine starke öffentliche Präsenz zu zeigen, oder die Fähigkeit, sich leicht einen Namen zu machen“. Er fügte hinzu, dass das öffentliche Image des Präsidenten „den körperlichen Verfall und die Abstumpfung der geistigen Fähigkeiten im Laufe der Zeit widerspiegelt, denen kein Zug- oder Übungsprogramm widerstehen kann.“ Unter vier Augen gab er Freunden gegenüber gelegentlich zu, dass er sich müde fühlte. „Sowohl vor als auch nach seiner Wahl zum Präsidenten erlitt Biden bei öffentlichen Auftritten häufig geistige Entgleisungen. Er empörte sich, als Mitarbeiter des Weißen Hauses versuchten, seine Erklärung vom März 2022 bei einer Veranstaltung in Warschau zurückzunehmen, in der es hieß, seine Regierung strebe einen Regimewechsel in Russland an und verdränge so Präsident Wladimir Putin aus dem Amt. Biden „verübelte seinen Mitarbeitern, dass sie den Eindruck erweckten, den sie hatten.“ hat sein Chaos aufgeräumt“, schrieb Foer. „Anstatt sein Versagen einzugestehen, ärgerte er sich gegenüber seinen Freunden darüber, wie er wie ein Kleinkind behandelt wurde. Wurde John Kennedy jemals so gebabysittet?“ Der Autor sagte, Biden habe sich auch über seine niedrigen öffentlichen Zustimmungswerte geärgert, sagte Foer und machte vor allem die Medien dafür verantwortlich, dass sie nicht alle Aspekte aufgezeigt hätten, in denen seine Regierung der seines Vorgängers Donald Trump überlegen sei. „Es war auch ein Versagen seines eigenen Weißen Hauses, effektiv zu kommunizieren“, heißt es in dem Buch. „Er beschwerte sich darüber, dass es im Fernsehen nicht genügend Stellvertreter gab, die ihn verteidigten.“ Foer sagte, er wäre nicht sehr überrascht, wenn der Präsident seine Wiederwahl im Jahr 2024 später in diesem Jahr beenden würde. „Es wäre kein totaler Schock“, sagte er zu NBC-Moderator Chuck Todd. „Wenn er über sein Leben spricht, verwendet er ständig das Wort ‚Schicksal‘. Joe Biden ist ein sehr religiöser Typ, und Schicksal ist ein Wort voller religiöser Bedeutung, und er sagt immer: „Er kann nicht sagen, wohin das Schicksal geht.“ Und wenn ich das höre, sind es für mich immer die Auslassungspunkte im Satz, wenn er über seine eigene Zukunft spricht.“
: