Bewertung der Moral von Handlungen, die sich als kulturell universell erwiesen haben

Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

Wenden Menschen aus unterschiedlichen kulturellen Gruppen ähnliche Strategien an, wenn sie mit moralischen Urteilen konfrontiert werden?

Frühere Untersuchungen zeigen, dass Menschen bei der Beurteilung der Moral schädlicher Handlungen sowohl auf die Absicht des Akteurs als auch darauf achten, ob der Akteur physische Gewalt angewendet hat.

Zur Veranschaulichung: Wenn Menschen Urteile darüber fällen, eine Person zu opfern, um mehr Menschen zu retten, beurteilen Menschen diese Entscheidung weniger wahrscheinlich als moralisch akzeptabel, wenn sie ihre persönliche Kraft einsetzen mussten, um die Person zu töten, und der Tod dieser Person erforderlich war, um zu retten mehr Individuen.

Allerdings wurden die meisten früheren Forschungen bisher an Stichproben aus westlichen, gebildeten, industrialisierten, reichen, demokratischen (oder den sogenannten WEIRD) Gesellschaften durchgeführt, was die Fähigkeit einschränkt, die Ergebnisse kulturell zu verallgemeinern.

Würden ähnliche Befunde in anderen kulturellen Kontexten beobachtet werden?

Professor Taciano Milfont von der University of Waikato schloss sich einem internationalen Forscherteam an, das Daten von 27.502 Teilnehmern in 45 Ländern sammelte, um diese Frage zu beantworten.

Die Studie wurde kürzlich in der Zeitschrift veröffentlicht Natur Menschliches Verhalten liefert starke Beweise dafür, dass sowohl Absicht als auch physische Gewalt beeinflussen, wie wir die Moral von Handlungen bewerten.

Weitere von den Forschern durchgeführte Tests bestätigten, dass die moralischen Urteile in den untersuchten Stichproben vergleichbar waren, was darauf hinweist, dass bei den Antworten auf das untersuchte moralische Dilemma keine kulturellen Unterschiede beobachtet wurden. Dies ist die erste große Studie, die darauf hinweist, dass die Art und Weise, wie wir die Moral von Handlungen bewerten, kulturell universell sein könnte.

Das Projekt mit über 260 Autoren wurde von Bence Bago, einem Forschungsstipendiaten an der Toulouse School of Economics in Frankreich, geleitet, und Professor Milfont war einer der Forscher, die neuseeländische Daten sammelten.

Mehr Informationen:
Bence Bago et al., Situative Faktoren prägen moralische Urteile im Trolley-Dilemma in östlichen, südlichen und westlichen Ländern in einer kulturell vielfältigen Stichprobe, Natur Menschliches Verhalten (2022). DOI: 10.1038/s41562-022-01319-5

Bereitgestellt von der University of Waikato

ph-tech