Betrügen Gewinner mehr? Neue Forschung widerlegt frühere hochkarätige Studie

Eine neue groß angelegte Studie unter der Leitung der University of Leicester zeigt, dass das Gewinnen nicht dazu führt, dass Menschen betrügen, im krassen Gegensatz zu einer früheren hochkarätigen Studie.

Ein Papier israelischer Forscher aus dem Jahr 2016 berichtete über eine Reihe von Experimenten, in denen behauptet wurde, dass Gewinner von Geschicklichkeitswettbewerben bei nachfolgenden Glücksspielen gegen verschiedene Gegner eher Geld stehlen als Verlierer oder Personen, die sich nicht als Gewinner sahen oder Verlierer.

Diese viel zitierte Studie mit relativ kleinen Stichprobengrößen schlug vor, dass das Gewinnen im Wettbewerb ein Anspruchsgefühl hervorruft, das zum Schummeln anregt.

Aber jetzt, eine erweiterte und erweiterte Studie von Forschern der University of Leicester (UK) und der University of Southern California (USA), die heute in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Offene Wissenschaft der Royal Societyhat die ursprünglichen Feststellungen widerlegt.

Das internationale Forscherteam fand heraus, dass Menschen mit einem ausgeprägten Sinn für Fairness weniger schummeln – unabhängig davon, ob sie zuvor gewonnen oder verloren hatten.

Sie untersuchten das Verhalten von 259 Teilnehmern in einem laborbasierten Würfelspiel – identisch mit der ursprünglichen Studie – und von 275 Teilnehmern, die in einem zusätzlichen Online-Experiment ein einfaches Münzwurfspiel durchführten. Die Ergebnisse wurden dann unter Verwendung von Standardstatistiken plus einer mathematischen Technik namens Strukturgleichungsmodellierung analysiert.

Die Forscher fanden heraus, dass bei den angebotenen finanziellen Belohnungen ein kleiner, aber erheblicher Betrug stattfand, genau wie in der ursprünglichen Studie. Das Gewinnen erhöhte jedoch nicht das spätere Betrügen oder das Anspruchsgefühl der Menschen – und das Verlieren auch nicht.

Stattdessen war der einzige untersuchte Faktor, der für den kleinen (aber signifikanten) Betrag des aufgetretenen Betrugs verantwortlich sein könnte, eine geringe „Aversion gegen Ungleichheit“.

Menschen mit Ungleichheitsaversion mögen keine ungleichen Ergebnisse. Diejenigen mit einem starken Sinn für Fairness neigen dazu, Ungleichheit abzulehnen, und sie vermeiden Betrug, weil sie die Praxis als eine Form der Unfairness ansehen.

Andrew Colman ist Professor für Psychologie am Department of Neuroscience, Psychology and Behavior der University of Leicester und fungierte auch als Hauptautor der neuen Studie.

Professor Colman sagte: „Betrug und allgemeine Unehrlichkeit geben angesichts der akademischen Unehrlichkeit im digitalen Zeitalter, der Probleme der Steuervermeidung und -hinterziehung durch wohlhabende Menschen in entwickelten Volkswirtschaften und der allgemeineren Auswirkungen der zunehmenden Ungleichheit bei Vermögen und Einkommen auf die Korruption zunehmend Anlass zur Sorge und Kriminalität.

„Wir waren von den Ergebnissen der Studie aus dem Jahr 2016 überrascht, und deshalb wollten wir sie mit erheblichen Stichprobenumfängen replizieren. Die kleinen Stichproben der ursprünglichen Studie haben nicht die statistische Aussagekraft, um eindeutige Schlussfolgerungen zu ziehen.

„Wir waren verblüfft, als sich herausstellte, dass weder Gewinnen noch Verlieren einen Einfluss auf das Schummeln hatten, obwohl es zu erheblichen Schummeleien kam. Wir haben zumindest wissenschaftlich fundierte Daten geliefert, die eine klare Antwort auf die Frage geben.“