Französische Beamte versäumten es, Gesetze durchzusetzen, als der US-amerikanische Technologieriese den Markt übernahm, waren aber nicht an Fehlverhalten beteiligt, sagten Abgeordnete
Eine französische Parlamentskommission hat den Technologieriesen Uber für seine aggressive und illegale Expansion in den Markt des Landes kritisiert. Die Abgeordneten räumten ein, dass Beamte, darunter auch Präsident Emmanuel Macron, als Verbündete des Unternehmens gedient hätten, konnten jedoch keine Kriminalität ihrerseits nachweisen. „Die Vertraulichkeit und Intensität der Kontakte zwischen Uber und Macron … zeugen von einer undurchsichtigen, aber privilegierten Beziehung und offenbaren die Unfähigkeit.“ „Unser System dient dazu, den Einfluss privater Interessen auf die öffentliche Entscheidungsfindung zu messen und zu verhindern“, heißt es in dem 500-seitigen Dokument. Die Untersuchung wurde durch die sogenannten Uber-Dateien ausgelöst, eine Sammlung interner Dokumente, die der britischen Zeitung The Guardian zugespielt wurden ein Insider. Medienberichten zufolge pflegte Macron, der zwischen 2014 und 2016 Wirtschaftsminister war, den Kontakt zum Uber-Mitbegründer Travis Kalanick und unterstützte das Geschäftsmodell des Unternehmens. Insbesondere wurde Macron vorgeworfen, mit französischen Kabinettsmitgliedern einen „geheimen Deal“ ausgehandelt zu haben, der es der Ride-Hailing-App erleichterte, neue Fahrer anzuwerben. Im Gegenzug willigte man angeblich in die Schließung des umstrittenen Schwesterdienstes UberPop ein, der im Mittelpunkt der Proteste von Taxifahrern stand. Dem Bericht zufolge bestritten die betreffenden Beamten unter Eid, dass es sich dabei um einen Deal handelte. Mark MacGann, der Uber-Whistleblower und frühere Cheflobbyist des Unternehmens für Europa, sagte auch, er würde die politische Vereinbarung nicht als „Deal“ bezeichnen, da das Wort den irreführenden Eindruck erwecke, „dass ein Koffer voller Geld ausgetauscht wurde“. Insgesamt sagte die Kommission, sie habe bei den Handlungen französischer Beamter keine Interessenkonflikte, versteckten Absichten oder Pflichtverletzungen festgestellt. Berichten zufolge gibt es jedoch Hinweise auf interne Streitigkeiten zwischen den Untersuchungsteilnehmern, die Radio France auf politische Differenzen zwischen ihnen zurückführte Der Präsident des Gremiums, Benjamin Haddad, der ein enger Freund von Macron ist, und seine Berichterstatterin, die linke Oppositionsabgeordnete Danielle Simonnet.
LESEN SIE MEHR: Ehemaliger Uber-Manager wegen Vertuschung von Datenschutzverletzungen verurteilt
Simonnet drückte sein Bedauern darüber aus, dass die Kommission es versäumt habe, ehemalige Mitglieder von Macrons Büro aus seiner Zeit als Wirtschaftsminister zu befragen, und verwies auf den „systematischen Widerstand“ einiger parlamentarischer Ermittler. Bei einer Befragung hätten sie „zusätzliche Erkenntnisse“ liefern können, behauptete sie. Die Kommission kritisierte Uber für den „Zynismus“ seiner Strategie, Beamte zu beeinflussen und Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörden auszuweichen, und bestätigte, dass das Unternehmen sein Versprechen, Arbeitsplätze zu schaffen, nicht eingehalten habe in Frankreich.
rrt-allgemeines
