Wochen nach dem Abschluss des Verleumdungsprozesses gegen Johnny Depp und Amber Heard über Heards Vorwürfe, er habe sie missbraucht, a neuer Bericht bestätigt, was viele von uns miterlebt oder sogar aus erster Hand erlebt haben: Benutzer, die auch nur annähernd Heard in den sozialen Medien unterstützten, wurden einer Flut von Online-Belästigungen ausgesetzt, oft von neu erstellten Konten, die speziell der Verunglimpfung von Heard gewidmet waren. Pro a Bericht Die am Montag vom Forschungsunternehmen Bot Sentinel veröffentlichte Analyse von mehr als 14.000 Tweets, die einen von vier viralen Hashtags (#AmberHeardIsAnAbuser, #AmberHeardLsAnAbuser, #AmberHeardIsALiar und #AmberHeardLsALiar) enthielten, die Heard als täuschend oder missbräuchlich gegenüber Depp charakterisieren, ergab, dass 24,4 % der Konten, die mit diesen Tweets verknüpft sind, wurden erst vor Monaten erstellt. Einer von fünf Konten schien „spamming gewidmet“ zu sein.
Der Bericht analysierte auch verschiedene Methoden, die von aggressiven Pro-Depp-Konten eingesetzt wurden, darunter Doxxing und das, was die Firma „Copypasta“ nannte, oder wiederholtes Kopieren, Einfügen und Tweeten identischer Inhalte, die Heard und ihre Unterstützer angreifen. Menschen, die ihre Unterstützung für Heard zum Ausdruck brachten oder lediglich zum Ausdruck brachten, dass sie ihren Behauptungen glaubten, Depp habe sie häuslicher Gewalt ausgesetzt, wurden „unerbittlich“ mit Tweets angegriffen, die eine besonders „vulgäre und bedrohliche Sprache“ verwendeten, heißt es in dem Bericht. Nicht ganz so schockierend waren „Frauenfeindlichkeit, Doxing und Morddrohungen weit verbreitet“.
Laut Bot Sentinel hat ein Anti-Heard-Benutzer „ein Foto des verstorbenen Kindes einer Frau verwendet, um ein gefälschtes Konto zu erstellen und die Frau zu trollen“, nur wegen ihrer Tweets zur Unterstützung von Amber Heard. Diese Trolle „beschränkten ihren Missbrauch nicht auf Frauen“, die die Schauspielerin unterstützten – sie „zielten auch auf ihre Familienmitglieder ab“.
Eine Benutzerin, Ella Dawson, gesagt CBS, dass sie fast zwei Monate nach dem Urteil des Prozesses „immer noch Leute dazu bringt, mich anzuzwitschern und mich seltsame, abscheuliche Dinge zu nennen“ wegen Tweets, die sie teilte und die Heard und andere Opfer häuslicher Gewalt unterstützten. „Es ist Wochen um Wochen her“, sagte Dawson, und sie wird „über Wochen jeden Tag von Leuten bombardiert, die sagen, dass Amber Heard eine Lügnerin ist und Frauen lügen, und ich eine Missbrauchs-Apologetin bin, die lügen muss.“
Eve Barlow, eine Freundin und öffentliche Unterstützerin von Heard, erzählte CBS auch von einem Tweet, der ihr sagte, dass sie gekreuzigt „gut aussehen“ würde. „Jeder, der für Amber vor der Schusslinie steht, der ist noch nicht einmal ein Low-Hanging-Fruit, er ist ein leichtes Ziel.“ Diese Angriffe, fügte sie hinzu, sollen „das Opfer einschüchtern und isolieren“.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Shauna Thomas, Mitbegründerin und Geschäftsführerin der nationalen feministischen Organisation Ultraviolet, gesagt USA heute im Juni, dass ihr „eine unglaubliche Menge an Inhalten von sogenannten Überlebenden und Feministinnen serviert wurde, die sich auf die Seite von Johnny Depp stellten“. „Der tatsächlich vorhandene latente Sexismus in der Gesellschaft wurde angezapft und bewaffnet, und er wurde von Social-Media-Plattformen zugelassen und verstärkt“, sagte Thomas. Wie Bot Sentinel schließlich in seinem Bericht behauptete, fügte sie hinzu: „Daran war nichts Authentisches. Ich denke, als die Leute das erkannten, fingen sie an, sich einzumischen [Heard’s] Verteidigung. Aber zu diesem Zeitpunkt war es zu spät.“
Per Ultraviolet’s own Forschung, geben ein Drittel der Frauen unter 35 und 70 % der LGBTQ-Erwachsenen an, online belästigt zu werden; 61 % der Frauen im Vergleich zu 48 % der Männer bezeichnen Online-Belästigung als „großes Problem“. Twitter hat ein „C-“ auf der Organisation Berichtskarte Bewertung von Social-Media-Plattformen hinsichtlich ihrer Richtlinien zu Hassreden, gewalttätigen Drohungen, Desinformation und Diskriminierung.
Heard und Depp gingen Anfang dieses Jahres vor Gericht, nachdem Depp seine Ex-Frau wegen Verleumdung wegen eines Kommentars von 2018 verklagt hatte, in dem sie darüber sprach, eine Überlebende häuslicher Gewalt zu sein, und sich für andere Überlebende einsetzte; Sie nannte Depp nicht, hatte ihn aber zuvor während ihrer Trennung im Jahr 2016 öffentlich des Missbrauchs beschuldigt. Im Laufe mehrerer Wochen im April und Mai wurde der Verleumdungsprozess im Fernsehen übertragen und wurde zu einem höchst aufrüttelnden öffentlichen Spektakel, das in einem gipfelte vermuten Die Jury befand Heard der Verleumdung für schuldig und sprach Depp 15 Millionen Dollar Schadensersatz zu.
Obwohl Heard mehr Beweise dafür vorgelegt hat, dass Depp sie körperlich missbraucht und sexuell angegriffen hat, als die meisten Opfer vorlegen können – Zeugenaussagen, Therapienotizen, Fotos von Verletzungen, Textnachrichten, Drohungen –, Taktiken der verbrannten Erde und Mythen, die Opfer beschuldigen Depps Rechtsteam hat sofort auf sozialen Plattformen wie TikTok und Twitter Fuß gefasst, was die Ergebnisse der Erkenntnisse von Bot Sentinel insgesamt wenig überraschend macht.
Die durchdringende Online-Erzählung wurde, dass Heard – mehr als 20 Jahre jünger als Depp und mit deutlich weniger Macht und Ressourcen – der Täter gewesen war, oder die Beziehung einfach gewesen war „gegenseitig beleidigend“ Die Verwendung dieses Begriffs wird von Experten und Befürwortern häuslicher Gewalt weitgehend bestritten, die sagen, dass er die Schuldzuweisung an das Opfer fördert, indem er die Reaktionen der Opfer auf Missbrauch oder Selbstverteidigung fälschlicherweise mit Missbrauch gleichsetzt.
Während des gesamten Prozesses dürsteten TikTok-Videos unerklärlicherweise nach dem 59-jährigen Ehemaligen Piraten der Karibik Stern wurde weit verbreitet. Sogar die Make-up-Marke Milani teilte einen TikTok-Auftritt Zweifel an Heards Behauptungen aufkommen lassen der Verwendung ihrer Produkte zur Abdeckung von Verletzungen, die Depp ihr zugefügt hat, sagte sie. Depps Promi-Freunde erzählten lange Anekdoten darüber, wie freundlich er zu ihnen oder ihren Kindern gewesen sei, ihre Erfahrungen verallgemeinern und argumentieren, dass er unmöglich jemand anderen beleidigen könne. Und viele der persönlichen Angriffe, die Heard in den sozialen Medien als nicht glaubwürdig darstellen – über sie angeblich Geschichte mit psychischen Erkrankungen oder Sexualität – schien letztlich gespiegelt in den öffentlichen Kommentaren eines Geschworenen über Heard. Die überwältigende Pro-Depp-Reaktion auf den Prozess wurde weithin als charakterisiert reaktionäre Gegenreaktion gegen MeToobreit.
In seinem Bericht sagt Bot Sentinel, dass Hunderte von Twitter-Konten „gegen mehrere Regeln und Richtlinien der Plattform verstoßen haben, einschließlich, aber nicht beschränkt auf gewalttätige Drohungen, Missbrauch/Belästigung, hasserfülltes Verhalten, private Informationen sowie Plattformmanipulation und Spam“. Dennoch hat Twitter „nicht genug getan, um die Manipulation der Plattform einzudämmen, und sehr wenig getan, um den Missbrauch und die gezielte Belästigung zu stoppen“, im Wesentlichen „[leaving] die Frauen müssen mit wenig bis gar keiner Unterstützung von der Plattform für sich selbst sorgen.“