Es gab viel mediale Aufmerksamkeit für der Bericht kürzlich vom Institut für Umweltwissenschaften (CML) der Universität Leiden abgeschlossen. Es ist jedoch seit langem bekannt, dass niederländisches Oberflächenwasser zu viele giftige Pestizide enthält. „Wir müssen gemeinsam mit vielen Sektoren in den Niederlanden unsere Lebensweisen verbessern“, antwortete der scheidende Minister Harbers. Es droht eine ähnliche Krise wie beim Stickstoff.
Das Institut für Umweltwissenschaften untersuchte im Auftrag der Umweltorganisation Natuur & Milieu das Vorkommen der 38 giftigsten chemischen Pestizide im Oberflächenwasser von 153 Natur- und Erholungsgebieten in den Niederlanden (siehe Karte oben). Im Zeitraum von 2014 bis 2021 fanden sie in 80 % dieser Gebiete solche Stoffe. In 40 % von ihnen überstiegen die Werte die Umweltstandards, teilweise bis zum Hundertfachen. Das Überschreiten dieser Standards weist auf eine echte Gefahr für das vorhandene Wasserleben hin.
Riskant, aber notwendig
Bei der Studie handelt es sich um Stoffe, die von der Europäischen Union als Kandidaten für eine Substitution (CfS) bezeichnet werden. Das bedeutet im Wesentlichen, dass sie ein Risiko darstellen, aber die Landwirtschaft braucht sie, deshalb werden wir sie nur ersetzen, wenn eine praktikable Alternative verfügbar ist. Der Ökologe Marco Visser, der die Studie leitete, sagte: „Stoffe auf dieser Liste können krebserregend sein oder die Fortpflanzung stören.“ Es ist auch bekannt, dass einige dieser Stoffe Auswirkungen auf Bodenorganismen haben können. Letzteres mag nicht so dringend erscheinen, aber Organismen wie Pilze und Würmer sind eine entscheidende Grundlage für gesunde Ökosysteme und die Nahrungsmittelproduktion.
Visser erklärte: „Seit 2014 gibt es eine allgemeine Verbesserung der Wasserqualität, wenn man die kombinierte Toxizität aller gemessenen Pestizide betrachtet. Bei der spezifischen Betrachtung von CfS-Stoffen scheint es jedoch kaum Verbesserungen zu geben.“ Visser und Kollegen schreiben in dem Bericht, dass ihre Ergebnisse mit früheren Berichten übereinstimmen, die ebenfalls keinen klaren Abwärtstrend bei der Wahrscheinlichkeit einer Überschreitung der Standards zwischen 2014 und 2021 zeigen. Es ist auch keine große Überraschung, diese Pestizide weiterhin zu finden, da dies bei ihrem Einsatz nicht der Fall war wurden systematisch reduziert.
Dies steht im Widerspruch zum Ziel der niederländischen Regierung aus dem Jahr 2013: Die Überschreitung von Umweltstandards für Oberflächengewässer bis 2023 um 90 % zu reduzieren. Bis 2027 müssen alle EU-Länder die Ziele der europäischen Wasserrahmenrichtlinie erfüllen. Das wichtige Beratungsgremium der Regierung, der Rat für Umwelt und Infrastruktur (RLI), warnte im vergangenen Mai, dass die Ziele mit der aktuellen Politik nicht erreicht werden könnten. Dies könnte Folgen für die Wirtschaftstätigkeit nach 2027 haben, ähnlich wie es bei der niederländischen Stickstoffkrise der Fall war.
Die Plattform Binnenlands Bestuur bat den scheidenden Minister Mark Harbers (Infrastruktur und Wassermanagement) um eine Antwort. Er sagte, die Regierung müsse „alles Mögliche“ tun, um die Wasserziele zu erreichen. „Nicht nur, um einen Stillstand in den Niederlanden zu verhindern, sondern auch, um eine ausreichende Versorgung mit frischem Trinkwasser sicherzustellen. Es bleibt also keine andere Wahl, als dies zu erreichen.“ Der Minister räumt ein, dass es „kompliziert“ sei. Er sagt: „Wir müssen unsere Lebensweise in vielen Bereichen in den Niederlanden verbessern.“
Die Vorschriften für Pestizide und die Wasserqualität stimmen nicht überein
Obwohl die Niederlande tatsächlich ein Delta sind, in dem viele Flüsse zusammenlaufen, trägt das Land laut Harbers zu mehr als 50 % zur Verschmutzung bei. Besonders problematisch findet er die milde Zulassung bestimmter Pestizide, da die Vorschriften für sie mehr zulassen als die für die Wasserqualität.
Harbers möchte, dass diese beiden Systeme aufeinander abgestimmt werden, und arbeitet gemeinsam mit der Europäischen Kommission darauf hin. Das Ministerium arbeitet derzeit an einem „Impulsprogramm“, um die Wasserqualität schneller zu verbessern. Laut Harbers wird dieses Programm „innerhalb eines Monats oder so“ gestartet.