DUBAI: Die Ölindustrie beginnt zu schwitzen Vereinte Nationen Die Klimaverhandlungen heizen sich auf und drohen, die Quellen, die fossile Brennstoffe spucken, endgültig zu verstopfen, sagen erfahrene Verhandlungsbeobachter. Ein gemeldeter Brief von OPECDer Anführer der Demokratischen Partei, der die Mitgliedsländer des Ölkartells auffordert, bei den Klimaverhandlungen jede Formulierung in einem Abkommen zu blockieren, die den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen vorsieht, traf die Verhandlungen wie ein Donnerschlag. Der Gastgeber und Erdölstaatspartner Vereinigte Arabische Emirate versucht, seinen Nachhall einzudämmen ein Prozess, bei dem ein oder zwei Schlüsselnationen alles blockieren können.
Umweltaktivisten, die immer noch unter der 30-jährigen Soft Power der Ölinteressen litten, die solche Diskussionen nicht ans Tageslicht brachte, grinsten über Anzeichen dafür, dass das mächtige Kartell die Zügel in der Hand hielt.
„Ich glaube, sie geraten in Panik“, sagte E3G-Analyst Alden Meyer. „Vielleicht können die Saudis nicht alleine tun, was sie seit 30 Jahren tun, und den Prozess blockieren.“
Die frühere irische Präsidentin Mary Robinson sagte: „Sie haben Angst. Ich glaube, sie sind besorgt.“
Robinson, Co-Vorsitzender der pensionierten Führungsgruppe The Elders, ist heute ein bekannter Klimaaktivist. Sie sagte, die Tatsache, dass die OPEC besorgt sei, „gibt mir Hoffnung“. Letzten Monat geriet sie öffentlich mit dem Präsidenten der COP28-Verhandlungen, Sultan al-Jaber, der auch CEO der nationalen Ölgesellschaft der Emirate ist, aneinander.
Die deutsche Klimabeauftragte Jennifer Morgan meinte, dass jeder Aufruf zur Blockierung eines Abkommens vor allem kleine Länder zu spüren bekommen würde, die durch den durch die globale Erwärmung verursachten Anstieg des Meeresspiegels gefährdet seien.
„Im Moment kämpfen die Länder hier um ihr Leben. Die kleinen Inseln und die meisten Länder hier beteiligen sich sehr aktiv an dieser Diskussion, und zwar auf echte Weise“, sagte sie in einem Interview. „Und ich denke, es ist offensichtlich nicht verantwortlich, eine Position zu haben, die das Leben und den Tod vieler Millionen Menschen bedeuten könnte – bedeuten würde.“
„Wenn ich den kleinen Inseln zuhöre, die in meinem Ohr und in meinem Herzen sind, und dann von diesem OPEC-Brief höre, bin ich zutiefst besorgt darüber“, fügte sie hinzu. „Wir sehen hier sehr besorgniserregende Taktiken der arabischen Gruppen.“
COP28-Generaldirektor Majid al-Suwaidi spielte den OPEC-Brief herunter und sagte, das VAE-Team, das die Klimakonferenz leitet, habe sich mit Verhandlungsführern getroffen, um ein ehrgeiziges Abkommen zu erzielen. Er sagte, das Ölkartell sei etwas anderes als die Klimaverhandlungen, auch wenn es in dem Brief um die Gespräche selbst ging.
„Ich bin zuversichtlich, dass wir ein gutes Ergebnis erzielen werden, das Sie überraschen wird“, sagte Suwaidi gegenüber The Associated Press.
Die Konferenzpräsidentschaft hat über einen Deal nach dem anderen gejubelt, bei dem es sich bei vielen um Zusagen in Höhe von Hunderten Millionen oder sogar Milliarden Dollar handelte, aber sie hat beim Kernthema der Emissionsreduzierung eher an den Rändern geknabbert. Wenn es darum geht, die verursachenden Gase zu reduzieren KlimawandelEine wichtige Gruppe von Wissenschaftlern, die Versprechen, Maßnahmen und potenzielle Temperaturerhöhungen analysieren, sagte am Samstag in einem Bericht, dass alle bisherigen Maßnahmen nicht wirklich viel gebracht hätten.
„Die COP28-Präsidentschaft hat sich bei vielen freiwilligen Initiativen sehr viel Mühe gegeben und gleichzeitig eine zweideutige und schwache Position in der zentralen Frage des Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen eingenommen“, sagte Bill Hare, CEO von Climate Analytics und Mitautor des Berichts .
Der heftige Kontroversensturm am Samstag ereignete sich, als die Proteste im Konferenzzentrum in Dubai mit einem „Globalen Aktionstag“, an dem die Nationen zu entschlossenen Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels aufgefordert wurden, ihr bisher größtes Ausmaß erreichen sollten. Der OPEC-Brief hat ihre Wut noch angeheizt.
Ein zügiger Ausstieg aus fossilen Brennstoffen hat sich als zentrales Thema der Gespräche zu Beginn ihrer letzten Tage herauskristallisiert. Aktivisten und Experten haben gewarnt, dass die Welt den Verbrauch von Öl, Gas und Kohle, die eine gefährliche Erwärmung verursachen, schnell reduzieren muss.
Mohamed Adow, Direktor von Power Shift Africa, bezeichnete den Brief des OPEC-Generalsekretärs Haitham Al Ghais vom 6. Dezember als „beschämend“ und sagte: „Die Zeichen für schmutzige Energie stehen fest.“
„Die Realität ist, dass die Welt, wenn sie sich selbst retten will, nicht von einer kleinen Gruppe von Ländern aufgehalten werden kann, die die weltweite Ölversorgung kontrollieren“, sagte Adow in einer Erklärung. „Fossile Brennstoffe halten die Macht in den Händen der Wenigen, die sie zufällig haben. Erneuerbare Energien versorgen jeden mit Energie, der über ein Solarpanel oder eine Windkraftanlage verfügt.“
Die OPEC reagierte nicht sofort auf Nachrichten mit der Bitte um Stellungnahme.
Die Verhandlungsführer konkretisieren die Formulierung in einem Schlüsseldokument namens „Global Stocktake“. Darin wird dargelegt, welche Fortschritte die Welt seit dem Pariser Abkommen von 2015 gemacht hat – in dem sich die Nationen seit vorindustriellen Zeiten darauf geeinigt hatten, die Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius (2,7 Grad Fahrenheit) zu begrenzen – und was als nächstes zu tun ist.
Der am Freitagnachmittag veröffentlichte neue Vorschlag zur Eindämmung der Erwärmung stärkte die Optionen für einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen, aus denen die Verhandlungsführer wählen konnten. Vier der fünf Optionen sehen eine Variante eines schnellen Ausstiegs vor.
Zuvor gehörte Adow zu den Umweltbefürwortern, die einen gewissen Optimismus hinsichtlich des erweiterten 27-seitigen Entwurfs äußerten.
„Die Grundzüge einer historischen Vereinbarung sind vorhanden“, sagte Adow. „Was wir jetzt brauchen, ist, dass sich die Länder hinter die stärkere Option stellen und sie weiter stärken.“
Umweltaktivisten, die immer noch unter der 30-jährigen Soft Power der Ölinteressen litten, die solche Diskussionen nicht ans Tageslicht brachte, grinsten über Anzeichen dafür, dass das mächtige Kartell die Zügel in der Hand hielt.
„Ich glaube, sie geraten in Panik“, sagte E3G-Analyst Alden Meyer. „Vielleicht können die Saudis nicht alleine tun, was sie seit 30 Jahren tun, und den Prozess blockieren.“
Die frühere irische Präsidentin Mary Robinson sagte: „Sie haben Angst. Ich glaube, sie sind besorgt.“
Robinson, Co-Vorsitzender der pensionierten Führungsgruppe The Elders, ist heute ein bekannter Klimaaktivist. Sie sagte, die Tatsache, dass die OPEC besorgt sei, „gibt mir Hoffnung“. Letzten Monat geriet sie öffentlich mit dem Präsidenten der COP28-Verhandlungen, Sultan al-Jaber, der auch CEO der nationalen Ölgesellschaft der Emirate ist, aneinander.
Die deutsche Klimabeauftragte Jennifer Morgan meinte, dass jeder Aufruf zur Blockierung eines Abkommens vor allem kleine Länder zu spüren bekommen würde, die durch den durch die globale Erwärmung verursachten Anstieg des Meeresspiegels gefährdet seien.
„Im Moment kämpfen die Länder hier um ihr Leben. Die kleinen Inseln und die meisten Länder hier beteiligen sich sehr aktiv an dieser Diskussion, und zwar auf echte Weise“, sagte sie in einem Interview. „Und ich denke, es ist offensichtlich nicht verantwortlich, eine Position zu haben, die das Leben und den Tod vieler Millionen Menschen bedeuten könnte – bedeuten würde.“
„Wenn ich den kleinen Inseln zuhöre, die in meinem Ohr und in meinem Herzen sind, und dann von diesem OPEC-Brief höre, bin ich zutiefst besorgt darüber“, fügte sie hinzu. „Wir sehen hier sehr besorgniserregende Taktiken der arabischen Gruppen.“
COP28-Generaldirektor Majid al-Suwaidi spielte den OPEC-Brief herunter und sagte, das VAE-Team, das die Klimakonferenz leitet, habe sich mit Verhandlungsführern getroffen, um ein ehrgeiziges Abkommen zu erzielen. Er sagte, das Ölkartell sei etwas anderes als die Klimaverhandlungen, auch wenn es in dem Brief um die Gespräche selbst ging.
„Ich bin zuversichtlich, dass wir ein gutes Ergebnis erzielen werden, das Sie überraschen wird“, sagte Suwaidi gegenüber The Associated Press.
Die Konferenzpräsidentschaft hat über einen Deal nach dem anderen gejubelt, bei dem es sich bei vielen um Zusagen in Höhe von Hunderten Millionen oder sogar Milliarden Dollar handelte, aber sie hat beim Kernthema der Emissionsreduzierung eher an den Rändern geknabbert. Wenn es darum geht, die verursachenden Gase zu reduzieren KlimawandelEine wichtige Gruppe von Wissenschaftlern, die Versprechen, Maßnahmen und potenzielle Temperaturerhöhungen analysieren, sagte am Samstag in einem Bericht, dass alle bisherigen Maßnahmen nicht wirklich viel gebracht hätten.
„Die COP28-Präsidentschaft hat sich bei vielen freiwilligen Initiativen sehr viel Mühe gegeben und gleichzeitig eine zweideutige und schwache Position in der zentralen Frage des Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen eingenommen“, sagte Bill Hare, CEO von Climate Analytics und Mitautor des Berichts .
Der heftige Kontroversensturm am Samstag ereignete sich, als die Proteste im Konferenzzentrum in Dubai mit einem „Globalen Aktionstag“, an dem die Nationen zu entschlossenen Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels aufgefordert wurden, ihr bisher größtes Ausmaß erreichen sollten. Der OPEC-Brief hat ihre Wut noch angeheizt.
Ein zügiger Ausstieg aus fossilen Brennstoffen hat sich als zentrales Thema der Gespräche zu Beginn ihrer letzten Tage herauskristallisiert. Aktivisten und Experten haben gewarnt, dass die Welt den Verbrauch von Öl, Gas und Kohle, die eine gefährliche Erwärmung verursachen, schnell reduzieren muss.
Mohamed Adow, Direktor von Power Shift Africa, bezeichnete den Brief des OPEC-Generalsekretärs Haitham Al Ghais vom 6. Dezember als „beschämend“ und sagte: „Die Zeichen für schmutzige Energie stehen fest.“
„Die Realität ist, dass die Welt, wenn sie sich selbst retten will, nicht von einer kleinen Gruppe von Ländern aufgehalten werden kann, die die weltweite Ölversorgung kontrollieren“, sagte Adow in einer Erklärung. „Fossile Brennstoffe halten die Macht in den Händen der Wenigen, die sie zufällig haben. Erneuerbare Energien versorgen jeden mit Energie, der über ein Solarpanel oder eine Windkraftanlage verfügt.“
Die OPEC reagierte nicht sofort auf Nachrichten mit der Bitte um Stellungnahme.
Die Verhandlungsführer konkretisieren die Formulierung in einem Schlüsseldokument namens „Global Stocktake“. Darin wird dargelegt, welche Fortschritte die Welt seit dem Pariser Abkommen von 2015 gemacht hat – in dem sich die Nationen seit vorindustriellen Zeiten darauf geeinigt hatten, die Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius (2,7 Grad Fahrenheit) zu begrenzen – und was als nächstes zu tun ist.
Der am Freitagnachmittag veröffentlichte neue Vorschlag zur Eindämmung der Erwärmung stärkte die Optionen für einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen, aus denen die Verhandlungsführer wählen konnten. Vier der fünf Optionen sehen eine Variante eines schnellen Ausstiegs vor.
Zuvor gehörte Adow zu den Umweltbefürwortern, die einen gewissen Optimismus hinsichtlich des erweiterten 27-seitigen Entwurfs äußerten.
„Die Grundzüge einer historischen Vereinbarung sind vorhanden“, sagte Adow. „Was wir jetzt brauchen, ist, dass sich die Länder hinter die stärkere Option stellen und sie weiter stärken.“