NEU-DELHI: Die beispiellosen Entwicklungen, die in Sri Lanka beobachtet wurden, waren angesichts der wütenden Wut der Menschen gegen die Familie Rajapaksa wegen ihrer Bewältigung der Wirtschaftskrise unvermeidlich, sagten führende Experten für strategische Angelegenheiten in Indien am Sonntag.
Gleichzeitig sagten sie, dass sich die wirtschaftliche Situation wahrscheinlich nicht dramatisch verbessern wird, nur weil der Präsident Gotabaya Rajapaksa hat beschlossen, zurückzutreten und damit den Weg für die Bildung einer Allparteienregierung geebnet.
Der umkämpfte Präsident Rajapaksa kündigte am Samstag an, dass er am 13. Juli zurücktreten werde, Stunden nachdem Tausende wütender Demonstranten seine offizielle Residenz gestürmt und das Privathaus von Premierminister Ranil Wickremesinghe in Brand gesteckt hatten.
Wickremesinghe sagte auch, dass er zurücktreten werde.
„Dies wurde unvermeidlich. Die Stimmung in der Bevölkerung hatte sich gegen die Rajapaksas gewendet. Sie verloren ihr politisches Kapital“, sagte Botschafter Ashok K Kantha sagte PTI.
Kantha, der von 2009 bis 2013 als indischer Hochkommissar für Sri Lanka diente, sagte, es gebe eine „ziemlich starke politische Forderung und Übereinstimmung“, dass die Rajapaksas zurücktreten müssen.
Premierminister Mahinda Rajapaksa, älterer Bruder von Präsident Gotabaya Rajapaksa, trat am 9. Mai zurück, nachdem massive Proteste gegen die Regierung Sri Lanka erschüttert hatten.
Botschafter G Parthasarathy, der als indischer Gesandter in mehreren Ländern, darunter Myanmar und Pakistan, diente, sagte, die turbulenten Ereignisse in Colombo seien ein Spiegelbild der „öffentlichen Wut“.
„Sie haben keine diplomatische Mission oder andere Institution ins Visier genommen. Es wurde sehr sorgfältig gezielt, was Ergebnisse zeigte, als eine Koalitionsregierung bevorstand“, sagte er.
Kantha sagte, Sri Lanka habe nicht den Luxus, Zeit zu haben, da die Wirtschaftskrise „beispiellos“ sei und nicht verschwinden werde, nur weil Gotabaya Rajapaksa zurücktrete.
„Ich denke, die neue Regierung muss frühestens eintreten und versuchen, mit der Krise fertig zu werden“, sagte er.
Botschafter Parthasarathy schlug auf die Westmächte ein, weil sie Sri Lanka in seinen Stunden der Krise nicht unterstützten, während er der Ukraine Milliarden von Dollar an Hilfe zukommen ließ.
Er begrüßte Indien für seine großzügige Hilfe für Sri Lanka.
Ein anderer altgedienter Diplomat, Ashok Sajjanhar, machte die „Arroganz“ der Rajapaksa-Brüder für die aktuelle Krise in Sri Lanka verantwortlich.
„Die Entwicklungen in Sri Lanka sind beunruhigend und besorgniserregend. Ich denke, die srilankische Führung, insbesondere Präsident Gotabaya Rajapaksa, hätte viel früher entscheiden sollen, die Szene zu verlassen“, sagte Sajjanhar gegenüber PTI.
„Schon jetzt schleppt er sich hin. Warum sagt er, dass er am 13. Juli zurücktreten wird? Was ist die Heiligkeit des 13. Juli? Er sollte sofort gehen und frühestens den Weg für die Bildung einer Allparteienregierung frei machen.“ “ er sagte.
Zu Indiens Reaktion auf die Entwicklungen in Sri Lanka beschrieb Botschafter Kantha diese als „ausgewogen und sorgfältig ausgearbeitet“.
In seiner ersten Reaktion auf die massiven politischen Unruhen in Colombo sagte Indien am Sonntag, es stehe mit dem srilankischen Volk in seinem Streben nach Wohlstand und Fortschritt durch demokratische Mittel, Werte, etablierte Institutionen und verfassungsmäßige Rahmenbedingungen.
„Indien steht an der Seite der Menschen in Sri Lanka, die versuchen, ihre Bestrebungen nach Wohlstand und Fortschritt durch demokratische Mittel und Werte, etablierte Institutionen und einen verfassungsrechtlichen Rahmen zu verwirklichen“, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Arindam Bagchi.
Gleichzeitig sagten sie, dass sich die wirtschaftliche Situation wahrscheinlich nicht dramatisch verbessern wird, nur weil der Präsident Gotabaya Rajapaksa hat beschlossen, zurückzutreten und damit den Weg für die Bildung einer Allparteienregierung geebnet.
Der umkämpfte Präsident Rajapaksa kündigte am Samstag an, dass er am 13. Juli zurücktreten werde, Stunden nachdem Tausende wütender Demonstranten seine offizielle Residenz gestürmt und das Privathaus von Premierminister Ranil Wickremesinghe in Brand gesteckt hatten.
Wickremesinghe sagte auch, dass er zurücktreten werde.
„Dies wurde unvermeidlich. Die Stimmung in der Bevölkerung hatte sich gegen die Rajapaksas gewendet. Sie verloren ihr politisches Kapital“, sagte Botschafter Ashok K Kantha sagte PTI.
Kantha, der von 2009 bis 2013 als indischer Hochkommissar für Sri Lanka diente, sagte, es gebe eine „ziemlich starke politische Forderung und Übereinstimmung“, dass die Rajapaksas zurücktreten müssen.
Premierminister Mahinda Rajapaksa, älterer Bruder von Präsident Gotabaya Rajapaksa, trat am 9. Mai zurück, nachdem massive Proteste gegen die Regierung Sri Lanka erschüttert hatten.
Botschafter G Parthasarathy, der als indischer Gesandter in mehreren Ländern, darunter Myanmar und Pakistan, diente, sagte, die turbulenten Ereignisse in Colombo seien ein Spiegelbild der „öffentlichen Wut“.
„Sie haben keine diplomatische Mission oder andere Institution ins Visier genommen. Es wurde sehr sorgfältig gezielt, was Ergebnisse zeigte, als eine Koalitionsregierung bevorstand“, sagte er.
Kantha sagte, Sri Lanka habe nicht den Luxus, Zeit zu haben, da die Wirtschaftskrise „beispiellos“ sei und nicht verschwinden werde, nur weil Gotabaya Rajapaksa zurücktrete.
„Ich denke, die neue Regierung muss frühestens eintreten und versuchen, mit der Krise fertig zu werden“, sagte er.
Botschafter Parthasarathy schlug auf die Westmächte ein, weil sie Sri Lanka in seinen Stunden der Krise nicht unterstützten, während er der Ukraine Milliarden von Dollar an Hilfe zukommen ließ.
Er begrüßte Indien für seine großzügige Hilfe für Sri Lanka.
Ein anderer altgedienter Diplomat, Ashok Sajjanhar, machte die „Arroganz“ der Rajapaksa-Brüder für die aktuelle Krise in Sri Lanka verantwortlich.
„Die Entwicklungen in Sri Lanka sind beunruhigend und besorgniserregend. Ich denke, die srilankische Führung, insbesondere Präsident Gotabaya Rajapaksa, hätte viel früher entscheiden sollen, die Szene zu verlassen“, sagte Sajjanhar gegenüber PTI.
„Schon jetzt schleppt er sich hin. Warum sagt er, dass er am 13. Juli zurücktreten wird? Was ist die Heiligkeit des 13. Juli? Er sollte sofort gehen und frühestens den Weg für die Bildung einer Allparteienregierung frei machen.“ “ er sagte.
Zu Indiens Reaktion auf die Entwicklungen in Sri Lanka beschrieb Botschafter Kantha diese als „ausgewogen und sorgfältig ausgearbeitet“.
In seiner ersten Reaktion auf die massiven politischen Unruhen in Colombo sagte Indien am Sonntag, es stehe mit dem srilankischen Volk in seinem Streben nach Wohlstand und Fortschritt durch demokratische Mittel, Werte, etablierte Institutionen und verfassungsmäßige Rahmenbedingungen.
„Indien steht an der Seite der Menschen in Sri Lanka, die versuchen, ihre Bestrebungen nach Wohlstand und Fortschritt durch demokratische Mittel und Werte, etablierte Institutionen und einen verfassungsrechtlichen Rahmen zu verwirklichen“, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Arindam Bagchi.