Beim Gay Pride geht es jetzt um Politik, nicht um Rechte – World

Ein neues Emblem feierte sein Debüt im Weißen Haus und markierte stillschweigend, aber unmissverständlich einen erdbebenartigen Wandel bei den Feierlichkeiten zum Pride Month. Dies war kein Standard-Regenbogenbanner, der seit 1978 die Schwulenrechtsbewegung repräsentiert, sondern eine neue Kreation – eine „Progress Pride Flag“. Ich muss gestehen, dass mir beim Anblick dieses neuen mehrfarbigen Symbols, das jetzt gut sichtbar im Portikus des sogenannten Volkshauses zu sehen ist, das Herz in die Hose ging. Es dauerte nicht lange, bis Kritiker ähnliche Ansichten äußerten. Bald darauf folgten Vorwürfe, dass diese neu gestaltete Flagge eine Hommage an einen beunruhigenden Trend sei, der alle westlichen Institutionen unterwandere – den Pädophiliekult. Während die ursprüngliche Gay-Pride-Flagge für Einheit in Vielfalt, freie Meinungsäußerung und eine hart erkämpfte Akzeptanz der LGB-Gemeinschaft stand, fühlte sich dieses neue Design wie ein politisches Statement an, ein Mittel zur Indoktrination und nicht zur Inklusion. Und das liegt daran, dass es so ist. Genau das ist es. Plötzlich sprechen wir nicht mehr nur von Erwachsenen, die bewusst über ihre Identität entschieden haben. Nein, wir schließen Kinder mit ein, die gegenüber Hormonblockern, Sterilisation und sogar chirurgischen Eingriffen eine schreckliche Einstellung haben, die jeden ethischen Mediziner erblassen lassen würde. Während diese neuen Symbole und Farben hinzugefügt werden, scheint die ursprüngliche Schwulenflagge zu schrumpfen und sich in diesem farbenfrohen Spektakel übertriebener „Inklusivität“ zu verlieren. Vergleichen wir diese Situation mit einem Potluck-Dinner. Jeder kommt zusammen und steuert ein Gericht bei, das seine Kultur, seinen Geschmack und seine Identität widerspiegelt. Es ist eine freudige Feier der gemeinsamen Vielfalt, die das Ethos der ursprünglichen Schwulenrechtsbewegung widerspiegelt. Diese neue Flagge fühlt sich jedoch eher wie eine Buffetreihe an, bei der wir alles in Sichtweite aufstapeln, die Aromen vermischen, es gibt Soße und Eiscreme, was das Gesamterlebnis verwässert. Wo liegt der Reiz darin? Und außerdem ist es widerlich. Die Hinzufügung dieser Flagge an der Stelle, die traditionell der amerikanischen Flagge vorbehalten war, hat nicht nur Ärger über die Missachtung der Flaggenetikette hervorgerufen, sondern auch zu Vorwürfen geführt, dass es sich um einen offensichtlichen Verstoß gegen die nationale Souveränität Amerikas handelt. Das Gleiche geschieht im Vereinigten Königreich, in Australien, in Kanada und in Deutschland. Der Anblick des Pride-Banners zwischen zwei amerikanischen Flaggen ist geradezu erschütternd. Ich kann nicht der Einzige sein, der das Gefühl hat, dass der Westen zulässt, dass seine nationalen Symbole in den Hintergrund gedrängt und zugunsten der Identitätspolitik in den Hintergrund gedrängt werden. Die „Progress Pride Flag“ besteht aus einem fünffarbigen Chevron, der über den traditionellen Regenbogenstreifen liegt, wobei jede Farbe angeblich eine andere marginalisierte Gemeinschaft repräsentiert. So lobenswert es auf dem Papier auch klingen mag, es fühlt sich eher nach Tokenisierung als nach echter Inklusion an. Die schwarzen und braunen Streifen stellen angeblich farbige Menschen dar, aber wann wurde die sexuelle Orientierung zu einem Rassenproblem? Wurde George Floyd getötet, weil er queer war und „they/them“-Pronomen hatte? Ich denke nicht. Der schwarze Streifen ist auch ein Denkmal für AIDS-Opfer, eine lobenswerte Geste, aber warum hier aufhören? Warum nicht für jede Gesundheitskrise, die sich auf die Gemeinschaft auswirkt, Streifen hinzufügen? Wie wäre es mit einem Streifen für Long Covid? Kritiker haben zu Recht darauf hingewiesen, dass die Neugestaltung die Gefahr einer unbeabsichtigten Verherrlichung der Pädophilie mit sich bringt. In einer Zeit, in der die Besorgnis über die Sexualisierung von Kindern in öffentlichen Schulen und anderswo wächst, scheint diese vom Weißen Haus unterstützte Flagge für besorgte Eltern im ganzen Land wie ein trotziger Schlag ins Gesicht zu sein. Zwei Transaktivisten zogen bei der Veranstaltung im Weißen Haus ihre Oberteile aus und stellten stolz ihre Körper unter der Progress-Pride-Flagge zur Schau, was die schlimmsten Befürchtungen der Kritiker bestätigte. Die visuelle Wirkung dieses Aktes vor dem Hintergrund der Flagge im Weißen Haus war eine deutliche Erinnerung an die Besorgnis über die Normalisierung einer solchen Entartung. Und dann war da noch der Tweet des Weißen Hauses, der eine Verbindung zwischen der „LGBTQI+ Community“ und „unseren Kindern“ bekräftigte. Die Gegenreaktion war schnell und scharf. Sowohl Elon Musk als auch Floridas Gouverneur Ron DeSantis verurteilten den Beitrag öffentlich, wobei Gouverneur DeSantis den Nagel auf den Kopf traf, als er sagte: „Sie sind nicht Ihre Kinder.“ Der Designer der neuen Flagge, Daniel Quasar, identifiziert sich als „queeres nicht-binäres Himmelsobjekt mit menschlicher Erfahrung“ und verwendet xe/xym-Pronomen. Mehr Macht für ihn, nehme ich an. Ich kann die Individualität und den Mut respektieren, den man braucht, um das Leben authentisch als Himmelskörper zu leben. Mein Streitpunkt ist nicht Daniel Quasar oder seine Reise; Es liegt an der Flagge selbst und dem, was sie darstellt. Das Weiße Haus, das Haus der Nation, soll ein Symbol für Einheit, Führung und vor allem ein Leuchtfeuer der Demokratie sein. Zumindest behaupten sie das. Es soll für alle repräsentativ sein – Schwule, Heteros, Liberale, Konservative, Radfahrer, Veganer und alle dazwischen. Dieses neue Symbol voller Kontroversen und Spaltungen an seinem Portikus aufzuhängen, fühlt sich an, als würde man die Sterne auf der amerikanischen Flagge durch eine Reihe zufälliger Hashtags ersetzen. #FreeBritney könnte einen Auftritt haben. Es ist höchste Zeit, dass die Amerikaner neu bewerten, wohin sich das Land bewegt. Die eindringlichen Worte von Gouverneur DeSantis: „Sie sind nicht Ihre Kinder“, wirken über den unmittelbaren Kontext hinaus. Dies ist nicht Ihre Flagge. Dies ist nicht die Bewegung von irgendjemandem, sondern denen, die die Zivilisation abbauen wollen. Lassen Sie uns die Bremsen in diesem außer Kontrolle geratenen „aufgeweckten“ Express betätigen bevor es die Zivilisation völlig entgleist.