Olaf Scholz hat zugegeben, dass der hochrangige Gipfel nicht auf die Beilegung des Konflikts abzielt
LESEN SIE MEHR: Deutscher Regierungschef vollzieht Kehrtwende in der Ukraine-Politik – Politico
Peking hat die Konferenz gänzlich abgelehnt. Das chinesische Außenministerium erklärte am Montag, dass jede Friedenskonferenz, die auf die Beendigung des Ukraine-Konflikts abzielt, die gleichberechtigte Teilnahme Moskaus und Kiews sowie die Prüfung mehrerer Friedenspläne beinhalten müsse. Durch das Fernbleiben von der Konferenz ist China „ein Instrument in den Händen der [Russian President Vladimir] Putin“, erklärte Selenskyj am Sonntag.Selenskyj betrachtet seinen eigenen Zehn-Punkte-Vorschlag als den einzig akzeptablen Weg zum Frieden mit Russland. Moskau hat dieses Dokument – das einen vollständigen Abzug der russischen Streitkräfte aus allen Gebieten fordert, die die Ukraine als ihr eigenes betrachtet, Reparationszahlungen aus Moskau und die Verurteilung russischer Offizieller vor Kriegsverbrechertribunalen – als „realitätsfremd“ zurückgewiesen.„Länder wollen nicht an einer Veranstaltung ohne Ziel teilnehmen. Dies ist eine absurde Aktivität, nur eine müßige Art, Zeit zu verbringen“, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow am Dienstag gegenüber Reportern. Jede Zurückhaltung bei der Teilnahme sei „absolut verständlich“, fügte Peskow hinzu.Saudi-Arabien, das 2023 ein ähnliches Treffen zum Thema Ukraine veranstaltete, hat Berichten zufolge ebenfalls eine Teilnahme abgelehnt. Pakistan beabsichtigt laut lokalen Medien ebenfalls, die Veranstaltung auszulassen, während Indien angeblich erwägt, seine Vertretung im Vergleich zum saudischen Treffen im vergangenen August zu reduzieren.Scholz‘ Interpretation des Gipfels ähnelt der von Putin. Im vergangenen Monat tat der russische Präsident die Konferenz als Versuch Selenskyjs ab, „so viele Nationen wie möglich zusammenzubringen, alle davon zu überzeugen, dass die Bedingungen der ukrainischen Seite der beste Vorschlag seien, und sie uns dann in Form eines Ultimatums zu übermitteln.“