Die Entscheidung der FIFA, Russland zu zwingen, Fußballspiele an einem neutralen Ort und ohne seine Flagge und Hymne auszutragen, basiert laut dem Abgeordneten der Staatsduma, Dmitry Svishchev, auf politischen Motiven.
Unter dem Druck, Russland vollständig aus dem internationalen Fußball auszuschließen, stoppte die FIFA am Sonntag diesen Schritt, kündigte aber wegen der Militäroperation in der Ukraine eine Reihe von Maßnahmen gegen das Land an.
Dazu gehörte, dass russische Nationalmannschaften angewiesen wurden, an einem neutralen Ort zu spielen und unter dem Namen „Football Union of Russia (RFU)“ ohne Flagge oder Hymne anzutreten.
Länder, darunter die Rivalen der WM-Playoffs 2022, Polen, Schweden und die Tschechische Republik, hatten zuvor angekündigt, dass sie sich weigern würden, gegen Russland zu spielen.
Aber laut dem Abgeordneten der russischen Duma Svishchev, dem Vorsitzenden des Ausschusses für Körperkultur und Sport, ist der Schritt grundsätzlich „unfair“.
„Wie kann der russischen Nationalmannschaft das Recht genommen werden, unter ihrer eigenen Flagge zu spielen, ihr das Spiel in ihren Stadien zu verweigern? Wir haben das alles schon bei den Olympischen Spielen durchgemacht … ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen. Reichen Sie eine Klage gegen uns ein, lassen Sie Ihre Seite ihre Argumente vorbringen und lassen Sie unsere Seite ihre Argumente vorbringen und lassen Sie das Gericht entscheiden“, sagte Svishchev Sport24.
„Das Schiedsgericht für Sport in Lausanne ist eine angesehene Organisation, die die letzte Partei im Streit zwischen Sportparteien ist. Die RFU muss ihre Meinung äußern, ich denke, das wird bald geschehen.
„Aber es ist unvernünftig, uns das Recht zu entziehen [to play without our name, flag and anthem]. Wir wissen, dass es Aktivisten im Fußball gab: verschiedene Polen, Engländer, die kreischten, unser Land komplett aus der Fußballfamilie auszuschließen.
„Es gab solche Radikale, also hat die FIFA eine Entscheidung getroffen, die uns scheinbar bestraft hat, aber andererseits nicht wirklich. Sie sagten jedoch, sie behielten sich das Recht vor, sich weiter mit dem IOC zu beraten [International Olympic Committee] und zusätzliche Sanktionen ergreifen.
„Was hat Fußball mit politischen Ereignissen und Konflikten in verschiedenen Ländern zu tun? Ich verstehe nicht. Auf russischem Territorium ist alles ruhig, Stadien werden gebaut, Kinder spielen Fußball in Schulen, russische und internationale Spiele finden statt.
„Russland dieses Recht zu entziehen, wenn es es verdient, selbst die Tatsache, dass sie uns in St. Petersburg das Recht genommen haben, das Champions-League-Finale auszurichten, halte ich für definitiv illegal. Ich kann eines sagen: Es gibt zwei Faktoren, die eine Rolle spielen. Das erste ist die Politik, die FIFA will nicht irritieren.
„Und zweitens viel Geld, weil die FIFA durch das Geld großer Werbetreibender und Sponsoren unterstützt wird. Aber im Grunde handelt es sich um Geld aus Übersee, große globale Monopole, die die Politik der FIFA diktieren. Hier, unter den Bedingungen der stärksten Wirtschaftssanktionen gegen Russland, sind dieselben Hebel auch hier miteinander verbunden. Hier geht es nicht um Fußball.“
Russland trifft am 24. März in einem WM-Qualifikations-Playoff auf Polen, das ursprünglich für Moskau angesetzt war, wobei der Sieger dieses Spiels im Laufe des Monats entweder auf Schweden oder die Tschechische Republik trifft.
Alle drei Länder haben erklärt, dass sie es wegen der von Moskau eingeleiteten Militäroperation in den neu anerkannten Donbass-Regionen und der Ukraine selbst ablehnen werden, an irgendeinem Ort gegen Russland zu spielen. Eine ähnliche Erklärung gab am Wochenende der englische Fußballverband ab.
Unterdessen hat das europäische Gegenstück der FIFA, die UEFA, den russischen Mannschaften befohlen, ihre Heimspiele an neutralen Austragungsorten für alle von der Organisation veranstalteten Wettbewerbe auszutragen.
Die UEFA hat auch das Champions-League-Finale 2022 aus St. Petersburg entfernt und nach Paris verlegt.
: