Vorerst ist der langjährige Traum der Befürworter reproduktiver Rechte, das Hyde Amendment zu beenden, ein fünfzig Jahre alter Haushaltsplan, der die Finanzierung der meisten Abtreibungen durch den Bund verbietet, im Kongress tot, trotz des von Präsident Joe Biden Kampagnenversprechen es loswerden.
Da Hyde schwangere Farbige und insbesondere Schwarze und Indigene überproportional betrifft, haben schwarze Befürworter der reproduktiven Gerechtigkeit auf das Scheitern mit einer eindringlichen Warnung an demokratische Mitglieder reagiert: „Verteidigen Sie die Rechte der schwarzen Frauen oder zählen Sie nicht auf unsere Stimmen.“
Marcela Howell, Präsidentin von In Our Own Voice: The Nationale Agenda für reproduktive Gerechtigkeit für schwarze Frauen, kritisierte den Kongress am Donnerstag dafür, „bereit zu sein, die reproduktive Gesundheit und die Rechte schwarzer Frauen zu opfern“. Sie wies darauf hin, dass erst Anfang dieses Monats der Kongress hat das Frauengesundheitsschutzgesetz nicht verabschiedet zu kodifizieren Roe v. Wade. „Schwarze Frauen erwarten, dass die Politiker, die wir gewählt haben, unsere Interessen und unsere Rechte vertreten“, sagte Howell in der Erklärung. „Wir müssen unsere gewählten Führer zur Rechenschaft ziehen und fordern, dass unsere Rechte respektiert und unser Leben priorisiert wird.“
Als Teil eines Ausgabenplans in Höhe von 1,5 Billionen US-Dollar zur Finanzierung der Regierung und zur schnellen Bereitstellung von Soforthilfe in Höhe von 14 Milliarden US-Dollar für die Ukraine, Hyde wird intakt bleiben vor allem, weil die Demokraten im Kongress einfach nicht die notwendigen Stimmen haben, um ein Finanzierungsgesetz ohne die Unterstützung der Republikaner zu verabschieden. Einige konservative demokratische Senatoren, darunter Tim Kaine (Va.), Bob Casey (Pa.) und Joe Manchin (WV), haben sich sogar geäußert Unterstützung für Hyde.
Da der Oberste Gerichtshof bereit ist, Abtreibungsrechte zu entkräften, und staatliche Gesetzgeber im ganzen Land rasch Abtreibungsverbote und -beschränkungen einführen, die die Kosten für den Zugang zur Gesundheitsversorgung stark erhöhen, sind Befürworter frustriert, dass die Bundesregierung nicht einmal das Nötigste tun und Abtreibungen decken wird. Die scharfe Zurechtweisung der schwarzen Befürworter des Kongresses, Hyde zu ermöglichen, ist umso eindringlicher, wenn man bedenkt, dass die Demokraten vor nicht ganz zwei Jahren den schwarzen Wählerinnen enthusiastisch dankten für ihre entscheidende Rolle bei der Abwahl Trumps und der Installation einer knappen demokratischen Mehrheit im Senat.
Wie Howell betont, bringt die Untätigkeit des Kongresses in Bezug auf den Zugang zu Abtreibungen in einer Zeit mit so hohen Einsätzen besonders verheerenden Schaden für Farbige und insbesondere für schwarze Frauen. Einschränkungen der Medicaid-Abdeckung von Abtreibungen können eine erzwingen geschätzt Eine von vier Schwangeren mit niedrigem Einkommen sucht häufig den Gesundheitsdienst auf, um eine ungewollte Schwangerschaft auszutragen drängen sie tiefer in die Armut und macht sie anfälliger für häusliche Gewalt. Schwarze Frauen und andere farbige Frauen sind erheblich wahrscheinlicher als weiße Frauen, die von Medicaid abgedeckt werden.
Die Aufnahme von Hyde in die Ausgabenrechnung kommt auch daher, dass über 1.000 Menschen, die am Donnerstag Abtreibungen hatten, eine Geschichte teilten Offener Brief an Präsident Bidenflehte Biden an zu nehmen dringenderes Handeln– oder wirklich, überhaupt irgendeine Aktion – um Abtreibungsrechte zu retten, während sie in der Schwebe sind. Der Präsident hat vor allem noch nicht einmal das Wort „Abtreibung“ zu sagen, obwohl Texas die letzten sechs Monate in einem Post-Rogen Welt wegen seines fast vollständigen Abtreibungsverbots. Rogen technisch bleibt es bestehen, aber die Hyde-Änderung erweitert die ohnehin schon fast unüberwindbare Kluft zwischen dem gesetzlichen Recht auf Abtreibung und dem Zugang dazu.
Und während Verhütung keine Alternative zur Abtreibung ist, ist die Nationale Vereinigung für Familienplanung und reproduktive Gesundheit und Planned Parenthood haben beide ihre Frustration darüber zum Ausdruck gebracht, dass die Finanzierung von Titel X, einem Bundeszuschussprogramm, das sich der Bereitstellung kostengünstiger Familienplanungsdienste für Menschen mit niedrigem Einkommen widmet, auch in der Ausgabenrechnung unverändert bleibt.
„Da das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung auf dem Spiel steht, ist das Versagen dieses Gesetzentwurfs, größere Investitionen zu tätigen, um den Zugang zur Familienplanung in den USA und auf der ganzen Welt zu erweitern, unentschuldbar“, sagte Alexis McGill, Präsident von Planned Parenthood, in einer Erklärung zum Ausgabengesetz . McGill beschuldigte Kongressmitglieder auch, die Gesundheit und die Rechte von Schwangeren als politische „Verhandlungsgrundlage“ zu nutzen.
Als Reaktion auf das Versäumnis des Kongresses, Hyde zu beenden, sowie auf das Fehlen sinnvoller Maßnahmen der Bundesregierung zum Schutz der reproduktiven Rechte erinnern Befürworter im Allgemeinen die Gesetzgeber daran, was sie ihren Wählern und Wählern schulden – und insbesondere farbigen Frauen, Schwangere und solche, die eine Abtreibung hatten.