Beeinflusst die Nähe zu Protestorten die politischen Einstellungen der Menschen?

Städtische Proteste, die die Besetzung öffentlicher Räume beinhalten, können effektiv sein, um die Botschaften der Demonstranten zu vermitteln und breitere Unterstützung zu gewinnen, aber es wird angenommen, dass sie nach hinten losgehen können, wenn sie den Alltag von Nicht-Teilnehmern ernsthaft stören. Eine Studie veröffentlicht in Das britische Journal of Sociology fanden heraus, dass nach der Occupy Central-Bewegung in Hongkong die Bewohner der besetzten Gebiete nicht nur ihre Unterstützung für das pro-demokratische Lager beibehielten, sondern im Vergleich zu weit entfernten Bewohnern auch liberaler wurden.

Die Autoren der Studie stellen fest, dass dieses Phänomen durch den „Vor-Ort“-Effekt erklärt werden kann, der darauf hindeutet, dass die direkte Exposition gegenüber der Solidarität der Demonstranten und den repressiven Maßnahmen der Behörden Sympathie der Umstehenden für die Demonstranten und Unterstützung für ihre politische Sache weckt.

Die Wirkung scheint langanhaltend zu sein, wie die Ergebnisse der Kommunalwahlen nach dem Protest belegen.

„Wie unsere Beweise zeigen, sind die Menschen bereit, vorübergehende Unannehmlichkeiten zu tolerieren, die durch die Störungen verursacht werden, wenn ein Protest als legitim wahrgenommen wird, was darauf hindeutet, dass die politischen Präferenzen der Menschen nicht immer von ihren Eigeninteressen bestimmt werden“, sagte der korrespondierende Autor Duoduo Xu, Ph .D., der Universität von Hongkong. „Die Erkenntnisse aus dieser Studie können uns helfen, den tiefgreifenden Einfluss zu verstehen, den die Occupy Central-Bewegung auf die Menschen in Hongkong und ihre politische Landschaft hatte, und den Grund für die breitere öffentliche Unterstützung für das Pro-Demokratie-Lager in den letzten Jahren.“