Eine Reihe von Top Biden-Regierung Die Art und Weise, wie Beamte mit den größten Social-Media-Plattformen des Landes über die von ihnen gehosteten Inhalte kommunizieren, bleibt eingeschränkt, entschied ein Bundesberufungsgericht.
Das 5. US-Berufungsgericht stellte am Freitag fest, dass das Weiße Haus von Präsident Joe Biden und die Centers for Disease Control wahrscheinlich gegen den ersten Verfassungszusatz verstoßen haben, indem sie Social-Media-Unternehmen aufgefordert haben, gegen Fehlinformationen vorzugehen COVID-19. Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium lehnte den Antrag des Justizministeriums ab, eine Anordnung eines Richters aus Louisiana, die die US-Regierung daran hindert, mit den Technologieunternehmen über viele Themen zu kommunizieren, vollständig aufzuheben.
Das Gremium, dem drei von republikanischen Präsidenten ernannte Richter angehörten, stimmte zu, die Wirkung seines Urteils für zehn Tage auszusetzen, damit das Justizministerium den Obersten Gerichtshof der USA um Intervention bitten kann. Die Abteilung hatte zuvor erklärt, dass sie bereit sei, den Fall vor das Oberste Gericht zu bringen.
Die Entscheidung ist ein teilweiser Sieg für die konservativen Generalstaatsanwälte von Missouri und Louisiana, die argumentierten, dass das Weiße Haus das Recht der Amerikaner auf freie Meinungsäußerung verletzt habe, indem es Social-Media-Unternehmen dazu drängte, Beiträge und Konten zu entfernen, denen die Verbreitung von Fehlinformationen über die Pandemie usw. vorgeworfen wird politische Themen.
Die Republikaner haben gegen die Biden-Regierung wegen ihres Umgangs mit Covid-19 mobilisiert und argumentiert, die Regierung habe Menschen mit unterschiedlichen Standpunkten zum Schweigen gebracht.
Das 5. US-Berufungsgericht stellte am Freitag fest, dass das Weiße Haus von Präsident Joe Biden und die Centers for Disease Control wahrscheinlich gegen den ersten Verfassungszusatz verstoßen haben, indem sie Social-Media-Unternehmen aufgefordert haben, gegen Fehlinformationen vorzugehen COVID-19. Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium lehnte den Antrag des Justizministeriums ab, eine Anordnung eines Richters aus Louisiana, die die US-Regierung daran hindert, mit den Technologieunternehmen über viele Themen zu kommunizieren, vollständig aufzuheben.
Das Gremium, dem drei von republikanischen Präsidenten ernannte Richter angehörten, stimmte zu, die Wirkung seines Urteils für zehn Tage auszusetzen, damit das Justizministerium den Obersten Gerichtshof der USA um Intervention bitten kann. Die Abteilung hatte zuvor erklärt, dass sie bereit sei, den Fall vor das Oberste Gericht zu bringen.
Die Entscheidung ist ein teilweiser Sieg für die konservativen Generalstaatsanwälte von Missouri und Louisiana, die argumentierten, dass das Weiße Haus das Recht der Amerikaner auf freie Meinungsäußerung verletzt habe, indem es Social-Media-Unternehmen dazu drängte, Beiträge und Konten zu entfernen, denen die Verbreitung von Fehlinformationen über die Pandemie usw. vorgeworfen wird politische Themen.
Die Republikaner haben gegen die Biden-Regierung wegen ihres Umgangs mit Covid-19 mobilisiert und argumentiert, die Regierung habe Menschen mit unterschiedlichen Standpunkten zum Schweigen gebracht.