BBC-Studie: Gaza-Berichte zeigen starke Voreingenommenheit gegen Israel — World

Laut einem neuen Bericht hat die BBC bei ihrer Berichterstattung über die frühe Phase der Feindseligkeiten im Gazastreifen ein „zutiefst beunruhigendes Muster der Voreingenommenheit“ gegenüber Israel an den Tag gelegt. publiziert von The Telegraph am Samstag. Die Studie unter der Leitung von Trevor Asserson, einem in Großbritannien geborenen und in Israel lebenden Anwalt, analysierte vier Monate der BBC-Sendungen zu Beginn des Konflikts und untersuchte deren Ausstrahlung im Fernsehen, Radio, in Podcasts, auf Websites und in den sozialen Medien. Das Forschungsteam bestand aus rund 20 Anwälten und 20 Datenwissenschaftlern, die mithilfe künstlicher Intelligenz neun Millionen Wörter der Nachrichten des Senders verarbeiteten. „Die Ergebnisse enthüllen ein zutiefst beunruhigendes Muster der Voreingenommenheit und zahlreicher Verstöße der BBC gegen ihre eigenen redaktionellen Richtlinien zu Unparteilichkeit, Fairness und Wahrheitsfindung“, heißt es in dem Bericht, der von The Telegraph zitiert wird. Der Studie zufolge hat der Sender insgesamt 1.553 Verstöße gegen seine eigenen redaktionellen Richtlinien begangen, die Unparteilichkeit, Genauigkeit, redaktionelle Werte und das öffentliche Interesse schützen sollen. Die BBC hat anteilig bestimmte Vokabeln verwendet, um die Handlungen der beiden Konfliktparteien zu beschreiben, obwohl „Hamas-Mitglieder sich selbst dabei gefilmt und öffentlich gemacht haben, wie sie Handlungen begangen, die Kriegsverbrechen zu sein scheinen“, so der Bericht. Insbesondere erwähnte die BBC-Berichterstattung „Kriegsverbrechen“ in Verbindung mit Israel viermal häufiger als mit der Hamas, nämlich 1.270 Mal gegenüber 30 Mal, und „Verstöße gegen das Völkerrecht“ sechsmal häufiger – 167 gegenüber 27. Das Wort „Völkermord“ war die am häufigsten verwendete Methode: Israel wird 283-mal damit in Verbindung gebracht und die palästinensische Gruppe nur 19-mal. „Unsere Analyse zeigt eine erhebliche Abweichung von dieser Norm, insbesondere in der Berichterstattung über den Israel-Hamas-Konflikt, wo der Sender eine klare Parteilichkeit gegenüber einer Seite zeigte. Diese Voreingenommenheit war in den arabischen Inhalten der BBC noch ausgeprägter“, erklärte Asserson. Der Bericht identifizierte ein Dutzend Fälle, in denen in der Sendung von BBC Arabic Reporter auftraten, die zuvor Erklärungen zur Unterstützung der Hamas abgegeben oder die Angriffe vom 7. Oktober gelobt hatten. Die BBC hatte letzteres zuvor eingeräumt und eine interne Untersuchung gegen sechs Reporter eingeleitet. Der Sender wies die im Bericht dargelegten Ergebnisse jedoch zurück und kritisierte die verwendete Methodik. „Wir haben ernsthafte Zweifel an der Methodik dieses Berichts, insbesondere daran, dass er sich stark auf KI verlässt, um die Unparteilichkeit zu analysieren, und an seiner Interpretation der redaktionellen Richtlinien der BBC. „Wir glauben nicht, dass die Berichterstattung allein durch das Zählen einzelner Wörter ohne Kontext beurteilt werden kann“, sagte ein BBC-Sprecher gegenüber The Telegraph und betonte, dass der Sender eigentlich „die gebotene Unparteilichkeit wahren muss und nicht das im Bericht vorgeschlagene ‚ausgewogene Mitgefühl‘ an den Tag legen muss“.

: