Während Mikroplastik in den letzten Jahren wegen ihrer negativen Auswirkungen auf die Umwelt große Aufmerksamkeit erregt hat, fand eine neue Studie von Wissenschaftlern der Oregon State University heraus, dass Mikrofasern aus synthetischen Materialien sowie Baumwolle das Verhalten und Wachstum von Wasserorganismen beeinflussten.
„Wir versuchen, die Erzählung ein wenig zu verschieben, weil der Fokus bisher nur auf den Kunststoffen lag, aber wir müssen uns wirklich allgemeiner auf Mikrofasern aller Art konzentrieren“, sagte Susanne Brander, außerordentliche Professorin und Ökotoxikologin bei Oregon-Staat. „Was wir sehen, ist, dass selbst die Baumwolle, obwohl sie weniger Einfluss hat als die synthetischen Materialien, immer noch einen Einfluss auf das Wachstum und das Verhalten der von uns untersuchten Organismen hat.“
Die Studiumveröffentlicht diese Woche in der Zeitschrift Grenzen in der Meereswissenschaft, wird zu einem Zeitpunkt veröffentlicht, an dem der Regulierung von Mikrofasern mehr Aufmerksamkeit gewidmet wird. Wie Mikroplastik sind Mikrofasern besorgniserregend, da Wissenschaftler sie zunehmend in Wasserproben identifizieren und feststellen, dass sie nachteilige Auswirkungen auf Organismen und Ökosysteme haben.
Eine Rechnung war kürzlich in Oregon eingeführt Dafür müssten neue Waschmaschinen, die im Bundesstaat verkauft werden, mit einem Mikrofaser-Filtersystem ausgestattet sein. Frankreich hat kürzlich eine ähnliche Maßnahme genehmigt, und mehrere andere Länder, Bundesstaaten und Provinzen erwägen Gesetzesentwürfe. Verwandte, a Studie aus Kanada im Jahr 2021 fanden heraus, dass Waschmaschinenfilter die Mikrofaseremissionen reduzieren.
Brander, der die Reaktionen von Wasserorganismen auf Umweltstressoren untersucht, glaubt, dass andere Maßnahmen ergriffen werden könnten, um die Freisetzung von Mikrofasern zu reduzieren, darunter die Erhöhung der Nachhaltigkeit von Kleidung, damit sie weniger ausfällt, und die Verabschiedung von Gesetzen, die Filter sowohl für Waschmaschinen als auch für Trockner erfordern würden . Frühere Studien haben gezeigt, dass Trockner ein unterschätzte Quelle für Mikrofasern in die Umwelt freigesetzt werden.
„Die Antwort ist nicht, auf die Verwendung von Baumwolle zu verzichten, sondern ein besseres Bewusstsein und eine bessere Kontrolle über die Freisetzung von Fasern zu haben“, sagte Brander.
Für die neue Studie erstellte Branders Labor mit Unterstützung des Labors von Stacey Harper, Professorin für Toxikologie und Umwelttechnik an der Oregon State, Mikrofaserproben unterschiedlicher Größe aus Seilen aus Baumwolle, Polyester und Polypropylen, die alle häufig vorkommen in Küstengewässern, darunter auch in wild lebenden Organismen wie Drachenköpfen und Zooplankton, die Branders Studenten untersuchen.
Die Forscher setzten dann larvale und juvenile Silverside- und Mysid-Garnelen, beides Modellorganismen für Flussmündungen und Küstenökosysteme, den drei Mikrofasertypen in drei Konzentrationen und unterschiedlichen Salzgehalten aus, die die Bedingungen in einer Flussmündung nachahmen sollen, und maßen Verhaltensreaktionen, Wachstum und Nahrungsaufnahme Ebenen in den beiden Organismen.
Zu ihren Erkenntnissen:
„In Umweltproben werden immer mehr Mikrofasern nachgewiesen, und wir müssen das damit verbundene Risiko wirklich identifizieren, insbesondere in sensiblen frühen Lebensstadien von Organismen“, sagte Harper. „Diese Studie und andere beginnen damit, aber es bedarf weiterer Forschung.“
Harper und Brander arbeiten am Oregon State College of Agricultural Sciences. Harper hat auch einen Termin am College of Engineering. Diese Forschung wurde von Samreen Siddiqui, einem ehemaligen Postdoktoranden in Branders Labor, geleitet. Die Doktoranden Sarah Hutton und John Dickens sowie die Technikerin Emily Pedersen trugen ebenfalls dazu bei.
Mehr Informationen:
S. Siddiqui et al, Natürliche und synthetische Mikrofasern verändern Wachstum und Verhalten in frühen Lebensstadien von Mündungsorganismen, Grenzen in der Meereswissenschaft (2023). DOI: 10.3389/fmars.2022.991650