Die Bauernorganisation LTO teilte am Freitag nach den Stickstoffgesprächen mit, „dass sie vorerst bereit ist, bis weitere Schritte unternommen wurden“. Der Ball liege nun im Kabinett, um das Vertrauen wiederherzustellen, sagte der Vorsitzende Sjaak van der Tak.
Was hat es mit dem Stickstoffproblem nochmal auf sich?
- Die Regierung will die Emissionen von Stickoxiden und Ammoniak in den kommenden Jahren deutlich reduzieren. Diese Emissionen sind eine große Belastung für Natur und Biodiversität.
- Die Landwirtschaft ist der größte Emittent von Stickstoff. Landwirte befürchten, dass die strengen Zielvorgaben zu einem kahlen Einschnitt auf dem Land führen werden. Sie schützen auch vor einer unsicheren Zukunftsperspektive.
- Zuvor vorgestellte Pläne, die Stickoxidemissionen bis 2030 zu halbieren, führten zu großen Bauernprotesten.
Laut Van der Tak hat sich etwas bewegt. „Aber für heute ist das Gespräch beendet.“
Die Atmosphäre bei den Stickstoffgesprächen zwischen dem Kabinett und den Bauernverbänden war laut „unabhängigem Gesprächsleiter“ Johan Remkes „äußerst konstruktiv“. Ihm zufolge gibt es in den Niederlanden eine „schwere Vertrauenskrise“.
Bei dieser Krise gehe es nicht nur darum, das Stickstoffproblem anzugehen, sagte er. Bei den Landwirten soll das Gefühl aufkommen, dass seit Jahren eine „Wanderpolitik“ betrieben wird. Er verstehe, dass die Landwirte verunsichert seien.
„Die Sackgasse muss durchbrochen werden“, so Remkes. Er hofft, dass ein zweites Treffen geplant ist, bei dem alle Gesprächspartner vom Freitag wieder zusammenkommen.
Dabei wurden auch inhaltliche Punkte besprochen, auf die später noch näher eingegangen wird. Das seien die Stickstoffziele, die Frist 2023, der regionale Ansatz, Innovationsmöglichkeiten und Emissionsobergrenzen, so Remkes.
Die viel diskutierte Stickstoffkarte ist laut Remkes kein Allheilmittel. Rutte räumte nach der Pressekonferenz ein, dass das Ticket „zu Spannungen geführt“ habe. „Wir haben uns dafür entschuldigt.“
Die Karte zeigt, wie viel weniger Stickstoff pro Fläche deponiert werden darf. Viele Landwirte haben aus der Karte abgeleitet, wie viel weniger Stickstoff sie selbst emittieren dürfen, aber „so geht das nicht“, so der Ministerpräsident. Rutte versprach, das Kabinett werde „die Kommunikation verbessern“.
Insgesamt zehn Organisationen am Tisch
Van der Tak wurde von Bauernverbänden zum Sprecher ernannt. Die Organisation wurde von Mark Rutte überredet, das Gespräch zu beginnen, nachdem der Premierminister versprochen hatte, dass es „keine Tabus“ geben würde.
Die ohne Rücksprache getroffene Entscheidung, sich dem Gespräch anzuschließen, stieß Van der Tak auf heftige Kritik seiner eigenen Unterstützer. Farmers Defence Force (FDF) nannte die Aktion Landesverrat. Später meldete sich FDF-Chef Mark van den Oever zu Wort: Auch er steht hinter den Gesprächen.
Um den Tisch saßen insgesamt zehn Vertreter des Agrarsektors. Das Kabinett bestand aus vier Personen: neben Premierminister Rutte auch Ministerin Christianne van der Wal (Natur und Stickstoff), Minister Henk Staghouwer (Landwirtschaft) und Minister Mark Harbers (Infrastruktur und Wasserwirtschaft).
Rutte schweigt bei der Ankunft über Gesprächserwartungen
Auf Erwartungen wollte Rutte bei der Ankunft im Provinzhaus in Utrecht nicht eingehen. Van der Wal sagte, er werde hauptsächlich zuhören. Sie sei froh, dass endlich Gespräche mit Bauernverbänden geführt würden.
Mediator Remkes schrieb in seinem Einladungsschreiben, er mache sich nicht die Illusion, dass „mit ein paar Gesprächen die Erkältung weg sein wird“ und „man sich über den weiteren Weg einig ist“. Er hofft jedoch, dass gegenseitiges Vertrauen aufgebaut wird und dass dies zu neuen Lösungen führt.
Die Gespräche werden nächste Woche fortgesetzt. Die Naturschutzorganisationen sind die ersten Besucher, gefolgt von lokalen und regionalen Behörden und Vertretern der Geschäftswelt.