DHAKA: Bangladesch Abstimmungen am Sonntag in einem garantiert, Premierminister zu geben Scheich Hasina Ihre fünfte Amtszeit im Amt nach einem Boykott durch Oppositionsparteien, deren Reihen durch Massenverhaftungen dezimiert wurden.
Dank einer lukrativen Bekleidungsexportindustrie, die die weltbesten Fast-Fashion-Marken beliefert, hat Hasinas regierende Awami-Liga für ein außergewöhnliches Wachstum in einem Land gesorgt, das einst von bitterer Armut geplagt wurde.
Ihre Amtszeit war jedoch auch von weit verbreiteten Menschenrechtsverletzungen geprägt. Ihren Sicherheitskräften wurden außergerichtliche Tötungen, Gesetze zur Einschränkung der Presse- und Bürgerfreiheit sowie ein rücksichtsloses Vorgehen gegen die Opposition vorgeworfen.
Die Awami-Liga sieht sich bei den Sitzen, um die sie kämpft, mit wenigen oder gar keinen effektiven Konkurrenten konfrontiert, hat jedoch keine Kandidaten für eine kleine Minderheit der Sitze aufgestellt, ein offensichtlicher Versuch, zu verhindern, dass die Legislative als Einparteien-Institution abgestempelt wird.
Viele junge Wähler sagen, dass sie nicht die Absicht haben, an einem Wahlkampf teilzunehmen, weil sie ihrer Meinung nach keine echte Wahlmöglichkeit haben.
„Ich verschwende meine Zeit nicht mit einer einseitigen Wahl“, sagte der 28-jährige Informatik-Absolvent Sohanur Rahman gegenüber AFP in Dhaka.
Die größte Oppositionspartei Bangladesh Nationalist Party (BNP) und andere Parteien veranstalteten letztes Jahr eine Reihe von Kundgebungen und forderten Hasina zum Rücktritt zugunsten einer neutralen Übergangsregierung, die die Abstimmung am Sonntag überwachen sollte.
Rund 25.000 Oppositionskader, darunter die gesamte lokale Führung der BNP, seien bei der anschließenden Razzia verhaftet worden, sagt die Partei – die Regierung schätzt die Zahl auf 11.000 – und Zehntausende weitere halten sich versteckt.
Die Politik im achtbevölkerungsreichsten Land der Welt war lange Zeit von der Rivalität zwischen Hasina, der Tochter des Gründungsführers des Landes, und der zweifachen Ministerpräsidentin Khaleda Zia, der Frau eines ehemaligen Militärherrschers, geprägt.
Hasina, 76, ist seit ihrer Rückkehr an die Macht durch einen Erdrutsch im Jahr 2009 die entscheidende Siegerin und festigte ihre Macht mit zwei aufeinanderfolgenden Wahlen, begleitet von weit verbreiteten Unregelmäßigkeiten und Manipulationsvorwürfen.
Zia, 78, wurde 2018 wegen Transplantation verurteilt und befindet sich derzeit in einem Krankenhaus in der Hauptstadt Dhaka in angeschlagenem Gesundheitszustand.
Ihr Sohn Tarique Rahman leitet die BNP an ihrer Stelle von London aus, wo er seit 2008 im Exil lebt und in seiner Heimat mehrfach strafrechtlich verurteilt wurde.
Rahman sagte gegenüber AFP, dass seine Partei sich zusammen mit Dutzenden anderen geweigert habe, an einer Abstimmung mit einem „vorher festgelegten“ Ergebnis teilzunehmen.
„Die Teilnahme an einer Wahl unter Hasina entgegen den Bestrebungen des bangladeschischen Volkes würde die Opferbereitschaft derer untergraben, die dafür gekämpft, Blut vergossen und ihr Leben gegeben haben.“ Demokratie,“ er sagte.
„Inszenierte Show“
Hasina hat der BNP Brandstiftung und Sabotage während der Protestkampagne im letzten Jahr vorgeworfen, die größtenteils friedlich verlief, bei der jedoch bei Auseinandersetzungen mit der Polizei mehrere Menschen getötet wurden.
Bangladeschs Sicherheitskräfte werden seit langem von Vorwürfen übermäßiger Gewaltanwendung verfolgt – Vorwürfe, die von der Regierung des Landes zurückgewiesen werden.
Die Vereinigten Staaten, der größte Exportmarkt für das südasiatische Land mit 170 Millionen Einwohnern, sanktionierten eine Eliteeinheit der Polizei und deren Oberbefehlshaber, denen außergerichtliche Tötungen und Verschwindenlassen vorgeworfen wurden.
Analysten und Oppositionsführer sagen, Hasina werde versuchen, die Glaubwürdigkeit der Abstimmung zu stärken, indem sie die Wahlbeteiligung mit Zuckerbrot und Peitsche in die Höhe treibe, einschließlich der Drohung, denjenigen, die nicht wählen, staatliche Zuwendungen vorzuenthalten.
„Es wäre in keiner Weise angemessen, es als ‚Wahl‘ zu bezeichnen“, sagte Ali Riaz, Professor an der Illinois State University, gegenüber AFP.
„Es lässt sich besser als eine inszenierte Show der Regierungspartei beschreiben“, fügte er hinzu. „Es wird keine moralische Legitimität bieten.“
„Potenziell gefährliche Kombination“
Hasinas wirtschaftliche Verantwortung war lange Zeit ein zentraler Grundpfeiler ihrer Popularität, doch der wirtschaftliche Gegenwind führte zu einem rapiden Anstieg der Kosten für Grundnahrungsmittel des täglichen Bedarfs.
Aufgrund von Zahlungsbilanzproblemen war Bangladesch im Jahr 2022 nicht in der Lage, genügend fossile Brennstoffe für seine Kraftwerke zu beschaffen, was zu monatelangen regelmäßigen Stromausfällen führte.
Die Lohnstagnation im Bekleidungssektor, der rund 85 Prozent der jährlichen Exporte des Landes in Höhe von 55 Milliarden US-Dollar ausmacht, löste Ende letzten Jahres industrielle Unruhen aus, bei denen einige Fabriken in Brand gesteckt und Hunderte weitere geschlossen wurden.
Pierre Prakash von der International Crisis Group sagte, dass Frustrationen über die Abstimmung auf politische Gewalt in der Folge hindeuten könnten.
Dies könnte zu verstärkten staatlichen Repressionen, einem Verlust des Anlegervertrauens und möglicherweise zu weiteren Sanktionen aus Washington führen, die „wahrscheinlich die wirtschaftlichen Probleme des Landes verschärfen würden“, fügte er hinzu.
Hasinas Regierung sei eindeutig „weniger beliebt als noch vor ein paar Jahren, dennoch haben die Bangladescher kaum wirkliche Möglichkeiten an der Wahlurne“, sagte Prakash.
„Das ist eine potenziell gefährliche Kombination.“
Dank einer lukrativen Bekleidungsexportindustrie, die die weltbesten Fast-Fashion-Marken beliefert, hat Hasinas regierende Awami-Liga für ein außergewöhnliches Wachstum in einem Land gesorgt, das einst von bitterer Armut geplagt wurde.
Ihre Amtszeit war jedoch auch von weit verbreiteten Menschenrechtsverletzungen geprägt. Ihren Sicherheitskräften wurden außergerichtliche Tötungen, Gesetze zur Einschränkung der Presse- und Bürgerfreiheit sowie ein rücksichtsloses Vorgehen gegen die Opposition vorgeworfen.
Die Awami-Liga sieht sich bei den Sitzen, um die sie kämpft, mit wenigen oder gar keinen effektiven Konkurrenten konfrontiert, hat jedoch keine Kandidaten für eine kleine Minderheit der Sitze aufgestellt, ein offensichtlicher Versuch, zu verhindern, dass die Legislative als Einparteien-Institution abgestempelt wird.
Viele junge Wähler sagen, dass sie nicht die Absicht haben, an einem Wahlkampf teilzunehmen, weil sie ihrer Meinung nach keine echte Wahlmöglichkeit haben.
„Ich verschwende meine Zeit nicht mit einer einseitigen Wahl“, sagte der 28-jährige Informatik-Absolvent Sohanur Rahman gegenüber AFP in Dhaka.
Die größte Oppositionspartei Bangladesh Nationalist Party (BNP) und andere Parteien veranstalteten letztes Jahr eine Reihe von Kundgebungen und forderten Hasina zum Rücktritt zugunsten einer neutralen Übergangsregierung, die die Abstimmung am Sonntag überwachen sollte.
Rund 25.000 Oppositionskader, darunter die gesamte lokale Führung der BNP, seien bei der anschließenden Razzia verhaftet worden, sagt die Partei – die Regierung schätzt die Zahl auf 11.000 – und Zehntausende weitere halten sich versteckt.
Die Politik im achtbevölkerungsreichsten Land der Welt war lange Zeit von der Rivalität zwischen Hasina, der Tochter des Gründungsführers des Landes, und der zweifachen Ministerpräsidentin Khaleda Zia, der Frau eines ehemaligen Militärherrschers, geprägt.
Hasina, 76, ist seit ihrer Rückkehr an die Macht durch einen Erdrutsch im Jahr 2009 die entscheidende Siegerin und festigte ihre Macht mit zwei aufeinanderfolgenden Wahlen, begleitet von weit verbreiteten Unregelmäßigkeiten und Manipulationsvorwürfen.
Zia, 78, wurde 2018 wegen Transplantation verurteilt und befindet sich derzeit in einem Krankenhaus in der Hauptstadt Dhaka in angeschlagenem Gesundheitszustand.
Ihr Sohn Tarique Rahman leitet die BNP an ihrer Stelle von London aus, wo er seit 2008 im Exil lebt und in seiner Heimat mehrfach strafrechtlich verurteilt wurde.
Rahman sagte gegenüber AFP, dass seine Partei sich zusammen mit Dutzenden anderen geweigert habe, an einer Abstimmung mit einem „vorher festgelegten“ Ergebnis teilzunehmen.
„Die Teilnahme an einer Wahl unter Hasina entgegen den Bestrebungen des bangladeschischen Volkes würde die Opferbereitschaft derer untergraben, die dafür gekämpft, Blut vergossen und ihr Leben gegeben haben.“ Demokratie,“ er sagte.
„Inszenierte Show“
Hasina hat der BNP Brandstiftung und Sabotage während der Protestkampagne im letzten Jahr vorgeworfen, die größtenteils friedlich verlief, bei der jedoch bei Auseinandersetzungen mit der Polizei mehrere Menschen getötet wurden.
Bangladeschs Sicherheitskräfte werden seit langem von Vorwürfen übermäßiger Gewaltanwendung verfolgt – Vorwürfe, die von der Regierung des Landes zurückgewiesen werden.
Die Vereinigten Staaten, der größte Exportmarkt für das südasiatische Land mit 170 Millionen Einwohnern, sanktionierten eine Eliteeinheit der Polizei und deren Oberbefehlshaber, denen außergerichtliche Tötungen und Verschwindenlassen vorgeworfen wurden.
Analysten und Oppositionsführer sagen, Hasina werde versuchen, die Glaubwürdigkeit der Abstimmung zu stärken, indem sie die Wahlbeteiligung mit Zuckerbrot und Peitsche in die Höhe treibe, einschließlich der Drohung, denjenigen, die nicht wählen, staatliche Zuwendungen vorzuenthalten.
„Es wäre in keiner Weise angemessen, es als ‚Wahl‘ zu bezeichnen“, sagte Ali Riaz, Professor an der Illinois State University, gegenüber AFP.
„Es lässt sich besser als eine inszenierte Show der Regierungspartei beschreiben“, fügte er hinzu. „Es wird keine moralische Legitimität bieten.“
„Potenziell gefährliche Kombination“
Hasinas wirtschaftliche Verantwortung war lange Zeit ein zentraler Grundpfeiler ihrer Popularität, doch der wirtschaftliche Gegenwind führte zu einem rapiden Anstieg der Kosten für Grundnahrungsmittel des täglichen Bedarfs.
Aufgrund von Zahlungsbilanzproblemen war Bangladesch im Jahr 2022 nicht in der Lage, genügend fossile Brennstoffe für seine Kraftwerke zu beschaffen, was zu monatelangen regelmäßigen Stromausfällen führte.
Die Lohnstagnation im Bekleidungssektor, der rund 85 Prozent der jährlichen Exporte des Landes in Höhe von 55 Milliarden US-Dollar ausmacht, löste Ende letzten Jahres industrielle Unruhen aus, bei denen einige Fabriken in Brand gesteckt und Hunderte weitere geschlossen wurden.
Pierre Prakash von der International Crisis Group sagte, dass Frustrationen über die Abstimmung auf politische Gewalt in der Folge hindeuten könnten.
Dies könnte zu verstärkten staatlichen Repressionen, einem Verlust des Anlegervertrauens und möglicherweise zu weiteren Sanktionen aus Washington führen, die „wahrscheinlich die wirtschaftlichen Probleme des Landes verschärfen würden“, fügte er hinzu.
Hasinas Regierung sei eindeutig „weniger beliebt als noch vor ein paar Jahren, dennoch haben die Bangladescher kaum wirkliche Möglichkeiten an der Wahlurne“, sagte Prakash.
„Das ist eine potenziell gefährliche Kombination.“