Bäuerinnen führten quantitativ zu einem besseren Wohlergehen der Gemeinschaft

Laut Forschern der Penn State University und der University of Wisconsin-Madison ist die Tatsache, dass mehr Frauen in der Landwirtschaft tätig sind, mit einem größeren Wohlergehen der Gemeinschaft verbunden. Ihre Arbeit ist die erste, die diesen Zusammenhang quantitativ bewertet, und ihre Ergebnisse legen nahe, dass Bäuerinnen ihre Betriebe auf eine Weise angehen, die sich positiv auf ihre Gemeinden auswirkt.

Die Studie, veröffentlicht in Angewandte Wirtschaftsperspektiven und -politikergab, dass US-Bezirke mit einem höheren Anteil an landwirtschaftlichen Betrieben, die Frauen gehören oder von Frauen betrieben werden, einen höheren Anteil an nichtlandwirtschaftlichem Unternehmertum, eine längere Lebenserwartung und niedrigere Armutsquoten aufweisen.

„Aus früheren qualitativen Untersuchungen wissen wir, dass Bäuerinnen dazu neigen, aus anderen Gründen als Männer in die Landwirtschaft einzusteigen und oft Entscheidungen mit Blick auf das Allgemeinwohl treffen“, sagte Claudia Schmidt, Assistenzprofessorin für Marketing und lokale/regionale Lebensmittelsysteme an der Penn State University der Hauptautor der Studie.

„Zum Beispiel streben sie danach, ein soziales Bedürfnis in ihrer Gemeinde zu befriedigen, oder sie legen Wert auf Umweltschutz gegenüber Gewinnen. Unsere Studie ist die erste, die quantitative Forschungsmethoden verwendet, um zu untersuchen, ob dieses Konzept der ‚bürgerlichen Landwirtschaft‘ tatsächlich zu einem verbesserten Wohlbefinden der Gemeinschaft führt.“ an Orten mit einem höheren Anteil an Bäuerinnen.“

Unter Verwendung von Daten auf Kreisebene in den USA aus der jüngsten US-Volkszählung und der Landwirtschaftszählung führten die Forscher eine Reihe von Analysen durch, um den unabhängigen Einfluss von Bäuerinnen auf drei lokale Wirtschaftsvariablen zu modellieren: die Armutsquote, die durchschnittliche Lebenserwartung und die Rate der Neugründung eines Unternehmens.

Die Forscher wählten diese Maßnahmen, um die Lebensqualität einer Gemeinschaft anzunähern. Beispielsweise hängt die Gründungsrate neuer Unternehmen mit der unternehmerischen Energie in einer Gemeinde zusammen, was ein guter Indikator für die wirtschaftliche Gesundheit ist, sagte Co-Autor Steve Deller, Vilas Distinguished Achievement Professor und Community Development Extension Specialist an der University of Wisconsin-Madison , der die statistischen Modelle konstruierte.

„Gemeinden mit mehr Menschen, die Unternehmen gründen, neigen dazu, dynamischer und widerstandsfähiger gegenüber Schocks zu sein, was das Wohlergehen der Gemeinschaft steigert“, sagte Deller. „In ähnlicher Weise ist ein Landkreis mit weniger Armut, in dem die Menschen tendenziell eine längere Lebenserwartung haben, wahrscheinlich ein besserer Ort zum Leben als ein Landkreis mit höheren Armutsraten und kürzerer Lebenserwartung.“

Sie kontrollierten auch die Möglichkeit, dass ihre Ergebnisse auf andere gemeinschaftliche Faktoren zurückgeführt werden könnten, wie etwa die Rassenzusammensetzung, die Zahl der Alleinerziehendenhaushalte und die Zahl der Hochschulabsolventen.

Die Forscher fanden heraus, dass sich der positive Zusammenhang mit Bäuerinnen auf benachbarte Landkreise auswirkte, was bedeutete, dass mehr Bäuerinnen in einem Landkreis auch mit einem größeren Wohlergehen der Gemeinschaft in benachbarten Landkreisen einhergingen.

„Die Tatsache, dass es diese Spillover-Effekte gibt, legt nahe, dass eine kritische Masse an Bäuerinnen in einer größeren Region und nicht nur innerhalb eines Landkreises einen noch größeren Einfluss auf das regionale Wohlergehen hat“, sagte Co-Autor Stephan Goetz, Professor für Agrarökonomie und Regionalökonomie an der Penn State und Direktor des Northeast Regional Center for Rural Development.

Obwohl die Ergebnisse keinen Kausalzusammenhang belegen, rechtfertigen sie laut Goetz eine genauere Betrachtung durch politische Entscheidungsträger, die sich mit ländlicher Armut und Wohlergehen befassen.

„Alles, was zur Verringerung der ländlichen Armut beitragen kann, ist eine genauere Betrachtung wert“, sagte Goetz. „Obwohl Bäuerinnen tendenziell weniger gewinnorientiert sind und kleinere Betriebe betreiben als ihre männlichen Kollegen, deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass es gut für eine Gemeinschaft ist, mehr von ihnen zu haben.“

Laut Schmidt ist die Zahl der von Frauen betriebenen Bauernhöfe in den letzten 20 Jahren gestiegen.

„Neben der Tatsache, dass mehr Frauen in der Landwirtschaft tätig sind als in der Vergangenheit, beginnen wir auch, mehr Forschung zu sehen, die ihre Rolle und ihren Einfluss in den Vereinigten Staaten untersucht“, sagte Schmidt und wies darauf hin, dass der Trend aktuell sei, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die meisten Frauen in der Landwirtschaft tätig seien Kürzlich wurde der Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für die Forschung über die bisher nicht anerkannte positive Rolle von Frauen in der Gesamtwirtschaft verliehen.

„Ich hoffe, dass unsere Studie mehr Forschung in diesem Bereich anregen wird, denn es gibt so viel mehr Fragen zu untersuchen und Perspektiven zu nutzen – etwa die von farbigen Frauen oder Landwirten, die sich einem anderen Geschlecht als männlich oder weiblich zuordnen.“ „Wir müssen diese Dynamik verstehen, um fundierte ländliche Politikstrategien zu entwickeln und eine stärkere Beteiligung an der Landwirtschaft zu unterstützen“, fügte Schmidt hinzu.

Mehr Informationen:
Claudia Schmidt et al., Bäuerinnen und das Wohlergehen der Gemeinschaft unter Modellierungsunsicherheit, Angewandte Wirtschaftsperspektiven und -politik (2024). DOI: 10.1002/aepp.13406

Zur Verfügung gestellt von der Pennsylvania State University

ph-tech