Der Aufstieg der generativen KI eröffnet den großen Cloud-Anbietern einen riesigen neuen Markt, ist aber auch eine Art Neustart. Anders als beispielsweise der Aufstieg von Containern ist generative KI ein völlig neuer Markt. Einige Player, die im gesamten Cloud-Markt lange hinterherhinkten – wie Google – setzen explizit darauf, dass sich dadurch ihr Schicksal ändert. Aber für AWS bedeutet das, dass es sich nun in einer Position befindet, in der es möglicherweise seinen Vorsprung verteidigen muss, was das Unternehmen nicht gewohnt ist und was in der heutigen Keynote von AWS-CEO Adam Selipsky zu re:Invent deutlich wurde.
AWS machte sich in seinen frühen Keynotes gelegentlich über Oracle lustig. Heute, während einer für AWS-Keynote-Verhältnisse relativ ruhigen Angelegenheit, gab es zahlreiche Hinweise auf Google und Microsoft (und seine enge Beziehung zu OpenAI) – und es fühlte sich sehr so an, als würde Selipsky zuschlagen und ein paar billige Versuche auf Kosten von machen seine Konkurrenten. Das ist nichts, was ein Unternehmen tut, wenn es das Gefühl hat, ganz oben mit dabei zu sein.
Als Selipsky beispielsweise über den Platzbedarf des AWS-Rechenzentrums sprach, stellte er – wie bereits in früheren Keynotes – fest, dass AWS sicherstellt, dass seine Verfügbarkeitszonen geografisch verteilt sind – und nicht nur drei Zonen im selben Rechenzentrum. Anschließend erklärte er ausdrücklich, dass die Zone außer Betrieb gewesen wäre, wenn AWS in Frankreich eine solche Einrichtung gehabt hätte und dort ein Feuer ausgebrochen wäre. Bestenfalls war das eine kaum verhüllte Anspielung auf die von Google mehrwöchiger Ausfall in seinem Pariser Rechenzentrum Anfang des Jahres. Natürlich kam es auch bei AWS zu Ausfällen – wie bei jedem anderen Cloud-Anbieter auch. Allerdings muss man fairerweise sagen, dass der Ausfall von Google übermäßig hoch war.
Bildnachweis: Frederic Lardinois/Tech
„Andere würden Sie glauben machen, dass alle Wolken gleich sind, aber das stimmt einfach nicht“, sagte er. „Ich meine, stellen Sie sich vor, Sie hätten eine Region, die von einem einzigen Rechenzentrum unterstützt würde, oder Sie dachten, Ihr Anbieter hätte beispielsweise mehrere AZs in Frankreich und dachten, sie seien belastbar, aber es stellte sich heraus, dass sie sich tatsächlich am selben Standort befinden . Ich meine, ein Vorfall wie ein Wasserleck, gefolgt von einem Brand, könnte eine ganze Region tagelang zerstören.“
Als nächstes betonte Selipsky bei der Einführung seiner neuen Graviton-Chips auch: „Wir sind jetzt in nur fünf Jahren bei der vierten Generation. Andere Cloud-Anbieter haben ihre ersten Serverprozessoren noch nicht einmal ausgeliefert.“
Aber es ist die generative KI, bei der Amazon derzeit am anfälligsten ist. Zum ersten Mal seit langer Zeit gibt es in der Cloud keinen First-Mover-Vorteil. Es überrascht nicht, dass das jüngste OpenAI-Drama dem AWS-CEO jede Menge Stoff lieferte, um sich gegen die Konkurrenz durchzusetzen, darunter die Nachricht, dass Microsoft seinen Mitarbeitern aus Sicherheitsgründen kurzzeitig die Nutzung von OpenAIs ChatGPT untersagte.
„Sie werden nichts davon ernsthaft nutzen, wenn es nicht sicher und privat ist“, sagte Selipsky. „Wenn ich darüber nachdenke, kann ich mir nicht vorstellen, dass andere Cloud-Anbieter versuchen, allgemeine KI-Dienste oder Kunden anzubieten, die Gen-KI-Anwendungen nutzen. Sie haben kein Vertrauen in ihre Modelle und die Sicherheit ihrer Daten.“
Und während Microsoft Azure auch Zugriff auf Dutzende proprietärer und Open-Source-Modelle bietet, versuchte Selipsky, die Tatsache zu nutzen, dass das Unternehmen so eng mit OpenAI verbunden ist: „Die Dinge bewegen sich so schnell – und in einer solchen Umgebung ist das …“ Anpassungsfähigkeit ist die wertvollste Fähigkeit, die Sie haben können. Es wird kein Modell geben, das sie alle beherrscht. Und es wird sicherlich kein einziges Unternehmen geben, das die Modelle anbietet, die jeder nutzt. Sie wollen also keinen Cloud-Anbieter, der in erster Linie einem Modellanbieter verpflichtet ist.“
Bildnachweis: Frederic Lardinois/Tech
Während der Keynote brachte Selipsky Anthropic-CEO Dario Amodei auf die Bühne, um über die enge Partnerschaft zwischen den beiden Unternehmen zu sprechen, und wies darauf hin, dass AWS-Benutzer exklusiven Frühzugriff auf einige Funktionen des Claude-Modells von Anthropic erhalten. AWS plant außerdem, bis zu 4 Milliarden US-Dollar in Anthropic zu investieren, was ein wenig wie die Beziehung zwischen Microsoft und OpenAI aussehen lässt. Aber ich denke, das hängt von Ihrer Perspektive ab.
In Bezug auf CodeWhisperer, den Konkurrenten von Amazon zu GitHubs wesentlich erfolgreicherem Copilot, bemerkte der CEO von AWS, dass „andere Anbieter, die Tools auf den Markt gebracht haben, diese ohne Datenschutz- und Sicherheitsfunktionen eingeführt haben, die praktisch jedes Unternehmen benötigt.“
Ich glaube, dass die Konkurrenten von AWS damit nicht einverstanden wären.
Tatsache ist, dass KI dazu führt, dass Unternehmen ihre Cloud-Strategien überdenken. Die enge Beziehung von Microsoft zu OpenAI verschaffte dem Unternehmen schon früh einen Vorteil. Google genießt in der Welt der KI und des maschinellen Lernens im Allgemeinen seit langem einen guten Ruf. Mit Tools wie SageMaker, Bedrock und jetzt auch seinem Q-Assistenten ist AWS wohl auf Augenhöhe, aber das liegt nicht in seinem natürlichen Element – und das zeigt seine Rhetorik.
