Sucht Netflix nach seinen Filmideen in Amazons selbstveröffentlichtem Bereich oder haben viele Menschen im Moment einfach nur extreme Klimaangst? Das ist die Frage einer neuen Klage zum Adam-McKay-Film aus dem Jahr 2021 Schauen Sie nicht nach oben werde versuchen zu antworten. Pro VielfaltDie Klage stammt von Darren Hunter, einem selbstveröffentlichten Autor aus Harleysville, PA, der behauptet, dass die von Jennifer Lawrence geleitete Parabel thematische, Handlungs- und Charakterelemente aus seinem Roman von 2015 gestohlen habe. Die Millionen-Tage-Prognose.
Offenbar handelt es sich in Hunters Roman auch um eine junge Protagonistin, die die Welt vor einer drohenden Katastrophe warnen muss. „Die Themen der apokalyptischen politischen Satire, der schwarzen Komödie und die Herausforderungen, angesichts der drohenden Gefahr kollektives Handeln zu mobilisieren, sind für beide Werke von zentraler Bedeutung“, heißt es in der Klageschrift. Natürlich war das alles auch so was in der realen Welt passiert schon lange vorher Schauen Sie nicht nach oben begann, Augäpfel zu zeichnen. (Greta Thunberg zum Beispiel hätte gerne ein Wort.) Denken Sie daran, dass es so war, als der Film herauskam von einigen verspottet für das Sein zu auf der Nase. Dennoch wird in der Klage weiter behauptet, dass „diese unbestreitbaren Ähnlichkeiten darauf hindeuten, dass der Film ohne die Zustimmung und Genehmigung des Klägers wichtige literarische Elemente aus dem Buch übernommen hat.“
In einer Erklärung rief Hunters Anwalt Larry Klayman McKay und den Rest des Netflix-Teams wegen ihrer „Täuschung und Gier“ zur Rede, was er als „bedauerlichen Beweis für den aktuellen Zustand einiger in Hollywood“ bezeichnete. Andererseits, Vielfalt berichtet, dass die Klage eine schockierende Wirkung hat 3 Milliarden Dollar Schadensersatz in 34 Klagegründen. Das ist ungefähr 30 Mal was Die Netflix-Co-CEOs Greg Peters und Ted Sarandos haben es im Jahr 2023 gemacht kombiniert. Gier ist ein ziemlich lustiges Wort, wenn man über Zahlen dieser Größenordnung spricht.
Einige weitere Informationen, die Sie zu diesem speziellen Anzug beachten sollten, hinterlassen wir hier, damit Sie sie selbst bearbeiten können. Nach Angaben der Verkaufsstelle wird gegen den Anwalt Klayman derzeit von der Florida Bar ermittelt, die versucht, seine Lizenz für zwei Jahre auszusetzen, basierend auf Feststellungen von Fehlverhalten, die zu einer ähnlichen Aussetzung in Washington DC geführt haben. Klayman legt gegen diesen Fall derzeit Berufung ein. Hier ist noch einer: auf Hunter’s Amazon Biografie des Autorsheißt es, er habe beschlossen, zu schreiben Die Millionen-Tage-Prognose „nachdem sie von einem seltsamen Wesen besucht wurden, das sagte, sie kämen aus der Galaxie Centaurus A.“ Das gibt es also.
Andererseits ist dies nicht die erste Klage, in der diesem bestimmten Film Plagiat vorgeworfen wird. Letztes Jahr reichte der selbstveröffentlichte Autor William Collier eine ähnliche Beschwerde ein, in der er behauptete, dass der Film Themen aus seinem Roman von 2012 aufgriff. Stanleys Komet. Diese Klage wurde letzten Monat abgewiesen, nachdem ein Bundesrichter festgestellt hatte, dass etwaige Ähnlichkeiten zu „allgemein“ seien, um Schutz vor Verstößen zu rechtfertigen. Es besteht eine gute Chance, dass hier dasselbe passiert, aber das Muster, das durch die extremen Ähnlichkeiten in all diesen Klimaapokalypse-Titeln entsteht, ist weitaus wichtiger als jedes einzelne Ergebnis. Ein weiterer Grund, weiter nach oben zu schauen.