Auswirkungen von Kindertreuhandfonds im Vereinigten Königreich „eine verpasste Chance“, sagen Forscher

Forscher der Universitäten Aston und Lincoln haben eine umfassende Studie durchgeführt, um die Wirksamkeit von Child Trust Funds (CTFs) im Vereinigten Königreich zu bewerten.

Im Zusammenhang mit der UK Savings Week (18.–24. September) wird hervorgehoben, dass die Entwicklung von Kinderersparnissen nach wie vor ein Bereich ist, der weiterer Verbesserung bedarf, wenn sie langfristig zur Verbesserung der finanziellen Widerstandsfähigkeit des Vereinigten Königreichs beitragen soll – ein wichtiger Teil der aktuellen Entwicklung Britische Strategie für persönliches finanzielles Wohlbefinden.

Die Ergebnisse vom Center for Personal Financial Wellbeing der Aston University geben Einblicke in die Auswirkungen dieses groß angelegten nationalen Sparprogramms, das darauf abzielt, die Ersparnisse von Kindern zu fördern, und das Potenzial für vermögensbasierte Wohlfahrtsmaßnahmen.

Forscher sagen, dies sei eines der größten Experimente seiner Art gewesen, bei dem untersucht wurde, wie ein Land einen grundlegenden Wandel herbeiführen könnte, indem es der nächsten Generation dabei helfen kann, ihr Sparverhalten zu entwickeln – ein entscheidendes Problem der finanziellen Widerstandsfähigkeit aller Nationen, die von der COVID-Pandemie betroffen sind ausgesetzt.

Das Child Trust Funds-Programm war eine 2002 unter der Labour-Regierung eingeführte Initiative mit dem Ziel, für britische Kinder, wenn sie 18 Jahre alt werden, aus einem Topf von mindestens 250 £, der allen Kindern bei der Geburt ausgezahlt wird, ein Kapital zu generieren. Dieser Betrag und alle weiteren Ersparnisse, die Eltern und andere ebenfalls beisteuerten, sollten investiert werden, damit sie zu einem Fonds heranwachsen, auf den sie mit 18 Jahren zurückgreifen können. Das Programm erreichte Ende 2020 einen bedeutenden Meilenstein, als die erste Kohorte das Erwachsenenalter erreichte.

Die Untersuchung zeigt, dass bis 2022 10 Milliarden Pfund durch CTFs auf mehr als sechs Millionen Konten eingespart wurden. Davon entfielen 2 Mrd. £ auf die ursprünglich von der britischen Regierung bereitgestellten Mittel. Das Programm wurde für Kinder, die nach 2011 geboren wurden, eingestellt und seit diesem Zeitpunkt wurden keine neuen staatlichen Mittel mehr für diese Fonds bereitgestellt, was die Wirkung dieses Programms erheblich einschränkte.

Die Untersuchung untersuchte, ob es Belege dafür gab, dass das Programm seine beiden Hauptziele erreichte: höhere Ersparnisse für anspruchsberechtigte Kinder, als dies sonst wahrscheinlich gewesen wäre, und die Förderung einer verbesserten Spargewohnheit sowohl bei jungen Menschen als Geldempfänger als auch bei ihren Eltern.

Professor Andy Lymer, Direktor des Center for Personal Financial Wellbeing an der Aston University, sagte: „Obwohl der Child Trust Fund bescheidene positive Auswirkungen auf die Ersparnisse für anspruchsberechtigte Kinder gezeigt hat, wäre es schwierig zu behaupten, dass die anfänglichen spannenden Designziele und das Potenzial dies auch getan haben.“ Dies ist wohl eine echte verpasste Chance, wesentliche Auswirkungen auf das Sparen und das Sparverhalten der nächsten Generation zu haben.“

„Wir haben im Durchschnitt einen kleinen Anstieg der angesparten Beträge festgestellt, der möglicherweise etwa 200 £ mehr ausmacht als die durchschnittliche Ersparnis für CTF-nicht teilnahmeberechtigte Geschwister – obwohl einige von diesem Programm viel mehr als diesen Betrag erhielten, wobei die durchschnittliche Potgröße bis April 2022 knapp darüber lag.“ 2.000 £.“

„Die Studie hat jedoch gezeigt, dass ein beträchtlicher Teil der Konten unberührt blieb, wobei 27 % der berechtigten Konten bis August 2022 (neueste verfügbare Daten) nicht in Anspruch genommen wurden, obwohl eine gezielte landesweite Werbekampagne an berechtigte 18-Jährige gerichtet war, um sie daran zu erinnern Konten, die möglicherweise vergessen wurden.

„Das bedeutet, dass der Finanzdienstleistungssektor, der diese Fonds verwaltet, und die Regierung im Allgemeinen jedes Jahr weitere Anstrengungen unternehmen müssen, um sicherzustellen, dass diese Fonds mit den Eigentümern dieser Fonds verbunden werden, wenn sie 18 Jahre alt werden, um sicherzustellen, dass diese Fonds gesichert sind.“ können hoffentlich zumindest einige positive Auswirkungen auf das Leben ihrer Empfänger haben.“

Professor Steve McKay, angesehener Professor für Sozialforschung am College of Social Science der University of Lincoln und Mitautor des Berichts, sagte: „Die Ergebnisse zeigten, dass es im Durchschnitt einen kleinen positiven Effekt auf die Ersparnisse gab, aber die Vorteile.“ wurden in erster Linie mit Kindern aus wohlhabenderen Familien in Verbindung gebracht, die in der Lage waren, das Kindergeld weiter aufzustocken, was zu einem zusätzlichen, sich verschärfenden Wachstum führte.“

„Darüber hinaus wurde deutlich, dass zwar für die meisten Kontoinhaber Nettoersparnisse gegenüber ihren nicht anspruchsberechtigten Geschwistern geschaffen wurden, die Studie jedoch zeigt, dass Eltern ihre Geschwister nicht durch andere Ersparnisse kompensieren.“

„Es gab nur sehr begrenzte Belege für eine bedeutungsvolle Auswirkung auf die Entstehung von Spargewohnheiten insgesamt, sowohl bei Kindern als auch bei Eltern. Tatsächlich hatten viele Eltern über Jahre hinweg die Konten vergessen oder den Überblick verloren, sodass ihre Kinder kaum eine Ahnung hatten, dass diese überhaupt existierten.“

„In Anbetracht der Bedeutung selbst bescheidener Ersparnisse für viele Familien, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Mehrheit der Kinder im Vereinigten Königreich überhaupt keine Ersparnisse haben, fordert die Studie eine Überprüfung der Grundsätze, auf denen dieses Programm basiert. Sie legt nahe, dass wir dies dringend tun müssen.“ Überdenken Sie, wie wir Kindern mit und ohne staatliche Unterstützung effektiv dabei helfen können, Ersparnisse und eine effektive Spargewohnheit zu entwickeln – insbesondere diejenigen, die dies am wenigsten wahrscheinlich auf andere Weise entwickeln.“