Australien hat 116 neue Kohle-, Öl- und Gasprojekte in der Rohrleitung. Wenn sie alle wie geplant vorgehen, würden zusätzlich 1,4 Milliarden Tonnen Treibhausgase in die Atmosphäre freigesetzt jährlich bis 2030.
Um das ins rechte Licht zu rücken: Australiens gesamte inländische Treibhausgasemissionen in den Jahren 2021–22 waren 490 Millionen Tonnen. Die jährlichen Emissionen aus diesen neuen Projekten wären also fast dreimal so hoch wie die Emissionen des Landes in den Jahren 2021-22. Das entspricht der Inbetriebnahme von 215 neuen Kohlekraftwerken, basierend auf den durchschnittlichen Emissionen der derzeit bestehenden australischen Kohlekraftwerke.
Der Grund, warum wir damit durchkommen, ist, dass der aktuelle globale Rahmen für die Emissionsbilanzierung nur die an Land erzeugten Emissionen berücksichtigt. Und fast alle Kohle, Öl und Gas aus diesen neuen Projekten würden exportiert. Aber wenn wir die Atmosphäre mit dem Rest der Menschen auf dem Planeten teilen, werden die Konsequenzen zurückkommen, um uns zu beißen.
Diese Woche die Synthesebericht vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) beschrieb, wie fossile Brennstoffe den Planeten verwüsten. Die Wissenschaft ist eindeutig: Das IPCC sagt, dass die Nutzung fossiler Brennstoffe die globale Erwärmung mit überwältigender Mehrheit vorantreibt.
„Je früher die Emissionen in diesem Jahrzehnt reduziert werden, desto größer ist unsere Chance, die Erwärmung auf 1,5℃ oder 2℃ zu begrenzen. Die prognostizierten CO₂-Emissionen aus der bestehenden Infrastruktur für fossile Brennstoffe (Kraftwerke, Minen, Pipelines) ohne zusätzliche Minderung übersteigen das verbleibende Kohlenstoffbudget für 1,5℃ “, sagt das IPCC, ganz zu schweigen von neuen Kohle-, Öl- und Gasprojekten.
Wir stellen den neuesten IPCC-Klimabericht vor.
In den Worten von UN-Generalsekretär António Guterres: „Jedes Land muss Teil der Lösung sein. Von anderen zu verlangen, dass sie zuerst gehen, stellt nur sicher, dass die Menschheit an letzter Stelle steht.“
Guterres fügte hinzu, dass „die Beschleunigungsagenda eine Reihe weiterer Maßnahmen erfordert“, insbesondere:
Keine neue Kohle und Kohleausstieg bis 2030 in den OECD-Ländern und 2040 in allen anderen Ländern
Beendigung aller internationalen öffentlichen und privaten Finanzierung von Kohle
Gewährleistung einer Netto-Null-Stromerzeugung bis 2035 für alle entwickelten Länder und 2040 für den Rest der Welt
Einstellung jeglicher Lizenzierung oder Finanzierung von neuem Öl und Gas – in Übereinstimmung mit den Erkenntnissen der Internationalen Energieagentur
Jegliche Erweiterung bestehender Öl- und Gasreserven stoppen
Subventionen von fossilen Brennstoffen auf eine gerechte Energiewende umstellen
Etablierung eines globalen Ausstiegs aus der bestehenden Öl- und Gasproduktion, der mit dem globalen Netto-Null-Ziel für 2050 vereinbar ist.
Versteckt vor aller Augen
Unser neue Forschung, das heute vom Australia Institute veröffentlicht wurde, enthüllt die Umweltverschmutzung durch Australiens 116 neue Projekte für fossile Brennstoffe. Diese sind bei der Bundesregierung aufgeführt Hauptprojekte.
Regierungsanalysten schätzen das Startdatum und die jährlichen Produktionszahlen jedes Projekts. Wenn sie richtig liegen, würden die Projekte bis 2030 insgesamt 1.466 Millionen Tonnen Kohle und 15.400 Petajoule Gas und Öl produzieren.
Dann ist es ziemlich einfach, die Emissionen zu berechnen. Wir haben diese enormen neuen fossilen Brennstoffmengen einfach mit ihren „Emissionsfaktoren“ multipliziert. Wenn eine Tonne Kohle verbrannt wird, setzt sie etwa 2,65 Tonnen Kohlendioxid oder dessen Äquivalent (CO₂-e) in die Atmosphäre frei, und die Verbrennung von einem Terajoule (0,001 Petajoule) Erdgas führt zu 51,5 Tonnen CO₂-e.
Zusammen mit den 164 Millionen Tonnen Emissionen, die der Abbau dieser Kraftstoffe verursachen würde, ergibt sich eine den Planeten erwärmende, aber gruselige Gesamtmenge von 4,8 Milliarden Tonnen bis 2030.
Diese Menge ist 24-mal höher als das Ziel der zentralen Emissionsminderungspolitik der Bundesregierung, dem sogenannten Safeguard Mechanism. Das zielt darauf ab, die Emissionen zu reduzieren 205 Millionen Tonnen im gleichen Zeitraum.
Anstatt sich der Aufgabe der Dekarbonisierung der australischen Wirtschaft zu stellen, hat die albanesische Regierung den von der ehemaligen Koalitionsregierung eingeschlagenen Weg fortgesetzt. Es ist ein Weg, der stärker auf den Einsatz von CO2-Kompensationen setzt als auf die Reduzierung von Kohle und Gas.
Auch wenn sich der Rest der Welt dafür einsetzt, weniger fossile Brennstoffe zu verbrennen, gibt es sie mehr Projektvorschläge für Gas- und Kohleminen in Australien heute als 2021.
Beachten Sie auch, dass diese Liste nicht mehrere große, fortgeschrittene Projekte enthält, die aktiv von australischen Regierungen unterstützt werden, darunter das Barossa-Gasfeld von Santos, das Bowen-Gasprojekt von Shell, Cleo Acme von Chevron und mehrere riesige neue unkonventionelle Gasbecken, darunter die Becken von Beetaloo, Canning und Lake Eyre .
3 Gründe, unsere Wege zu ändern
Klimaminister Chris Bowen argumentiert, dass die Australier nicht für die Emissionen aus unseren Exporten fossiler Brennstoffe verantwortlich sind. Das liegt an den internationalen Rechnungslegungsvorschriften unterscheide zwischen die Emissionen, die innerhalb unserer Grenzen entstehen (bekannt als Scope-1- und 2-Emissionen) und diejenigen, die entstehen, wenn andere Länder die Kohle und das Gas verbrennen, die wir ihnen verkaufen (bekannt als Scope-3-Emissionen).
Aber wenn Bowen den Klimawandel wirklich bekämpfen will, gibt es drei Gründe, warum sowohl er als auch die Australier diese Verantwortung tragen sollten:
Da ist zunächst das moralische Argument. Australien hat den Walfang und den Asbestabbau nicht verboten, weil wir die Australier davon abhalten wollten, Wale zu essen oder gefährliche Häuser zu bauen. Wir haben diese Aktivitäten eingestellt, weil sie gefährlich waren. Länder können und werden die Welt, in der sie leben, gestalten.
Zweitens werden allein die Emissionen in Australien aus diesen 116 neuen Projekten für fossile Brennstoffe (ihre Methanlecks, ihr Kraftstoffverbrauch und andere relevante Emissionen in Australien) bis 2030 344 Millionen Tonnen Treibhausgasemissionen in die Atmosphäre blasen. Das stellt die 205 Millionen Tonnen in den Schatten an Emissionen, die der gesamte Safeguard Mechanism im selben Zeitraum einsparen soll.
Und schließlich, abgesehen von den Risiken eines katastrophalen Klimawandels, was zugegebenermaßen eine große Herausforderung ist, ist es schwer, die Risiken für die australische Wirtschaft zu überschätzen, wenn wir unsere Investitionen weiterhin auf den Ausbau der Exportindustrien konzentrieren, denen sich der Rest der Welt verschrieben hat zum Übergang weg von. Wenn wir die 11 Milliarden Dollar pro Jahr, die wir für Subventionen für fossile Brennstoffe ausgeben, darauf ausrichten würden, unsere Wirtschaft zu dekarbonisieren, würden wir die Emissionen in kürzester Zeit senken.
Keine neue Kohle, Öl und Gas
Die australische Regierung unterstützt trotz klarer Erklärungen der Vereinten Nationen weiterhin ein unbegrenztes Wachstum der Produktion und des Exports fossiler Brennstoffe. Internationale Energieagentur (IEA) und IPCC, dass neue Projekte für fossile Brennstoffe mit den globalen Temperaturzielen nicht vereinbar sind.
Egal wo auf der Welt australische fossile Brennstoffe verbrannt werden, sie werden die Hitze aufdrehen. Wir können der einfachen Wahrheit nicht entkommen, dass die Menschheit aufhören muss, fossile Brennstoffe zu verbrennen. Es ist der einzige Weg in eine lebenswerte Zukunft.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.