SYDNEY: Die Australier werden gebeten, am 14. Oktober in einem Referendum für die verfassungsrechtliche Anerkennung zu stimmen Indigene Menschen durch die Einrichtung eines Vertretungsorgans, das das Parlament unverbindlich beraten kann.
Folgendes müssen Sie wissen: Australien’s ‚Voice to Parliament‘-Kampagne:
Wer sind Australiens Ureinwohner Menschen?
Aborigines und Torres-Strait-Insulaner sind die Ureinwohner Australiens.
Sie machen etwa 3,2 % der Bevölkerung aus. Die mehr als 800.000 indigenen Völker und ihre Vorfahren bewohnen das Land seit mindestens 60.000 Jahren. Sie umfassen mehrere hundert Gruppen, die ihre eigenen Geschichten, Traditionen und Sprachen haben.
Was sind die Probleme?
Danach ging die indigene Bevölkerung Australiens stark zurück Britische Kolonisierung begann im Jahr 1788, als sie von ihrem Land enteignet, neuen Krankheiten ausgesetzt, zur Arbeit unter sklavenähnlichen Bedingungen gezwungen und von Kolonisatoren getötet wurden.
Der Marginalisierung der australischen Ureinwohner hat sich bis in die letzten Jahre fortgesetzt.
Die Aborigines liegen bei den meisten sozioökonomischen Kennzahlen unter dem Landesdurchschnitt und leiden unter unverhältnismäßig hohen Raten an Selbstmord, häuslicher Gewalt und Inhaftierung. Ihre Lebenserwartung ist etwa acht Jahre niedriger als die der Nicht-Indigenen.
Jedes dritte indigene Kind wurde zwischen 1910 und den 1970er Jahren gewaltsam aus seinen Familien entfernt, um es in die weiße Gesellschaft zu integrieren. Die Regierung entschuldigte sich 2008 für die sogenannte „gestohlene Generation“.
Sind andere ehemalige britische Kolonien besser?
In anderen ehemaligen britischen Kolonien sind die Ureinwohner weiterhin mit Marginalisierung konfrontiert, aber einige Länder haben ihre Rechte besser gewährleistet.
Kanada erkennt die Rechte seiner indigenen Bevölkerung gemäß dem Constitution Act 1982 an.
Neuseelands Vertrag von Waitangi aus dem Jahr 1840 verspricht den Schutz der Maori-Kultur. Das Land hat außerdem Maori-Sitze im Parlament geschaffen, sodass die indigene Bevölkerung wählen kann, für Kandidaten für diese Sitze zu stimmen oder an den allgemeinen Wahlen teilzunehmen.
Te reo Maori ist als Amtssprache anerkannt und wird in Schulen, Universitäten und öffentlichen Ämtern verwendet.
Wie kam es zum Stimmvolksentscheid?
Nach einem Referendum zur Änderung der Verfassung im Jahr 1967, mehr als 60 Jahre nach der Gründung des Landes als Nation im Jahr 1901, wurden indigene Völker erstmals in die Volkszählungszahlen Australiens einbezogen.
Im Jahr 2017 versammelten sich etwa 250 Vertreter der First Nations am heiligen Monolithen Uluru in Zentralaustralien und verfassten die Uluru-Erklärung aus dem Herzen, die eine in der Verfassung verankerte Stimme der First Nations fordert.
Die damalige konservative Regierung lehnte den Aufruf ab.
Im Jahr 2022 wurde Anthony Albanese von Labour Premierminister und sagte, die Australier würden in einem Referendum über die Aufnahme einer Stimme der Aborigines und Torres-Strait-Insulaner ins Parlament mitreden.
Wer ist für und gegen die Stimme?
Die letzte Umfrage des Guardian im August ergab, dass mehr Australier planen, beim Referendum mit Nein als mit Ja zu stimmen. Auch andere Umfragen zeigten, dass in den meisten Bundesstaaten eine Mehrheit gegen die Verfassungsänderung stimmen wird.
Das Referendum ist eines von Albaneses Kernthemen und er hat einen Großteil seines politischen Kapitals darauf gesetzt.
Auch die linke Partei der Grünen, einige unabhängige Gesetzgeber, mehrere Wohlfahrtsverbände sowie nationalreligiöse und ethnisch-religiöse Gruppen unterstützen das Referendum.
Aber es gibt auf beiden Seiten der politischen Kluft diejenigen, die dagegen sind.
Die unabhängige indigene Senatorin Lidia Thorpe trat wegen Bedenken hinsichtlich des Voice-Vorschlags aus der Grünen-Partei aus. Sie möchte zunächst einen Vertrag zwischen der Regierung und der indigenen Bevölkerung, ähnlich wie in Neuseeland und Kanada.
Die konservative Liberal Party und die auf dem Land ansässige National Party sind gegen den Vorschlag und fordern die Australier auf, beim Referendum mit „Nein“ zu stimmen. Die Liberalen und die Nationals haben einen langjährigen Koalitionsvertrag.
Eine „Nein“-Kampagne oder „Recognise a Better Way“-Kampagne hat vorgeschlagen, einen parteiübergreifenden parlamentarischen Ausschuss einzurichten, der sich auf die Rechte einheimischer Titelträger konzentriert, anstatt durch ein Referendum eine Stimme im Parlament zu schaffen.
Folgendes müssen Sie wissen: Australien’s ‚Voice to Parliament‘-Kampagne:
Wer sind Australiens Ureinwohner Menschen?
Aborigines und Torres-Strait-Insulaner sind die Ureinwohner Australiens.
Sie machen etwa 3,2 % der Bevölkerung aus. Die mehr als 800.000 indigenen Völker und ihre Vorfahren bewohnen das Land seit mindestens 60.000 Jahren. Sie umfassen mehrere hundert Gruppen, die ihre eigenen Geschichten, Traditionen und Sprachen haben.
Was sind die Probleme?
Danach ging die indigene Bevölkerung Australiens stark zurück Britische Kolonisierung begann im Jahr 1788, als sie von ihrem Land enteignet, neuen Krankheiten ausgesetzt, zur Arbeit unter sklavenähnlichen Bedingungen gezwungen und von Kolonisatoren getötet wurden.
Der Marginalisierung der australischen Ureinwohner hat sich bis in die letzten Jahre fortgesetzt.
Die Aborigines liegen bei den meisten sozioökonomischen Kennzahlen unter dem Landesdurchschnitt und leiden unter unverhältnismäßig hohen Raten an Selbstmord, häuslicher Gewalt und Inhaftierung. Ihre Lebenserwartung ist etwa acht Jahre niedriger als die der Nicht-Indigenen.
Jedes dritte indigene Kind wurde zwischen 1910 und den 1970er Jahren gewaltsam aus seinen Familien entfernt, um es in die weiße Gesellschaft zu integrieren. Die Regierung entschuldigte sich 2008 für die sogenannte „gestohlene Generation“.
Sind andere ehemalige britische Kolonien besser?
In anderen ehemaligen britischen Kolonien sind die Ureinwohner weiterhin mit Marginalisierung konfrontiert, aber einige Länder haben ihre Rechte besser gewährleistet.
Kanada erkennt die Rechte seiner indigenen Bevölkerung gemäß dem Constitution Act 1982 an.
Neuseelands Vertrag von Waitangi aus dem Jahr 1840 verspricht den Schutz der Maori-Kultur. Das Land hat außerdem Maori-Sitze im Parlament geschaffen, sodass die indigene Bevölkerung wählen kann, für Kandidaten für diese Sitze zu stimmen oder an den allgemeinen Wahlen teilzunehmen.
Te reo Maori ist als Amtssprache anerkannt und wird in Schulen, Universitäten und öffentlichen Ämtern verwendet.
Wie kam es zum Stimmvolksentscheid?
Nach einem Referendum zur Änderung der Verfassung im Jahr 1967, mehr als 60 Jahre nach der Gründung des Landes als Nation im Jahr 1901, wurden indigene Völker erstmals in die Volkszählungszahlen Australiens einbezogen.
Im Jahr 2017 versammelten sich etwa 250 Vertreter der First Nations am heiligen Monolithen Uluru in Zentralaustralien und verfassten die Uluru-Erklärung aus dem Herzen, die eine in der Verfassung verankerte Stimme der First Nations fordert.
Die damalige konservative Regierung lehnte den Aufruf ab.
Im Jahr 2022 wurde Anthony Albanese von Labour Premierminister und sagte, die Australier würden in einem Referendum über die Aufnahme einer Stimme der Aborigines und Torres-Strait-Insulaner ins Parlament mitreden.
Wer ist für und gegen die Stimme?
Die letzte Umfrage des Guardian im August ergab, dass mehr Australier planen, beim Referendum mit Nein als mit Ja zu stimmen. Auch andere Umfragen zeigten, dass in den meisten Bundesstaaten eine Mehrheit gegen die Verfassungsänderung stimmen wird.
Das Referendum ist eines von Albaneses Kernthemen und er hat einen Großteil seines politischen Kapitals darauf gesetzt.
Auch die linke Partei der Grünen, einige unabhängige Gesetzgeber, mehrere Wohlfahrtsverbände sowie nationalreligiöse und ethnisch-religiöse Gruppen unterstützen das Referendum.
Aber es gibt auf beiden Seiten der politischen Kluft diejenigen, die dagegen sind.
Die unabhängige indigene Senatorin Lidia Thorpe trat wegen Bedenken hinsichtlich des Voice-Vorschlags aus der Grünen-Partei aus. Sie möchte zunächst einen Vertrag zwischen der Regierung und der indigenen Bevölkerung, ähnlich wie in Neuseeland und Kanada.
Die konservative Liberal Party und die auf dem Land ansässige National Party sind gegen den Vorschlag und fordern die Australier auf, beim Referendum mit „Nein“ zu stimmen. Die Liberalen und die Nationals haben einen langjährigen Koalitionsvertrag.
Eine „Nein“-Kampagne oder „Recognise a Better Way“-Kampagne hat vorgeschlagen, einen parteiübergreifenden parlamentarischen Ausschuss einzurichten, der sich auf die Rechte einheimischer Titelträger konzentriert, anstatt durch ein Referendum eine Stimme im Parlament zu schaffen.