Die Sparpolitik im Vereinigten Königreich ist gekommen, um zu bleiben. Die Bank of England hat davor gewarnt, dass das Land vor der längsten Rezession seit Beginn der Aufzeichnungen steht, und einen wirtschaftlichen Einbruch vorhergesagt bis weit ins Jahr 2024 reichen. Gleichzeitig wurde das jüngste Budget von Sparpolitik 2.0 genannt Unternehmen, Gewerkschaften, Politische figuren und Politikexperten. Dies deutet darauf hin, dass die Ära der Kürzungen der öffentlichen Ausgaben seit 2010 die nächste Phase erreicht hat: Sparmaßnahmen als „neue Normalität.“
Sparpolitik die seit 2010 umgesetzt wurden, wurden in den letzten Jahren nicht wesentlich rückgängig gemacht oder zurückgenommen. Tatsächlich wurden sie oft gegen die am stärksten marginalisierten sozialen Gruppen gerichtet.
Für das Jahr 2019 wurden Kürzungen allein bei den Gesamtausgaben für Sozialleistungen und Leistungszahlungen erwartet 37 Milliarden £ pro Jahr bis 2020. Und jetzt haben immer mehr Menschen im Vereinigten Königreich mit den täglichen Lebenshaltungskosten zu kämpfen, während eine weitere 28 Milliarden Pfund Kürzungen öffentlicher Mittel wurden im Regierungshaushalt für November 2022 angekündigt.
All dies zeigt, wie scharf die Wirtschaftspolitik ist im Alltag zu spüren, im Alltäglichen: Essen, Heizen, Pflegen, Einkaufen und Reisen. Und fortwährende und kumulative Kürzungen, wie wir sie in den letzten Jahren bei Wohlfahrts-, Bildungs-, Sozial- und Gesundheitsdiensten gesehen haben, prägen das tägliche Leben und die sozialen Beziehungen. Die Auswirkungen dauern über Zeit und Generationen hinweg an. Sie verschlechtern auch bestehende Ungleichheiten in Zusammenhang mit GeschlechtRasse, Klasse, Alter und Behinderung.
Mein bisherige Forschung Während der Wirtschaftsrezession 2008/09 in Großbritannien zeigte sich, wie wichtig Erinnerungen und Beziehungen zwischen den Generationen sind, um zu verstehen, was es bedeutet, in Zeiten von Rezession und Krise zurechtzukommen. Zum Beispiel sind Erziehung, das Durchleben früherer Rezessionen, Schulden und Härten von zentraler Bedeutung dafür, wie Menschen auf wirtschaftliche Abschwünge reagieren. Diese Erfahrungen, Familiengeschichten und Erinnerungen werden oft über Generationen hinweg auf eine Weise geteilt, die jüngere Menschen in finanziellen Fragen beeinflusst.
Politiken, die darauf abzielen, Armut und wirtschaftliche Ungleichheit zu bekämpfen, müssen über den Fokus auf „den Haushalt“ hinausgehen, da dies nicht der einzige (oder sogar vorherrschende) Rahmen dafür ist, wie soziale Beziehungen aufgebaut werden. Stattdessen leben Menschen innerhalb und zwischen Haushalten, die sich aufgrund von Verwandtschaft, Freundschaft, Intimität und mehr überschneiden. Dies sind die Hauptmechanismen, die Menschen verwenden in schwierigen Zeiten überstehen.
Weitere Forschungen zeigen, wie Sparmaßnahmen als „persönliche Krise“, die sich auf die Dinge auswirkt, die Menschen tun, sich leisten und wovon sie träumen können, einschließlich der Sicherheit zu Hause und am Arbeitsplatz. Es erstreckt sich sogar darauf, ob Menschen in der Lage sind, Entscheidungen darüber zu treffen oder nicht Kinder haben. Es genügt zu sagen, dass Wirtschaftspolitik mehr als nur vorübergehende Auswirkungen hat, sie wirkt sich auf das Leben der Menschen – und das ihrer Kinder – aus, selbst wenn sich ihre Lebensumstände verbessern.
Ein Eigenleben
Weiterführend, meine neueste Forschung zeigt, wie auch Sparpolitik ein Eigenleben hat. Im Vereinigten Königreich begann dies mit dem frühen Abbau des Wohlfahrtsstaates bei gleichzeitig verminderten Investitionen in benachteiligten und postindustriellen Gebieten ab den 1980er Jahren. Diese Programme habe festgefahrene Ungleichheit in bestimmten Regionen des Vereinigten Königreichs Während die gegenwärtige Ära der Sparpolitik aus der Rezession nach der globalen Finanzkrise vor 14 Jahren entstand, ist sie in bestimmten Teilen des Landes tiefer verwurzelt.
Wir können uns ein Bild machen wie sich Sparmaßnahmen auf das tägliche Leben der Menschen auswirken indem sie ihren Geschichten lauschen. Yusuf zum Beispiel sprach mit mir über die Instabilitäten, mit denen er derzeit bei der Arbeit konfrontiert ist, und wie sich dies auf seine Lebensentscheidungen ausgewirkt hat. „Es gibt keine Arbeitsplatzsicherheit oder -stabilität“, sagt er. „Es gibt nicht genug Handel [as a mechanic] nicht mehr so wie vor Jahren.“ Yusuf glaubt daher nicht, dass er es sich leisten könnte, Kinder zu haben.
Beschäftigungsmöglichkeiten und lokale Industrien in ganz Nordengland (wo meine Forschungen durchgeführt wurden) waren bereits seit Jahren stark betroffen lokale Unterinvestition. Aber das Hinzufügen von Sparmaßnahmen bedeutete, dass diese Faktoren für Yusuf in facettenreichen Formen von Unsicherheit und Ungewissheit kulminierten. Sein Mangel an Arbeitsplatzsicherheit hängt dann damit zusammen, dass er es sich nicht leisten kann, Kinder zu haben – a anderes Leben zu dem, was er sich vorgestellt hatte.
Selbst wenn die Sparmaßnahmen heute rückgängig gemacht würden, könnten die langfristigen Auswirkungen für Yusuf und zahllose andere noch Generationen andauern. Wirtschaftspolitik sollte parallel zu Prognosen über ihre Auswirkungen auf zukünftige Generationen umgesetzt werden. Die Untersuchung dieser zukünftigen Ergebnisse sowie vergangener und aktueller Erfahrungen wird die Ungleichmäßigkeit von Sparmaßnahmen hervorheben. Dies wird dazu beitragen, dass sich die Sparpolitik und die von ihr verursachten Verwüstungen nicht normalisieren und viele weitere Generationen zu ihren langfristigen negativen Auswirkungen verurteilen.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.