WASHINGTON: Mit wenigen bestätigten Details aus dem Weißen Haus von Präsident Joe Biden hat der Abschuss von drei unbekannten Luftobjekten in ebenso vielen Tagen durch US-Kampfflugzeuge wilde Spekulationen darüber ausgelöst, was sie waren und woher sie kamen. Es fiel sogar seinem Pressesprecher zu, am Montag ernsthaft zu verkünden, dass es keinen Hinweis auf „Außerirdische oder außerirdische Aktivitäten“ gebe.
Der Präsident hatte am Montag keine öffentlichen Veranstaltungen und hat nach der Entdeckung eines chinesischen Spionageballons, der das Land durchquert, und den darauf folgenden beispiellosen Abschüssen in Friedenszeiten wenig Zusicherung oder Erklärung dafür gegeben, was er von all dem halten soll.
US-Beamte sagten, sie wüssten noch wenig über die drei Objekte, die am Freitag vor der Küste Alaskas, am Samstag über Kanada und am Sonntag über dem Lake Huron abgeschossen wurden. Aber diese Abschüsse waren Teil einer selbstbewussteren Reaktion auf Luftphänomene nach der Ballon-Episode, die einem laufenden Pekinger Spionageprogramm zugeschrieben wurde.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, hatte mindestens eine endgültige Aussage, um zu versuchen, hemmungslose Theorien zu unterdrücken: „Ich weiß, dass es diesbezüglich Fragen und Bedenken gegeben hat, aber es gibt keinen – wieder keinen – Hinweis darauf Ausländer oder außerirdische Aktivitäten.“
Die US-Regierung besteht darauf, dass die drei Objekte keine Bedrohung für die amerikanische Sicherheit darstellten und dass selbst der massive Spionageballon Chinas anderen Überwachungsprogrammen „begrenzte zusätzliche Fähigkeiten“ verschaffte. Dennoch wurden sie „aus Vorsicht“ vom Himmel geschossen, sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, John Kirby.
Bidens beispiellose Entscheidung, innerhalb von acht Tagen vier Objekte über Nordamerika abzuschießen – in Verbindung mit den Bemühungen von US-Beamten, die ausländische Bedrohung öffentlich herunterzuspielen – hat die dissonanten Botschaften über sensible Bemühungen zum Schutz des Heimatlandes gefördert.
US-Beamte, die unter der Bedingung der Anonymität sprechen, um interne Beratungen zu erörtern, räumen die Verwirrung ein und sagen, die Regierung wolle die amerikanische Öffentlichkeit davon abhalten, sich unnötig Sorgen zu machen, und gleichzeitig versuchen, eine harte Haltung gegenüber China einzunehmen.
Kirby sagte, dass die USA zwar keine konkreten Gründe für den Verdacht haben, dass die Luftobjekte ausspionieren, „dass wir das aber nicht ausschließen können“. Er fügte hinzu, dass die jüngsten Objekte, die zwischen 20.000 und 40.000 Fuß flogen, ein geringes Risiko für zivile Flugzeuge hätten darstellen können.
Diese rechtliche Rechtfertigung für die Abschüsse – dass die Objekte die zivile Flucht gefährden könnten – wird von einigen Beamten als so unwahrscheinlich angesehen, dass sie die Frage aufwirft, ob dies nur ein Vorwand für hartes Handeln war.
Biden „will gegenüber China hart erscheinen, und dies ist ein gutes Beispiel dafür, wo Taten mehr sagen als Worte“, sagte Brian Ott, Co-Autor von „The Twitter Presidency: Donald J. Trump and the Politics of White Rage“.
„Wenn wir uns nächstes Jahr in einer Präsidentschaftsdebatte zwischen den beiden wiederfinden, wird Trump versuchen, Biden als schwach in Bezug auf die nationale Sicherheit darzustellen, und Biden wird sich an Trump wenden und sagen können: ‚Wie viele dieser chinesischen Ballons und nicht identifizierten Objekte Hast du aus dem Himmel geschossen?’“
Ott, Professor für Kommunikation an der Missouri State University, sagte, Bidens relatives Schweigen über den Abschuss des chinesischen Ballons und anderer Objekte könnte zumindest teilweise von seinen Überlegungen zur Wiederwahl im Jahr 2024 geleitet werden. Die Republikaner, vom Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, bis zur rechtsgerichteten Brandstifterin Marjorie Taylor Greene, kritisierten Biden in den Tagen, nachdem der chinesische Ballon im US-Luftraum entdeckt worden war, dafür, dass er nur langsam agiere.
Auf die Frage, ob die Entscheidung, die Objekte abzuschießen, eine Reaktion auf solche Kritik sei, beharrte Kirby darauf: „Das waren Entscheidungen, die rein und einfach darauf beruhten, was im besten Interesse des amerikanischen Volkes war.“
Mit wenig Informationen forderten die Senatoren beider Parteien Antworten, als sie am Montag nach Washington zurückkehrten.
Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, kündigte an, dass die Senatoren am Dienstagmorgen ein geheimes Briefing erhalten würden und dass der Kongress in den kommenden Wochen daran arbeiten werde, die „vollständige Geschichte dessen zu erfahren, was passiert ist“. Der Senator von Illinois, Dick Durbin, der Demokrat Nr. 2 hinter Schumer, sagte, Biden „schuldet dem Land einige Antworten“.
Der Republikaner McConnell sagte, Biden „muss mit dem amerikanischen Volk kommunizieren und auf Augenhöhe bleiben.“ Er stellte in Frage, was die Regierung über Chinas Überwachungsbemühungen wusste, bevor der erste Ballon das Land überquerte.
Nachdem der Ballon abgeschossen wurde, gab das Weiße Haus bekannt, dass solche Ballons während der Amtszeit von Trump mindestens dreimal US-Territorium durchquert hatten, ohne dass der ehemalige Präsident oder seine Adjutanten davon wussten – und dass andere über Dutzende von Nationen auf fünf Kontinenten geflogen sind. Kirby betonte am Montag, dass sie nur von der Biden-Administration entdeckt worden seien.
Jim Ludes, ein ehemaliger nationaler Verteidigungsanalyst, der jetzt das Pell Center for International Affairs and Public Policy an der Salve Regina University leitet, sagte, politisches Parieren sei unvermeidlich.
„Es spielt keine Rolle, was die Verwaltung sagt. Die Leute werden damit Politik machen und versuchen, Punkte zu sammeln“, sagte er. „Entweder haben sie zu langsam oder zu hastig gehandelt.“
Es gibt guten Grund für die Biden-Regierung, vorsichtig zu sein, fügte Ludes hinzu und stellte fest, dass die Explosion über den Fluggeräten inmitten der erhöhten Spannungen zwischen China und Taiwan erfolgte. Die falsche Aussage von Biden könnte eine ohnehin angespannte Situation destabilisieren.
„Was macht China, wenn wir das nächste Mal eine B-52 die Meerenge hinunterfliegen?“ sagte Ludes. „Es gibt Möglichkeiten, dass dies sehr schnell sehr komplex wird.“
Kirby versuchte am Montag, zwischen den neuesten Objekten und dem bestätigten Überwachungsballon zu unterscheiden, und betonte ihre weitaus geringere Größe, mangelnde Manövrierfähigkeit und das Fehlen jeglicher Anzeichen, dass sie kommunizierten, bevor sie abgeschossen wurden. Sie seien nur entdeckt worden, sagte er, weil die USA die Empfindlichkeit der Luftverteidigungsradare angepasst hätten, um hochfliegende, sich langsam bewegende Objekte wie den Überwachungsballon zu erkennen.
Beamte müssen noch irgendwelche Teile der drei nicht identifizierten Objekte bergen, sagte Verteidigungsminister Lloyd Austin und verwies auf das tückische Gelände, Wasser und Wetter, wo sie heruntergebracht wurden. US-Beamte konnten nicht einmal sagen, ob es sich um Ballons oder eine andere Art von Luftfahrzeug handelte, und haben sich bisher geweigert, Bilder zu teilen, die vor dem Abschuss aufgenommen wurden.
Alles, was anscheinend klar ist, ist, dass es kein ET war.
Kirby schloss sich Jean-Pierre an: „Ich glaube nicht, dass sich das amerikanische Volk in Bezug auf diese Schiffe Sorgen um Außerirdische machen muss.“
Der Präsident hatte am Montag keine öffentlichen Veranstaltungen und hat nach der Entdeckung eines chinesischen Spionageballons, der das Land durchquert, und den darauf folgenden beispiellosen Abschüssen in Friedenszeiten wenig Zusicherung oder Erklärung dafür gegeben, was er von all dem halten soll.
US-Beamte sagten, sie wüssten noch wenig über die drei Objekte, die am Freitag vor der Küste Alaskas, am Samstag über Kanada und am Sonntag über dem Lake Huron abgeschossen wurden. Aber diese Abschüsse waren Teil einer selbstbewussteren Reaktion auf Luftphänomene nach der Ballon-Episode, die einem laufenden Pekinger Spionageprogramm zugeschrieben wurde.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, hatte mindestens eine endgültige Aussage, um zu versuchen, hemmungslose Theorien zu unterdrücken: „Ich weiß, dass es diesbezüglich Fragen und Bedenken gegeben hat, aber es gibt keinen – wieder keinen – Hinweis darauf Ausländer oder außerirdische Aktivitäten.“
Die US-Regierung besteht darauf, dass die drei Objekte keine Bedrohung für die amerikanische Sicherheit darstellten und dass selbst der massive Spionageballon Chinas anderen Überwachungsprogrammen „begrenzte zusätzliche Fähigkeiten“ verschaffte. Dennoch wurden sie „aus Vorsicht“ vom Himmel geschossen, sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, John Kirby.
Bidens beispiellose Entscheidung, innerhalb von acht Tagen vier Objekte über Nordamerika abzuschießen – in Verbindung mit den Bemühungen von US-Beamten, die ausländische Bedrohung öffentlich herunterzuspielen – hat die dissonanten Botschaften über sensible Bemühungen zum Schutz des Heimatlandes gefördert.
US-Beamte, die unter der Bedingung der Anonymität sprechen, um interne Beratungen zu erörtern, räumen die Verwirrung ein und sagen, die Regierung wolle die amerikanische Öffentlichkeit davon abhalten, sich unnötig Sorgen zu machen, und gleichzeitig versuchen, eine harte Haltung gegenüber China einzunehmen.
Kirby sagte, dass die USA zwar keine konkreten Gründe für den Verdacht haben, dass die Luftobjekte ausspionieren, „dass wir das aber nicht ausschließen können“. Er fügte hinzu, dass die jüngsten Objekte, die zwischen 20.000 und 40.000 Fuß flogen, ein geringes Risiko für zivile Flugzeuge hätten darstellen können.
Diese rechtliche Rechtfertigung für die Abschüsse – dass die Objekte die zivile Flucht gefährden könnten – wird von einigen Beamten als so unwahrscheinlich angesehen, dass sie die Frage aufwirft, ob dies nur ein Vorwand für hartes Handeln war.
Biden „will gegenüber China hart erscheinen, und dies ist ein gutes Beispiel dafür, wo Taten mehr sagen als Worte“, sagte Brian Ott, Co-Autor von „The Twitter Presidency: Donald J. Trump and the Politics of White Rage“.
„Wenn wir uns nächstes Jahr in einer Präsidentschaftsdebatte zwischen den beiden wiederfinden, wird Trump versuchen, Biden als schwach in Bezug auf die nationale Sicherheit darzustellen, und Biden wird sich an Trump wenden und sagen können: ‚Wie viele dieser chinesischen Ballons und nicht identifizierten Objekte Hast du aus dem Himmel geschossen?’“
Ott, Professor für Kommunikation an der Missouri State University, sagte, Bidens relatives Schweigen über den Abschuss des chinesischen Ballons und anderer Objekte könnte zumindest teilweise von seinen Überlegungen zur Wiederwahl im Jahr 2024 geleitet werden. Die Republikaner, vom Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, bis zur rechtsgerichteten Brandstifterin Marjorie Taylor Greene, kritisierten Biden in den Tagen, nachdem der chinesische Ballon im US-Luftraum entdeckt worden war, dafür, dass er nur langsam agiere.
Auf die Frage, ob die Entscheidung, die Objekte abzuschießen, eine Reaktion auf solche Kritik sei, beharrte Kirby darauf: „Das waren Entscheidungen, die rein und einfach darauf beruhten, was im besten Interesse des amerikanischen Volkes war.“
Mit wenig Informationen forderten die Senatoren beider Parteien Antworten, als sie am Montag nach Washington zurückkehrten.
Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, kündigte an, dass die Senatoren am Dienstagmorgen ein geheimes Briefing erhalten würden und dass der Kongress in den kommenden Wochen daran arbeiten werde, die „vollständige Geschichte dessen zu erfahren, was passiert ist“. Der Senator von Illinois, Dick Durbin, der Demokrat Nr. 2 hinter Schumer, sagte, Biden „schuldet dem Land einige Antworten“.
Der Republikaner McConnell sagte, Biden „muss mit dem amerikanischen Volk kommunizieren und auf Augenhöhe bleiben.“ Er stellte in Frage, was die Regierung über Chinas Überwachungsbemühungen wusste, bevor der erste Ballon das Land überquerte.
Nachdem der Ballon abgeschossen wurde, gab das Weiße Haus bekannt, dass solche Ballons während der Amtszeit von Trump mindestens dreimal US-Territorium durchquert hatten, ohne dass der ehemalige Präsident oder seine Adjutanten davon wussten – und dass andere über Dutzende von Nationen auf fünf Kontinenten geflogen sind. Kirby betonte am Montag, dass sie nur von der Biden-Administration entdeckt worden seien.
Jim Ludes, ein ehemaliger nationaler Verteidigungsanalyst, der jetzt das Pell Center for International Affairs and Public Policy an der Salve Regina University leitet, sagte, politisches Parieren sei unvermeidlich.
„Es spielt keine Rolle, was die Verwaltung sagt. Die Leute werden damit Politik machen und versuchen, Punkte zu sammeln“, sagte er. „Entweder haben sie zu langsam oder zu hastig gehandelt.“
Es gibt guten Grund für die Biden-Regierung, vorsichtig zu sein, fügte Ludes hinzu und stellte fest, dass die Explosion über den Fluggeräten inmitten der erhöhten Spannungen zwischen China und Taiwan erfolgte. Die falsche Aussage von Biden könnte eine ohnehin angespannte Situation destabilisieren.
„Was macht China, wenn wir das nächste Mal eine B-52 die Meerenge hinunterfliegen?“ sagte Ludes. „Es gibt Möglichkeiten, dass dies sehr schnell sehr komplex wird.“
Kirby versuchte am Montag, zwischen den neuesten Objekten und dem bestätigten Überwachungsballon zu unterscheiden, und betonte ihre weitaus geringere Größe, mangelnde Manövrierfähigkeit und das Fehlen jeglicher Anzeichen, dass sie kommunizierten, bevor sie abgeschossen wurden. Sie seien nur entdeckt worden, sagte er, weil die USA die Empfindlichkeit der Luftverteidigungsradare angepasst hätten, um hochfliegende, sich langsam bewegende Objekte wie den Überwachungsballon zu erkennen.
Beamte müssen noch irgendwelche Teile der drei nicht identifizierten Objekte bergen, sagte Verteidigungsminister Lloyd Austin und verwies auf das tückische Gelände, Wasser und Wetter, wo sie heruntergebracht wurden. US-Beamte konnten nicht einmal sagen, ob es sich um Ballons oder eine andere Art von Luftfahrzeug handelte, und haben sich bisher geweigert, Bilder zu teilen, die vor dem Abschuss aufgenommen wurden.
Alles, was anscheinend klar ist, ist, dass es kein ET war.
Kirby schloss sich Jean-Pierre an: „Ich glaube nicht, dass sich das amerikanische Volk in Bezug auf diese Schiffe Sorgen um Außerirdische machen muss.“