„Es war ein sehr fairer und kostenloser Prozess für die Leute, die hereinkamen. Es gibt viele gute Sicherheitsvorkehrungen und einen sehr transparenten Prozess“, sagte Shaoquett Moselmane, ein australischer Beobachter.
„Ich fand die Wahl sehr friedlich, frei und fair“, zitierte die staatliche Nachrichtenagentur BSS Jim Bates, einen ehemaligen US-Kongressabgeordneten, auf einer Pressekonferenz am Ende der Wahl am Sonntag.
Amtierender Premierminister Scheich Hasina‚S Awami-Liga gewann 223 Sitze im 300-köpfigen Parlament.
Die Regierung lud eine große Zahl ausländischer Beobachter aus Indien und anderen sowie multilateralen Organisationen ein, die Wahlen während der Wahlen zu beobachten Boykott der Opposition.
Die Wahlbeteiligung am Sonntag lag um 15:00 Uhr bei 27,15 Prozent, aber nachdem die Abstimmung um 16:00 Uhr endete, schätzte die Wahlkommission, dass die endgültige Bilanz bei rund 40 Prozent liegen könnte, was einem Anstieg von 13 Prozent innerhalb einer Stunde entspricht.
Die Beobachter besuchten verschiedene Wahllokale in und um Dhaka sowie angrenzende Bezirke.
Einige von ihnen besuchten sogar vor Beginn der Abstimmung um 8 Uhr morgens die Wahllokale, um die Stimmzettelfüllung zu überprüfen.
Scheich Hasina gewinnt die rekordverdächtige fünfte Amtszeit als Premierminister von Bangladesch, obwohl die Opposition Wahlen boykottiert
Andrey Y Shutov von der russischen Wahlkommission, CEO der Zentralen Wahlkommission Palästinas Hisham Kuhail, Mohamadou Musa Njie von der Gambia High Commission, schottischer Abgeordneter Martyn Day, Leiter der Wahleinheit der OIC Shakir Mahmood Bandar, Mitglied des arabischen Parlaments Abdihakim Moalliam, Geschäftsführer des South Asia Democratic Forum Paulo Casaca, die Mitglieder des kanadischen Parlaments Victor OH und Chandrakanth Arya tauschten unter anderem ihre Erfahrungen aus.
Allerdings äußerte keiner von ihnen irgendwelche Unregelmäßigkeiten.
„Bei Wahlen in Bangladesch gibt es im Vergleich zu anderen Ländern der Welt die kürzesten Wahlzeiten von 8 bis 16 Uhr“, sagte er und fügte hinzu, dass die Wahlzeiten in vielen Ländern bis 21 Uhr morgens reichen, in Kalifornien dagegen Die Abstimmung beginnt einen Monat vor den Wahlen.
Paulo Casaca, Geschäftsführer des Südasiatischen Demokratischen Forums, sagte, der Wahlprozess in Bangladesch sei „sehr gut, wunderbar und großartig“ gewesen.
Er sagte, dass Bangladesch den Prozess der Demokratie viel weiter vorantreibe als jedes andere Land.
Paulo Casaca ist ein ehemaliger portugiesischer Parlamentsabgeordneter und Mitglied des Europäischen Parlaments.
Er sagte auch, dass das Übergangsregierungssystem nur in Pakistan existiert.
„In Bangladesch wurde es auch verwendet. Aber im Grunde ist das antidemokratisch“, sagte er.
„Demokratie ist natürlich eine Wahl. Natürlich ist es Polarisierung, aber es kann keine toxische Polarisierung sein. Die Wahl wurde von Ihrer größten Opposition zunichte gemacht, indem sie nicht erschienen ist“, sagte er, als er nach dem Boykott der Opposition gefragt wurde.
„Aber was ist die Alternative? Es ist ein Staatsstreich. Ist das eine gute Sache? Sind der Diktator und der Staatsstreich die beste Alternative zu einer niedrigen Wahlbeteiligung?“ sagte er, als er nach der geringen Wahlbeteiligung gefragt wurde.
Alexander B. Gray, CEO von American Global Strategies, berichtete über seine Erfahrungen nach dem Besuch von zehn Wahllokalen und sagte: „Ich habe mit eigenen Augen gesehen, dass die Wahlen stattfinden.“ kostenlos und fairund professionell verwaltet werden, was bei den Wählern, Wahlhelfern und anderen Betroffenen ein hohes Maß an Begeisterung hervorruft.“
Bangladeschs Premierministerin Sheikh Hasina lobt Indiens Rolle im Befreiungskrieg 1971
Er sagte, kein einziger Wähler oder irgendjemand habe ihm gegenüber seine Bedenken und Beschwerden geäußert.
„Diese Wahl erfüllte die höchsten Standards demokratischer Rechenschaftspflicht und Professionalität und ich bin sehr davon überzeugt, dass die Wahlkommission professionell und mit Integrität gearbeitet hat“, sagte er.
Shutov, Mitglied der Zentralen Wahlkommission der Russischen Föderation, sagte, die Wähler in Bangladesch seien sehr aktiv und daher seien alle Kandidaten und Wähler in den politischen Prozess eingebunden.
„Diese entschlossenen Menschen können über die Zukunft dieses Landes entscheiden und das lässt uns glauben, dass diese Wahl legitim ist.“
Shutov sagte, er sei von der Offenheit und Transparenz der Wahl beeindruckt gewesen, während jeder Wähler alle Informationen über die Umfragen erhalten habe.
„Diese Wahl war offen und transparent und wir denken, dass das Wahlsystem in Bangladesch effizient ist. Bangladesch hat eine lange Wahltradition … der politische Prozess in Bangladesch entwickelt sich stabil“, sagte er.
Chandrakanth Arya, ein indokanadischer liberaler Politiker, sagte, dass eine Rekordzahl von über 1.900 Kandidaten von etwa 28 politischen Parteien an der Wahl teilgenommen habe, bei der alle Kandidaten freien Zugang zu den Menschen hätten und es keine Hindernisse gebe, in ihrem Namen Wahlkampf zu führen.
„Wir möchten der Wahlkommission für die Durchführung einer sehr freien, fairen und erfolgreichen Wahl gratulieren. Ich möchte die hervorragende Arbeit der Wahlkommission anerkennen und loben, die alle Regierungsinstitutionen des Staates zusammengebracht hat, um eine freie, faire, friedliche und erfolgreiche Wahl“, sagte er.
Er bezeichnete den Wahlboykott der BNP als „taktisch oder strategisch“ und sagte, die Entscheidung der Oppositionspartei sei in ihrem Interesse. „Es ist nicht unsere Aufgabe, das Urteil dieser Entscheidung zu kommentieren.“
„Der Wahlprozess war kostenlos, also haben wir ihn akzeptiert“, sagte er.
Martin Day, ein Abgeordneter aus Schottland, sagte, der Wahlprozess sei „sehr reibungslos und ziemlich beeindruckend“ verlaufen, obwohl die Wahlbeteiligung war etwas niedrig.
Hisham Kuhail aus Palästina sagte: „Was wir heute gesehen haben, ist ein guter Abstimmungsprozess an einem Wahltag … niemand zwingt jemanden, zu wählen.“
Er stellte außerdem fest, dass der Wahlprozess „ruhig und friedlich“ verlaufen sei.
„Die verfügbaren Ressourcen wurden effizient genutzt, die Vorsitzenden waren kompetent und die Teilnehmer waren mit dem Abstimmungsprozess sehr zufrieden“, sagte er.
Shakir Mahmood Bandar von der OIC gratulierte der Regierung zur „erfolgreichen“ Durchführung der Wahlen.
„Bis jetzt verläuft die Wahl fair“, sagte er nach 17 Uhr, als die Auszählung noch lief.
Unabhängig davon sagte Außenminister AK Abdul Momen am Sonntag, dass es die große Frage sei, ob die Bevölkerung des Landes die Wahl unterstütze, und nicht die Haltung westlicher Länder.
„Warum machen Sie sich so viele Sorgen um die Nationen im Westen? Fehlt es Ihnen an Selbstvertrauen? Der wichtigste Punkt ist, dass die Regierung vom Volk gewählt wurde“, antwortete er auf eine Frage, nachdem er sich mit einigen ausländischen Beobachtern getroffen hatte.
Die Frage der westlichen Anerkennung kam auf, als die große Oppositionspartei BNP die Wahlen boykottierte.
Die USA kündigten letztes Jahr eine Visumpolitik an, um freie und faire Wahlen in Bangladesch zu gewährleisten, doch Russland bezeichnete die US-Maßnahme als Einmischung.
„Wir glauben an die Menschen“, sagte Momen und fügte hinzu: „Hat uns die westliche Welt unterstützt, als wir 1971 die Unabhängigkeit erlangten?“
„Ob die Menschen im Land es unterstützt haben oder nicht, ist eine große Frage. Mich interessiert nicht, was ein Ausländer sagt, ich glaube an das, was unsere Leute sagen“, zitierte die Dhaka Tribune Momen.
Er bedankte sich auch bei den Menschen dafür, dass sie in einem feindseligen Umfeld ihre Stimme abgegeben haben.
„Sie haben den Zug in Brand gesteckt und Menschen getötet. Es herrschte Panik. Aber die Menschen haben für uns gestimmt. Sie haben uns in diesem feindseligen Umfeld unterstützt.“
Der Außenminister beteuerte, dass es bei der Wahl keine Manipulation gegeben habe und dass es nirgendwo gefälschte Stimmen gegeben habe. „Die Wahl war frei, fair und akzeptabel.“
Die Wahlkommission habe entsprechende Schritte eingeleitet, sagte er.
„Niemand kann sagen, dass die Abstimmung bereits stattgefunden hat“, sagte er und fügte hinzu, dass ein ausländischer Beobachter um 6 Uhr morgens in ein Wahllokal gegangen sei, als dort keine Menschen waren.
„Ich habe gehört, dass sie so früh am Morgen hingegangen sind, um zu sehen, ob jemand im Dunkeln der Nacht die Wahlurne vollgestopft hat … sehr überraschend.“
Er sagte, das ausländische Beobachterteam habe mit ihm auch die Themen der BNP besprochen.
Er sagte: „Angesichts der Verbitterung, die bei der Oppositionspartei entstanden ist, wollen sie wissen, was wir davon halten, die Verbitterung in Zukunft zu reduzieren.“
„Sie haben nur ein Problem … der Premierminister muss zurücktreten. Gibt es eine solche Methode auf der Welt?“ sagte Momen und fragte, ob Biden vor der Wahl in Amerika zurücktreten würde.
„Indien ist ein vertrauenswürdiger Freund …“ Bangladeschs Premierministerin Sheikh Hasina lobt Indiens Rolle im Befreiungskrieg 1971
Er sagte, die BNP habe die übermäßige Forderung bewusst gestellt, so dass es keinerlei Gelegenheit für Diskussionen gebe.
Bangladeschs Premierministerin Sheikh Hasina sicherte sich am Montag eine Rekordperiode in ihrer vierten Amtszeit in Folge, indem ihre Partei Awami League (AL) bei den Parlamentswahlen eine überwältigende Mehrheit gewann, die von sporadischer Gewalt und einem Boykott durch die größte Oppositionspartei BNP und ihre Verbündeten geprägt war.
Hasina, 76, ebenfalls Präsidentin der Awami League, gewann den Wahlkreis Gopalganj-3 mit einem Erdrutschsieg, ihrer achten Amtszeit als Parlamentsabgeordnete.
Hasina, die das strategisch günstig gelegene südasiatische Land seit 2009 regiert, sicherte sich bei den einseitigen Wahlen, bei denen die Wahlbeteiligung die zweitniedrigste Wahlbeteiligung seit der Wiederherstellung der Demokratie im Jahr 1991 verzeichnete, eine Rekordperiode zum vierten Mal in Folge und zum fünften Mal insgesamt.
Mit diesem Sieg ist Hasina auf dem besten Weg, die am längsten amtierende Premierministerin in Bangladesch seit der Unabhängigkeit zu werden.
Die von der ehemaligen Ministerpräsidentin Khaleda Zia geführte BNP, die die Wahl boykottierte und einen Streik am Wahltag beobachtete, sagte, die Partei plane, ihre regierungsfeindliche Bewegung ab Dienstag durch ein friedliches öffentliches Engagementprogramm zu verstärken, da sie die Umfragen als „gefälscht“ bezeichnete.
Die BNP boykottierte die Wahlen 2014, schloss sich aber 2018 der Wahl an. Dieses Mal boykottierte sie die Wahlen. Auch fünfzehn weitere politische Parteien boykottierten die Wahl.
Vor den Wahlen verhaftete Hasinas Regierung Zehntausende rivalisierende Politiker und Unterstützer, ein Schritt, den Menschenrechtsgruppen als Versuch verurteilt haben, die Opposition zu lähmen.
Hasina entschied sich für eine knappe Sitzverteilung mit der Jatiya-Partei und anderen Verbündeten und lud alle ihre Parteiführer und Aktivisten ein, als unabhängige Kandidaten an dem Rennen teilzunehmen, um die Wahl partizipativ und wettbewerbsorientiert wirken zu lassen.
Während Bangladesch in diese neue Amtszeit unter der Führung der Awami-Liga eintritt, wirft die Umgestaltung der Opposition kritische Fragen über die Zukunft der parlamentarischen Dynamik und des politischen Gleichgewichts des Landes auf, sagte die Zeitung bdnews.