Anmerkung des Herausgebers: Dieser Artikel enthält und verlinkt Bilder, die manche Leser verstörend finden könnten
Angesichts der andauernden russischen Invasion in der Ukraine vergisst man leicht die Flut zweifelhafter Provokationen und inszenierter Ereignisse, die anscheinend darauf abzielten, die ukrainischen Streitkräfte zu verwickeln und die militärische Aggression in den Tagen vor den ersten Schüssen anzuheizen.
Dazu gehörten Videos, die angebliche Grenzüberfälle des ukrainischen Militärs zeigten, und Aufnahmen von angeblichen Saboteuren, die versuchten, eine Chloranlage in einer Kläranlage in die Luft zu sprengen – beide zeigten nichts dergleichen.
Aber ein verdächtiges Video, das eine grausame Szene von verkohlten Körpern und menschlichen Schädeln zeigte, die scheinbar aufgeschlitzt worden waren, wirkte so ernst und ungeheuerlich, dass Bellingcat beschloss, weitere Nachforschungen anzustellen und dabei mit einem Experten für Sprengwaffen und einem Gerichtsmediziner zu sprechen.
Sie sagten uns, dass ein offensichtlicher IED-Angriff (improvisierte Sprengkörper), der von separatistischen und russischen Medien als Beweis für die ukrainische Aggression verwendet wurde, den inszenierten Einsatz von Leichen und wahrscheinlich vorgetäuschten IED-Schaden beinhaltete.
Der fragliche Vorfall ereignete sich am 22. Februar 2022 gegen 05:00 Uhr (Ortszeit) auf einer Autobahn zwischen Donezk und Horliwka in der von Separatisten gehaltenen Ukraine. Berichten zufolge explodierte ein IED auf der Autobahn und traf zwei Fahrzeuge – einen Lieferwagen und ein Auto.
Nach Angaben des Sprechers des Verteidigungsministeriums der „Volksrepublik Donezk“, Eduard Basurin, handelte es sich um drei Personen gemeldet bei diesem Vorfall getötet worden sein. Die Volksmiliz „DNR“. Gesendet Bilder der Szene auf seinem offiziellen Telegram-Kanal. Pro-Kreml-Medien aus russischen und separatistischen Medien, einschließlich die russische Tageszeitung Izvestiya und US-Blogger Patrick LancasterSie filmte die Szene an diesem Morgen. Ihre Korrespondenten untersuchten die beiden Fahrzeuge sowie den Detonationspunkt des gemeldeten IED. behaupten dass das Ziel des Angriffs ein militärischer Befehlshaber der DNR war, der in dem Lieferwagen unterwegs war.
An diesem Morgen erschienen Nachrichtenberichte über den Vorfall auf den Websites der russischen Regierungszeitung Rossijskaja Gaseta, Der russischsprachige Dienst von RT und Gazeta.RU. Der Leiter des russischen Untersuchungsausschusses Alexander Bastrykin damals bestellt eine offizielle Untersuchung des Vorfalls.
#DPR behauptet, es habe einen „Terroranschlag“ gegeben #Donezk – Autobahn Gorlovka mit drei Totenpic.twitter.com/MyD6vnCVip
— Marken (@MarQs__) 22. Februar 2022
Aus diesen Berichten ist es möglich, das genaue zu identifizieren Lagesowie eine grobe Skizze der Szene zusammenstellen.
Bild: Google/Maxar Technologies. Auszeichnung von Bellingcat.
Das Auto, oben als Fahrzeug 1 gekennzeichnet, scheint die Hauptlast der Explosion des offensichtlichen IED getragen zu haben und enthält die Leichen der drei Personen, die Berichten zufolge getötet wurden.
Ein Screenshot von Fahrzeug 1 aus einem auf Twitter geposteten Video (ursprünglich gepostet von „Reporter Rudenko W“ auf Telegram und berichtet von Vashi Novosti) vom Ort des mutmaßlichen Angriffs.
Verschiedene andere Details dieses Angriffs wurden von Online-Beobachtern als verdächtig eingestuft – wie das Fehlen von Nummernschildern an beiden Fahrzeugen oder die Tatsache, dass sich anscheinend keines der Fahrzeuge vom Detonationspunkt entfernt hatte, was darauf hindeutet, dass sie beide statisch waren, als das IED explodierte . Diese Details sind an sich seltsam, aber nicht absolut schlüssig.
Zwei besondere Details werfen jedoch ernsthafte Fragen über die Tatsache dieses Angriffs auf: nämlich die Schäden, die durch das IED verursacht wurden, und die Verletzungen, die den mutmaßlichen Opfern zugefügt wurden.
Von Bellingcat angesprochene Experten äußerten Zweifel, ob der am Fahrzeug festgestellte Schaden mit einer IED-Explosion vereinbar war.
„Dieser Vorfall wurde inszeniert, um den Eindruck zu erwecken, er sei das Ergebnis der Detonation eines IED oder einer Geländebombe“, sagte Chris Cobb-Smith, Experte für Sprengwaffen und Direktor von Chiron Resources.
Er fuhr fort: „Der Schaden auf der linken Seite des Autos ähnelt nicht den Einkerbungen von Fragmenten einer Explosion, die Einstichstellen sind zu gleichmäßig und es gibt keine Hinweise auf Knicke oder Einkerbungen an den Blechen, die durch eine Explosion entstehen würden. Die sichtbaren Einkerbungen sehen sehr nach Einschusslöchern aus. Wenn sich das Auto zum Zeitpunkt der Explosion bewegt hätte, wäre es zweifelhaft, dass es sofort zum Stehen gekommen wäre, wie hier zu sehen ist, der Schwung hätte es zumindest einige Meter weit getragen und wahrscheinlich nicht in einer geraden Linie.“
Beispiel für Durchdringungslöcher in der Seite von Fahrzeug 1. Screenshot aus dem Video von Patrick Lancaster. Bellingcat hat aufgrund der grafischen Natur des Inhalts nicht das gesamte Filmmaterial eingebettet.
Cobb-Smith bemerkte auch, dass das zweite Fahrzeug anscheinend überhaupt keinen Splitterschaden erlitten hatte, da sein Hinterreifen nicht durchstochen war und das beschädigte Fenster anscheinend in die falsche Richtung geblasen wurde – in Richtung der Explosion.
„Meiner Meinung nach stellen die Bilder kein glaubwürdiges Szenario dar, ich glaube, der Vorfall war es
hergestellt, um den Anschein einer IED-Explosion zu erwecken, bei der drei Personen starben. Ich glaube, das Fahrzeug war Gegenstand eines Kleinwaffenfeuers auf kurze Distanz, es bewegte sich zu diesem Zeitpunkt nicht und die Opfer wurden postmortal platziert“, sagte Cobb-Smith.
Ungewöhnliche Verletzungen
Die Verletzungen, die den drei mutmaßlichen Todesopfern zugefügt wurden, erregten sofort Verdacht, nachdem grafisches Filmmaterial aufgetaucht war, das ihren verkohlten Zustand darstellte. In einem Detail zuerst durch den Twitter-Account aufgefallen @glastnostgone und berichtet von der unabhängigen US-Medien-Website Grid-News, eine der Leichen (Opfer A) schien eine ungewöhnliche Verletzung für eine Person zu haben, die von einem IED betroffen war. Zu diesen Verletzungen gehörten anscheinend deutliche Schnitte auf beiden Seiten des Kopfes, die die Schädeldecke sauber vom Rest des Schädels trennten.
Screenshot aus dem Video von Patrick Lancaster. Bellingcat hat aufgrund der grafischen Natur des Inhalts nicht das gesamte Filmmaterial eingebettet.
Warngrafikinhalt: Bilder in Link zeigen Überreste in ausgebranntem Fahrzeug
https://twitter.com/PLnewstoday/status/1496070006685196294 (hier archiviert: https://web.archive.org/web/20220228111147/https://twitter.com/PLnewstoday/status/1496070006685196294)
Es war empfohlen von anderen Open-Source-Beobachtern, dass diese Kürzungen tatsächlich mit einem Verfahren übereinstimmten, das während einer Autopsie durchgeführt wurde. Bellingcat wandte sich an einen forensischen Pathologen, um festzustellen, ob diese Schnitte mit einer Autopsie vereinbar waren oder durch ein IED verursacht worden sein könnten.
Dr. Lawrence Owens Research Fellow an der University of Winchester antwortete und stellte fest, dass die Schnitte eindeutig von einem Autopsieverfahren stammten und dass das Opfer A in Fahrzeug 1 angesichts des Kontexts vor der Explosion tot gewesen wäre.
Laut Dr. Owens deutet die Färbung der Schnittkanten am Schädel von Unfallopfer A darauf hin, dass der Schnitt bereits vorhanden war, als der Körper verbrannt wurde; außerdem stimmt das Verziehen und Aufspalten, das durch Wärmeeinwirkung hervorgerufen wird, nicht über die Schnittlinie hinweg überein.
„Das brennende Ereignis scheint ziemlich intensiv gewesen zu sein, aber dies entspricht nicht dem Schaden am Auto. Auffallend ist auch die bemerkenswert saubere Platzierung der Karosserie im Sitz sowie die völlige Beschädigungsfreiheit des Fahrzeuginnenraums selbst relativ nahe an der Karosserie“, fügte er hinzu.
Er untersuchte auch die auf dem Rücksitz sichtbaren Leichen und stellte fest, dass „die Überreste stark, aber unregelmäßig verbrannt sind, mit Schwärzung und Verdrehung in einigen Bereichen und Kalzinierung an anderen Stellen. Der Schädel scheint der eines erwachsenen Mannes zu sein, aber die Überreste sind teilweise von Weichteilresten verdeckt.“
„Am auffälligsten ist die Linie der abgeschnittenen Rippen – während man eine Beschädigung des Brustkorbs erwarten könnte, deutet die Sauberkeit und Linearität dieser Schnitte darauf hin, dass sie tatsächlich mit einer chirurgischen Schere geschnitten wurden, um die Brusthöhle als Teil eines Pfostens zu öffnen Tod.“
„Man würde daher schlussfolgern, dass dies ein weiterer Fall der Ausbeutung menschlicher Leichen ist, um in betrügerischer Absicht einen ‚Tatort‘ zu konstruieren, mit offensichtlichen Auswirkungen auf die Beeinflussung der öffentlichen Meinung und damit eine Rechtfertigung für die derzeit laufende Militäraktion.“
Die Schlussfolgerung von Dr. Owens, dass beide sichtbaren Körper bereits verstorben waren, bevor sie in Fahrzeug 1 gebracht wurden, stimmte mit denen eines anderen Gerichtsmediziners überein, mit dem Bellingcat sprach, der jedoch anonym bleiben wollte.
Bei Bellingcat haben wir einige der Desinformationen verfolgt, die vom russischen Staat und seinen Stellvertretern verwendet werden, um seinen Krieg gegen die Ukraine zu rechtfertigen. Allerdings ist kein anderes Ereignis so weit gegangen wie dieses, nämlich die Verwendung von Körpern, um zu versuchen, einen IED-Angriff vorzutäuschen. Dies ist eine bittere Ironie, wenn man bedenkt, dass der russische Staat dies genau so eingeebnet hat Anklageohne jegliche Beweise, gegen syrische Opfer von Chemiewaffenangriffen.