Aus diesem Grund sind die Aktionäre von Ericsson wütend auf den CEO des Telekommunikationskonzerns

Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

Ericsson Geschäftsführer Borje Ekholm steht vor seiner bisher härtesten Herausforderung Aktionäre Abstimmung am Dienstag über seinen Umgang mit einer Sonde in möglich Korruption in Irakein Skandal, der verärgert hat Investoren und den Aktienkurs hämmerte. Die Aktionäre sind verärgert, dass das Unternehmen erst im Februar weitere Informationen über eine interne Untersuchung aus dem Jahr 2019 zu möglichen Zahlungen an Kämpfer des Islamischen Staates gegeben hat.

Und als das Unternehmen dies tat, verlor die Aktie nach Medienanfragen mehr als ein Viertel ihres Wertes. Auf der Jahreshauptversammlung von Ericsson werden die Aktionäre unter anderem darüber abstimmen, ob Ekholm und andere Vorstandsmitglieder könnten persönlich für ihre Handlungen haftbar gemacht werden. Wenn Vorstandsmitglieder von Aktionären, die mindestens 10 % der Aktien halten, nicht von ihren Verbindlichkeiten für das Vorjahr befreit werden, können sie nach schwedischem Recht von der Gesellschaft und ihren Investoren verklagt werden. Basierend auf den Antworten der von Reuters kontaktierten Aktionäre werden die Stimmen die 10%-Schwelle überschreiten. Auch wenn der Verlust der Abstimmung nicht bedeuten muss, dass Ekholm sofort zurücktreten muss, könnte dies seine Bemühungen beeinträchtigen, das Unternehmen umzukrempeln. Ekholm übernahm 2016 das Ruder bei Ericsson nach einer Reihe schlechter Ergebnisse und als das Unternehmen von untersucht wurde uns Behörden wegen Bestechungsvorwürfen Mit Unterstützung des Top-Aktionärs Investor AB belebte Ekholm die Leistung des Unternehmens und zahlte eine Geldstrafe von 1 Milliarde US-Dollar an die US-Justizministerium Bestechungsfälle in mehreren Ländern beizulegen. Aber im selben Jahr ergab die interne Untersuchung von Ericsson einen weiteren potenziellen Bestechungsfall im Irak. Während Ekholm Transparenz gefördert und Mitarbeiter aufgefordert hat, sich über Unangemessenheiten zu äußern, hat das Unternehmen beschlossen, den Aktionären keine Einzelheiten der neuen Untersuchung offenzulegen. Ekholm teilte Reuters im Februar mit, dass die Substanz seiner Ergebnisse die Schwelle für eine Offenlegung nicht überschritten habe. Später stellte sich jedoch heraus, dass selbst das US-Justizministerium nicht über die vollständigen Ergebnisse der Untersuchung informiert war, wie es im Rahmen eines Abkommens von 2019 vorgesehen war. Ekholm sagte letzte Woche, er habe seine Mitarbeiter angewiesen, die Ermittlungen den Behörden offenzulegen. Anfang dieses Monats ersetzte das Unternehmen den Chief Legal Officer Xavier Dedullen, der den Vergleich im Jahr 2019 abwickelte. Cevian, das knapp 5 % der Ericsson-Aktien besitzt, sagte, es müsse gegen die Entlastung von Vorstandsmitgliedern stimmen, weil es nicht über genügend Informationen verfüge, um etwas anderes zu tun. Aber es plant immer noch, ihre Wiederwahl zu unterstützen. „Cevian ist nach wie vor von der Stärke und dem Potenzial von Ericsson und seinen Geschäften überzeugt“, hieß es. „Insgesamt sind wir zuversichtlich, dass der Vorstand und der CEO in der Lage sind, dieses Potenzial auszuschöpfen, und wir werden für ihre Wiederwahl stimmen.“


gn-tech