Aufruf des WEF Young Scientists, Missing Link zwischen Politik und Wissenschaft anzugehen

Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

Wissenschaftler der Young Scientists Community des Weltwirtschaftsforums wollen, dass der gesellschaftliche Wert wissenschaftlicher Forschung besser anerkannt und anerkannt wird. Heute erschienen bei Frontiers Policy Labs, wurde ein Aufruf von 52 Wissenschaftlern aus einigen der weltweit führenden akademischen Institutionen unterzeichnet. Die Unterzeichner sagen, dass eine neue Kultur des Engagements zwischen politischen Entscheidungsträgern und Wissenschaftlern etabliert werden muss, damit die Wissenschaft in der Entscheidungsfindung verankert werden kann.

Die Initiative, angeführt von der Professorin des University College London und WEF-Nachwuchswissenschaftlerin Ruth Morgan, fordert die Institutionen auf, mehr zu tun, um Forscher beim politischen Engagement zu unterstützen. Professor Morgan sagt, wir müssen die Art und Weise ändern, wie diese entscheidende Arbeit von Forschern anerkannt wird, wenn wir einen sinnvolleren und wirkungsvolleren Dialog zwischen politischen Entscheidungsträgern und Wissenschaftlern ermöglichen wollen.

Professor Ruth Morgan sagte: „Bahnbrechende, wegweisende Wissenschaft ist der erste Schritt, aber wir müssen diese Wissenschaft auch in die Hände derjenigen bringen, die in der Politik arbeiten, die sie nutzen können, um die Welt zum Besseren zu verändern. Es gibt keine schnelle Lösung, es braucht Zeit Beziehungen über Monate und Jahre aufzubauen.

„Wenn wir Möglichkeiten für Wissenschaftler und politische Entscheidungsträger schaffen können, sich an laufenden Gesprächen zu beteiligen, werden wir in der Lage sein, die großen Herausforderungen, die auf uns zukommen, besser anzugehen wie wir das realisieren können.“

Professor Morgan sagt, dass jedes Jahr 100 Millionen Stunden für wissenschaftliches politisches Engagement geschaffen werden könnten, wenn Institutionen nur 10 % der Wissenschaftler im öffentlichen Dienst, etwa 1 Million Menschen, dazu ermutigen würden, sich zwei Stunden pro Woche auf die Aufgabe zu konzentrieren.

Bildung stärkerer Verbindungen zwischen Wissenschaft und Politik

Im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie haben sich alle Augen auf die Wissenschaft und die Notwendigkeit einer stärkeren Betonung der evidenzbasierten Entscheidungsfindung gerichtet. Die 52 Unterzeichner der Initiative sind frühere und gegenwärtige junge Wissenschaftler des Weltwirtschaftsforums aus der ganzen Welt, die glauben, dass in diesem Fall ein Welleneffekt entstehen könnte und mehr Wissenschaft in anderen Bereichen in die Hände der politischen Entscheidungsträger gelangen würde, um ihre Entscheidungen zu informieren .

Dr. Frederick Fenter ist Chefredakteur von Frontiers, dem akademischen Verlag hinter Policy Labs, der den Aufruf veröffentlicht hat. Policy Labs wurde 2020 ins Leben gerufen, um die Verbindung zwischen solider wissenschaftlicher Forschung und fundierter Politikgestaltung zu stärken.

„Viele der Herausforderungen, denen wir als globale Gesellschaft gegenüberstehen – in Bezug auf das menschliche Wohlergehen und die Gesundheit des Planeten – können nur erfolgreich und nachhaltig mit der Hilfe engagierter, besonnener Experten angegangen werden, die die Auswirkungen der Forschung in Beweise umsetzen können. basierte Politik.

„Was uns die Policy Labs gelehrt haben, ist, dass die meisten Forscher sich mit dem politischen Prozess beschäftigen wollen. Und dieses Stück zeigt, dass es für sie derzeit noch sehr schwierig ist, dies zu tun“, sagt Dr. Fenter. „Wir begrüßen auch die jüngsten Bemühungen der EU, die Forschungsbewertung zu reformieren, und wir glauben, dass das in Professor Morgans Beitrag hervorgehobene Thema ein zentraler Bestandteil dieses Prozesses sein sollte. Die Pandemie und unsere Reaktion darauf haben deutlich gezeigt, dass wir jetzt handeln müssen ernsthaft, um die Verbindung zwischen wissenschaftlichen Erkenntnissen und Politik zu stärken.“

Forschungsevaluation neu denken

Die Young Scientists des World Economic Forum sagen, dass Wissenschaftler nicht oft dazu angeregt werden, Zeit für Gespräche aufzuwenden, die Netzwerke und Brücken über ihre Disziplin hinaus bauen. Infolgedessen landet kritische wissenschaftliche Forschung nicht immer in den Händen derer, die sie zum Wohle der Gesellschaft einsetzen können, und Gelegenheiten zur Lösung von Problemen können verpasst werden.

„Anstatt Wissenschaftler in Krisenzeiten abzuschieben, könnte die Welt von stärkeren und konsistenteren Interaktionen zwischen Wissenschaftlern und politischen Entscheidungsträgern profitieren“, sagt Greta Keenan, Young Scientists Community Manager beim Weltwirtschaftsforum. „Als internationale Organisation für öffentlich-private Partnerschaften wissen wir, wie wichtig es ist, Wissenschaftlern einen Platz am Tisch zu geben und aufstrebende Wissenschaftler dabei zu unterstützen, die Fähigkeiten zur Systemführung zu entwickeln, die zur Lösung globaler Herausforderungen erforderlich sind.“

Das Papier schlägt vor, dass wir, wenn wir sicherstellen wollen, dass die Wissenschaft einen Beitrag zur Gesellschaft leistet, Maßnahmen in die Bewertung wissenschaftlicher Exzellenz einbeziehen müssen, die das wissenschaftliche Engagement in der Politik wertschätzen und belohnen. Die Bewertung von Exzellenz auf der Grundlage eines Systems, das diese Beiträge und die Fähigkeiten zur Bereitstellung von Nachweisen für die Politikgestaltung – ob in schriftlicher, mündlicher oder visueller Form – einbezieht und belohnt, ist äußerst wichtig.

ph-tech