Auch nach dem „Erfolg“ des neuen EU-Abkommens bestehen weiterhin Meinungsverschiedenheiten in Europa über irreguläre Migration

Auch nach dem „Erfolg des neuen EU Abkommens bestehen weiterhin Meinungsverschiedenheiten
GRANADA: Trotz eines Durchbruchs in den Verhandlungen zu Beginn dieser Woche kam es am Freitag erneut zu Auseinandersetzungen zwischen den Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union darüber, wie sie mit dem menschlichen Drama der Migration umgehen sollen, das ihren Sinn für gemeinsame Ziele im letzten Jahrzehnt auf die Probe gestellt hat.
Der weltweit größte Club wohlhabender Länder ist nach wie vor gespalten zwischen denjenigen, die Brüssels Initiativen unterstützen, die sich auf die Verteilung konzentrieren Migranten zwischen Mitgliedern in einem Akt der Solidarität und jenen Ländern wie Ungarn oder Polen, deren rechtsextreme Regierungen jegliche gemeinsame Verantwortung für Migranten, die in andere Mitgliedstaaten ankommen, rundweg ablehnen.
Italien verlässt sogar die EU, um Verbindungen zum Vereinigten Königreich aufzubauen, um gegen unerwünschte Ankünfte vorzugehen.
Der ungarische Premierminister Viktor Orban äußerte sich vor seinem Treffen im spanischen Granada unverblümt darüber, wie weit die europäischen Staats- und Regierungschefs noch von einem Konsens entfernt seien. Orban, der sich wiederholt gegen die EU-Politik gewehrt und eine harte Linie gegen die Migration verfolgt hat, sagte, dass er in absehbarer Zukunft keinem Abkommen zustimmen werde.
Er ging sogar so weit, die Situation mit einer „legalen Vergewaltigung“ durch Ungarns EU-Mitgliedsstaaten zu vergleichen.
„Das Migrationsabkommen ist politisch unmöglich – weder heute noch generell für die nächsten Jahre“, sagte Orban. „Weil wir legal vergewaltigt werden, wie soll man es sagen. Wenn Sie also legal vergewaltigt werden und gezwungen werden, etwas zu akzeptieren, was Ihnen nicht gefällt, wie würden Sie dann gerne einen Kompromiss eingehen?“
Im Streit geht es um eine am Mittwoch von einer Mehrheit der EU-Innenminister getroffene Einigung, die einen Entwurf eines neuen übergreifenden Migrationspakts freigab, der die Einrichtung von Verarbeitungszentren an den Außengrenzen der EU vorsieht, um Menschen bei ihrer Ankunft zu überprüfen. Diese Vereinbarung wird nun dem Europäischen Parlament vorgelegt, wo weitere Verhandlungen stattfinden werden, bevor sie bindend werden kann.
Auch der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki, der diesen Monat vor seiner Wiederwahl steht, kritisierte das Abkommen und blieb bei der Position seiner Regierung, dass sie Migranten aus Sicherheitsgründen fernhält. Er nannte es ein „Diktat aus Brüssel und Berlin“, dem sich Warschau widersetzen werde.
Weder Ungarn noch Polen könnten ein Veto gegen einen endgültigen Pakt einlegen, aber ihre Weigerung, sich an die europäische Politik zu halten, grenzte in der Vergangenheit an die Auslösung institutioneller Krisen, und der Block ist bestrebt, ähnliche Spannungen mit seinen östlichen Mitgliedern zu vermeiden.
Die Abschlusserklärung des Gipfels sollte einen Absatz zur Migration enthalten, dieser wurde jedoch nach dem Treffen der Staats- und Regierungschefs aus dem ursprünglichen Entwurf entfernt. Der spanische Ministerpräsident Pedro Sanchez, der Gastgeber des Gipfels, sagte, man habe „das Risiko“ eines solchen Ereignisses gekannt, während er das Scheitern eines Konsenses herunterspielte.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, äußerte sich weiterhin positiv zu den Chancen, dass der neue Pakt Wirklichkeit werden könnte, und begrüßte die Vereinbarung dieser Woche, außergewöhnliche Maßnahmen festzulegen, die ein Land im Falle einer massiven, unvorhergesehenen Migrationsbewegung in Richtung seiner Grenzen ergreifen könnte „Ein großer Erfolg.“
„Dies war ein wichtiger Teil des gesamten Puzzles des Migrations- und Asylpakts“, sagte sie auf der Pressekonferenz nach dem Gipfel und ging dabei über den Widerstand Ungarns und Polens hinweg.
Von der Leyen sagte, es sei von entscheidender Bedeutung, Migranten davon abzuhalten, Schmuggelrouten zu nutzen, indem sie sich für legale Wege entscheiden, indem sie die Forderungen fortschrittlicher Politiker und Menschenrechtsgruppen, die sich für die Rechte von Migranten einsetzen, mit den politischen Realitäten eines Kontinents in Einklang bringen, auf dem die extreme Rechte die Migration nutzt, um zu wachsen zum Beitritt zur Gewerkschaft.
Sie sagte, dass im vergangenen Jahr rund 3,7 Millionen reguläre Migranten in die EU eingereist seien, während 330.000 irreguläre Grenzübertrittsversuche registriert worden seien.
„Wir können nicht akzeptieren, dass Schmuggler und Menschenhändler definieren, wer durch die Europäische Union kommt“, sagte sie.
Die EU versucht, eine neue gemeinsame Migrationspolitik zu entwickeln, seit sie 2015 mit weit über einer Million Ankünften größtenteils überschwemmt wurde Flüchtlinge auf der Flucht vor dem Krieg in Syrien.
Seitdem konzentriert sie sich darauf, Länder wie die Türkei, Libyen, Tunesien und Marokko dafür zu bezahlen, dass sie die Drecksarbeit erledigen, Migranten aufzuhalten, bevor sie sich auf die gefährliche Reise über das Mittelmeer begeben, wo nach Angaben der UN-Migrationsorganisation seit 2014 fast 30.000 Menschen gestorben sind Agentur.
Ein Entwurf eines neuen Migrations- und Asylpakts, der von Menschenrechtsgruppen als Zugeständnis für härtere Ansätze kritisiert wurde, wurde bei seiner Veröffentlichung im September 2020 als Antwort auf die Migrationsprobleme der EU angepriesen.
Damit das System in Kraft treten kann, muss nach Angaben von Beamten und Gesetzgebern bis Februar vor den EU-Wahlen im Juni eine Einigung zwischen der Mehrheit der Mitgliedsländer und dem Parlament erzielt werden.
Die Migrationsströme in die EU haben in diesem Jahr zugenommen, auch wenn sie im Vergleich zum Höchststand von 2015–2016 zurückgegangen sind. Nach Angaben der Internationalen Organisation für Migration erreichten von Januar bis Oktober rund 194.000 Migranten und Flüchtlinge Spanien, Italien, Malta, Griechenland und Zypern mit dem Boot, verglichen mit 112.000 im gleichen Zeitraum des Vorjahres.
Das Thema Migration sollte keine Priorität dieses informellen Treffens sein, bei dem die Staats- und Regierungschefs bereits die heikle Frage hatten, wie sie mit der Ausweitung auf die Balkanländer und eine Ukraine, die im Kampf gegen die russische Invasion versunken ist, fortfahren sollen.
Aber die rechtsextreme italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni hat das Thema Migration auf die Tagesordnung gesetzt. Italien hat in den letzten Monaten einen Zustrom von Menschen erlebt, darunter die Ankunft von 7.000 Menschen an einem einzigen Tag im letzten Monat auf der winzigen Fischerinsel Lampedusa.
Meloni und Großbritanniens konservativer Premierminister Rishi Sunak gaben am Freitag in einem Leitartikel in den Zeitungen Corriere della Sera und The Times of London bekannt, dass sie in einem bilateralen Schritt über den Einflussbereich Brüssels hinaus ein Bündnis gegen illegale Migration bilden würden.
„Wir müssen kriminelle Organisationen bekämpfen und die Arbeit, die wir in Afrika leisten, fortsetzen, um die Abwanderung zu stoppen“, sagte Meloni, der auch ein privates Treffen mit Bundeskanzler Olaf Scholz zum Thema Migration abhielt, gegenüber Reportern in Granada. „Wir suchen jetzt nach konkreten Werkzeugen, um die Probleme zu lösen.“
Der eintägige Gipfel in der malerischen Stadt Granada liegt nur eine Autostunde von der Südküste Spaniens entfernt, wo regelmäßig Schiffsladungen von Menschen angespült werden, die vor Gewalt oder Armut in Afrika fliehen.
Der spanische Seenotrettungsdienst meldete am Freitag, er habe weitere 500 Migranten in sechs Booten abgefangen, die sich den Kanarischen Inseln vor der Nordwestküste Afrikas näherten. Zuvor hatte die winzige Insel El Hierro des Archipels – mit einer Bevölkerung von 10.000 – 1.200 Migranten aufgenommen, die in offenen Holzbooten ankamen, von denen angenommen wird, dass sie Senegal auf der gefährlichen Reise nach Norden verlassen hatten.

toi-allgemeines