„Was ich nicht verstehe, ist, warum die Beschneidung von Mädchen seit 1993 in den Niederlanden strafbar ist und nicht von Jungen“, schreibt ein Leser von NU.nl. Es gibt in der Tat kein gesetzliches Verbot der männlichen Beschneidung. Religionsfreiheit spielt dabei eine Rolle. Aber das Entfernen der Vorhaut von Jungen ohne medizinische Notwendigkeit ist strafbar, wenn sich ein Elternteil dagegen wehrt.
Beispielsweise entschied der Oberste Gerichtshof 2014 in einem Gerichtsverfahren zwischen zwei Elternteilen, dass die Beschneidung strafbar sei. Nach Ansicht des höchsten Gerichts der Niederlande hat sich ein Vater geirrt, weil er seine Söhne aus religiösen Überzeugungen ohne Erlaubnis ihrer Mutter beschneiden ließ.
Eine Sprecherin der Ombudsfrau für Kinder, Margrite Kalverboer, informiert NU.nl, dass der Kinderrechtsausschuss der Vereinten Nationen „keine explizite Position“ zur männlichen Beschneidung bezogen hat. Laut dem Hüter der Kinderrechte in den Niederlanden gibt es ein Spannungsfeld.
Einerseits muss man sich mit der Religionsfreiheit auseinandersetzen. Andererseits muss ein Kind laut UN-Kinderrechtskonvention mitentscheiden können, was mit seinem eigenen Körper geschieht.
Unterschiedliche Richtlinien aufgrund von Gesundheitsrisiken und Religion
Im Gegensatz zur weiblichen Beschneidung ist die männliche Beschneidung in einigen Glaubensrichtungen vorgeschrieben. Laut Judentum müssen Jungen am achten Tag nach der Geburt beschnitten werden. Im Islam ist die männliche Beschneidung nicht obligatorisch, wird aber empfohlen.
Die Regierung verfolgt eine Null-Toleranz-Politik gegenüber weiblicher Genitalverstümmelung. Kompetenzzentrum für gesundheitliche Unterschiede Pharos hat daher mit Unterstützung des Gesundheitsministeriums die Website und die Social-Media-Kampagne entwickelt Recht auf Nr entwickelt. Junge Menschen können lernen, dem gesellschaftlichen Druck, der unter anderem hinter weiblicher Beschneidung und Zwangsverheiratung steht, nein zu sagen.
Es gibt keine Null-Toleranz-Politik gegenüber der Beschneidung von Jungen ohne medizinische Notwendigkeit. „Die rechtlichen Rahmenbedingungen für die männliche Beschneidung sind breiter“, sagte ein Pharos-Sprecher gegenüber NU.nl. „Ob dieser Rechtsrahmen angepasst werden muss, müssen Gesellschaft und Politik entscheiden.“
Das Gesundheitsministerium bestätigt die unterschiedliche Herangehensweise. Es wird zwischen weiblicher und männlicher Beschneidung unterschieden, da Mädchen ein viel höheres Komplikationsrisiko haben als Jungen.
Ein weiterer Faktor ist, dass der Eingriff aufgrund religiöser Vorschriften häufig bei Jungen durchgeführt wird. Deshalb gibt es bisher kein Verbot der männlichen Beschneidung.
Medizinische Berufsverbände befürworten ein Verbot der Jungenbeschneidung
Die Beschneidung von Jungen ohne medizinische Notwendigkeit ist seit Jahren umstritten. Die Royal Dutch Medical Association (KNMG) und acht weitere Berufsverbände sehen in der männlichen Beschneidung eine Verletzung des Rechts, selbst zu entscheiden, was mit dem eigenen Körper geschehen soll.
Dieses Recht ist in der Verfassung verankert. Deshalb forderten die Verbände 2011, die männliche Beschneidung auch im niederländischen Recht zu verbieten. Eine große Mehrheit der einzelnen Ärzte sprach sich damals gegen das Verfahren ohne medizinische Notwendigkeit aus.
Auch Risiken bei der Jungenbeschneidung
Auch beim Entfernen der Vorhaut bei Jungen besteht die Gefahr von Komplikationen, betont die KNMG. Viele Menschen würden das nicht wissen.
„Blutungen, Infektionen und Harnröhrenstrikturen sind besonders häufig“, heißt es auf der Internetseite der Ärztekammer. „Es wurden auch Todesfälle gemeldet.“
Außerdem entwickeln laut KNMG beschnittene Männer im späteren Leben „viel häufiger“ sexuelle Probleme.