Die Asylaufnahme in den Niederlanden entspricht nicht den europäischen Standards, aber der Staat kann kurzfristig nicht mehr tun, um die Asylaufnahme zu verbessern. Mit diesem Ergebnis hebt das Berufungsgericht in Den Haag ein Gerichtsurteil vom Dienstag teilweise auf.
Anfang Oktober entschied das Gericht, dass die Asylaufnahme in den Niederlanden nicht europäischen Standards entspricht. Der Staat musste daher Maßnahmen ergreifen. Einige Auflagen musste der Staat sofort erfüllen, für andere blieb mehr Zeit.
Aber der Staat stimmte dem Urteil nicht zu und legte Berufung ein. Laut Staatssekretär Eric van der Burg (Asyl) müsse der Asylempfang zwar verbessert werden, aber die Fristen des Gerichts seien nicht einzuhalten. „Wir tun alles, um die Asylpolitik zu verbessern. Aber wir sind auf die Kommunen angewiesen, bevor wir etwas tun können“, sagte sein Sprecher.
Das Gericht stimmt dem zu und sagt, dass der Staat nicht verurteilt werden kann, wenn er die Anforderungen nicht erfüllen kann. „Das Gericht hat keine Zweifel daran, dass das Land weitere Aufnahmeorte realisieren wird. Das Gericht hat auch keine Zweifel an der Zusage des Staatssekretärs, die Krise in kürzester Zeit zu lösen.“
Alle Aufnahmestellen hätten zu wenig freie Plätze, sieht das Gericht auch. Die landesweite Wohnungsnot verschärft die Aufnahmekrise, weil die Leistungsempfänger länger als gewöhnlich in der Aufnahme bleiben müssen. Dass der Staat dieses Problem durch die frühere Schließung von Aufnahmeeinrichtungen selbst verursacht hat, ist nach Ansicht des Berufungsgerichts unerheblich.
Van der Burg hat es letzte Woche gesagt bedauerlich Nichtbefolgung des Urteils. „Wie ich Ihrem Haus schon oft angedeutet habe, ist der Weg aus der Aufnahmekrise leider nicht über Nacht bereit. Aber das Kabinett tut alles, um dies so schnell wie möglich zu realisieren.“