Atomexperte warnt vor ungewohntem neuen Atomzeitalter

High-Tech-Fortschritte in der Waffentechnologie und eine Rückkehr der „Atompolitik der Großmächte“ riskieren, dass die Welt in ein Atomzeitalter „schlafwandelt“, das sich stark von der etablierten Ordnung des Kalten Krieges unterscheidet, so neue Forschungsergebnisse der Universität von Leicester.

Andrew Futter, Professor für internationale Politik an der Universität Leicester, warnt in einem heute (Freitag) veröffentlichten Forschungspapier für die Hiroshima Organization for Global Peace (HOPe).

Während die Lagerbestände seit dem Höchststand von bis zu 70.000 Atomwaffen in den 1980er Jahren stark zurückgegangen sind, drohen Fortschritte bei einer Reihe neuer oder „disruptiver“ Technologien die zentralen Säulen, auf denen nukleare Ordnung, Stabilität und Risikominderung basieren, grundlegend zu verändern.

Moderne Nuklearwaffen – von denen bekannt ist, dass sie von neun Ländern gehalten werden, darunter die USA, Russland und Großbritannien – sind leistungsfähiger und präziser als ihre Gegenstücke im Kalten Krieg und werden gleichzeitig durch eine neue Reihe strategischer nichtnuklearer Waffen ergänzt die gegen oder anstelle von Atomwaffen eingesetzt werden könnten.

Fortschritte bei den Offensivfähigkeiten wurden jedoch durch immer ausgefeiltere Erfassungs-, Verfolgungs- und Verarbeitungstechnologien ergänzt, die entwickelt wurden, um einen Nuklearschlag zu erkennen, zu verhindern und in einigen Fällen darauf zu reagieren – häufig unter Verwendung künstlicher Intelligenz (KI).

Professor Futter sagt: „Während wir einen erheblichen Rückgang der Zahl der weltweit gehaltenen Atomwaffen beobachten, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass dieser Rückgang eher das Ergebnis einer Rationalisierung als ein echter Drang zur Abrüstung war. Man kann eine Stadt nicht zweimal zerstören, und es kostet enorm viel Geld, diese Technologie zu bauen und zu warten.“

„Wir haben in den 30 Jahren seit dem Ende des Kalten Krieges massive Fortschritte bei den Fähigkeiten dieser Waffen und ihrer Unterstützungssysteme gesehen, und es besteht die Gefahr, dass dies bedeutet, dass das etablierte Regelwerk der Atomdoktrin über den Haufen geworfen werden könnte. „

Es gibt jedoch potenzielle politische Lösungen, während sich die Welt darauf vorbereitet, in das einzutreten, was Professor Futter als „Drittes Atomzeitalter“ bezeichnet. Er fuhr fort und sagte, dass „es in der Vergangenheit schwer genug war, den richtigen Weg für unsere nukleare Zukunft zu wählen, und es gibt keinen Hinweis darauf, dass es einfacher werden wird, wenn wir in ein neues, möglicherweise komplexeres und dynamischeres Kapitel in der nuklearen Geschichte eintreten.“

„Politische Vorschläge zur Bewältigung der Herausforderungen des Dritten Nuklearzeitalters sind daher von Natur aus daran gebunden, ob man glaubt, dass der beste Ansatz darin besteht, unsere nukleare Welt so zu nehmen, wie sie ist, und zu versuchen, sie durch Zurückhaltung, Rüstungskontrolle und Normen zu bewältigen, oder ob dies der Fall ist möglich, durch anhaltenden moralischen, ethischen, rechtlichen und vielleicht technologischen Druck zu einer Welt überzugehen, in der es keine Atomwaffen mehr gibt.“

Die Forschung ist veröffentlicht in Überleben.