Kann das Kabinett den Familiennachzug für Statusinhaber verschieben? Mehrere Richter entschieden Ende letzten Jahres, dass dies rechtswidrig sei, woraufhin das Kabinett Berufung einlegte. Der Staatsanwalt verteidigte die Politik am Donnerstag vor dem Staatsrat: Die Maßnahme sei notwendig, um die Aufnahmekrise abzuwenden. Aber das ist laut den Asylanwälten kein Grund, sich als Regierung nicht an die Gesetze zu halten.
Die Einschränkung des Familiennachzugs für Flüchtlinge mit Aufenthaltsstatus ist Teil des Asylabkommens, das die Koalition im vergangenen Sommer geschlossen hat. Infolge der Maßnahme müssen Familienangehörige von Statusinhabern sechs Monate länger warten, bevor sie in die Niederlande reisen dürfen, es sei denn, es wird früher eine Wohnung verfügbar.
Die viel diskutierte Maßnahme ist laut Kabinett wegen der Aufnahmekrise notwendig. Die Staatsanwältin begann ihre Rede am Donnerstag daher mit der Situation im Antragszentrum Ter Apel. Im vergangenen Sommer mussten Hunderte von Menschen regelmäßig draußen übernachten, weil es nicht genug Betten gab.
Im Moment ist die akute Krise vorbei und es gibt leere Betten. Aber Tausende Flüchtlinge halten sich immer noch in der (Krisen-)Notunterkunft auf, wo die Bedingungen sehr schlecht sind. Ende vergangenen Jahres entschied das Berufungsgericht in Den Haag, dass der Empfang nicht europäischen Standards entspreche.
Wat is de Raad van State?
De Raad van State heeft twee belangrijke taken: onafhankelijk advies over wetsvoorstellen geven en rechtspreken. Deze twee afdelingen werken gescheiden. Als hoogste bestuursrechter van het land doet de Raad van State uitspraken in geschillen tussen de burger en de overheid. Formeel is de koning de voorzitter, maar eigenlijk is dat vicepresident Thom de Graaf.
Maßnahme ist laut Staatsanwalt notwendig
Gerade diese Rezeptionskrise, so der Staatsanwalt, verlange nach „unorthodoxen“ Lösungen. Die Regierung hat diese Lösung gefunden, indem sie die Familienzusammenführung vorübergehend verzögert. Ihr zufolge sei diese Maßnahme „nicht auf die leichte Schulter genommen“ und notwendig gewesen.
Darüber hinaus argumentiert der Staatsanwalt, dass die Familienmitglieder, wenn sie in die Niederlande kommen, wahrscheinlich unter sehr schlechten Bedingungen aufgenommen werden. Das ist eine Verletzung der Menschenrechte.
Mehrere Gerichte entscheiden, dass die Politik gegen das Gesetz verstößt
Dieses Argument wurde von den Asylanwälten nicht akzeptiert, da die Einschränkung des Familiennachzugs auch eine Menschenrechtsverletzung darstellt. „Es ist nicht beabsichtigt, zwischen elementaren Rechten zu wählen. Beide müssen in einem Land wie den Niederlanden geschützt werden“, entgegnete Asylrechtsanwältin Eva Bezem.
Wie ihre beiden Kollegen betonte sie, dass die Regierung selbst die Aufnahmekrise verursacht habe. Die politischen Motive spielen nach Ansicht der Asylanwälte daher keine Rolle.
Sie erkannten, dass die Aufnahmekrise ein beunruhigendes Problem ist. „Ich verstehe, dass eine Lösung gesucht wird, aber das ist nur im Rahmen des Gesetzes erlaubt. Das geht darüber hinaus“, sagte Asylrechtsanwalt Corrien Ullersma.
Ende letzten Jahres haben mehrere Gerichte entschieden, dass die Beschränkung des Familiennachzugs rechtswidrig ist. Allein das Fehlen einer Rechtsgrundlage ist laut den Asylanwälten ein Grund, die Maßnahme vom Tisch zu fegen.
Asylanwälte sind besorgt über die Rechtsstaatlichkeit
Zu Beginn der Anhörung äußerte Asylrechtsanwalt Jörg Werner stellvertretend für die Anwälte seine Besorgnis über den Gang der Dinge. „Wir sind sehr besorgt über die Rechtsstaatlichkeit. Es ist offensichtlich, dass die Maßnahme im Widerspruch zu nationaler Gesetzgebung und europäischem Recht steht. Die Regierung selbst ist an das Gesetz gebunden.“
Ullersma betonte dies am Ende der Sitzung noch einmal. „Natürlich muss der Staat alle Interessen im Zusammenhang betrachten. Aber alle Interessen haben einen gemeinsamen Nenner: Der Staat muss sich an die Gesetze halten. Das ist eine Untergrenze, die man nicht unterschreiten darf.“
Der Staatsrat rechnet mit einer Entscheidung Mitte Februar
Der Staatsrat strebt eine Entscheidung Mitte Februar an. Bis dahin bleibe die Familiennachzugsmaßnahme ausgesetzt, teilte das Kabinett am Mittwoch mit.
Der Staatssekretär hat sich dazu entschieden, weil er erwartet, dass weitere Klagen folgen werden. Es wird erwartet, dass diese Richter auch zugunsten der Begünstigten entscheiden werden. Diese „unnötigen Verfahren“ will das Kabinett verhindern.