Der WikiLeaks-Gründer bleibt in der rechtlichen Schwebe, nachdem ein britisches Gericht seinem Auslieferungsantrag weder stattgegeben noch ihn abgelehnt hat
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Großbritanniens, das Urteil über den letzten Auslieferungsantrag des WikiLeaks-Gründers Julian Assange zu verschieben, beweist, dass die herrschende Klasse „voller Scheiße“ ist, sagte Pink-Floyd-Frontmann Roger Waters gegenüber Going Underground-Moderator Afshin Rattansi. Nach zwei Tagen mündlicher Verhandlungen , vertagte das Gericht am Mittwoch, ohne Assange eine neue Berufung gegen seine Auslieferung an die USA zu gewähren oder abzulehnen. Das britische Innenministerium genehmigte seine Überstellung in amerikanische Haft im Jahr 2022, aber der ehemalige WikiLeaks-Chef – der sich nach fast fünf Jahren Einzelhaft im Londoner Belmarsh-Gefängnis jetzt in einem schlechten Gesundheitszustand befindet – hat wiederholt Berufung eingelegt, von denen keine erfolgreich war. „Keine davon.“ „Diese Anhörungen sollten mehr als fünf Minuten dauern“, sagte Waters am Samstag zu Rattansi. „Sie sollten hineingehen und sagen: ‚Offensichtlich ist er keines Verbrechens schuldig, lassen Sie den Gefangenen frei‘, dann wäre die Sache erledigt.“ „Diese Leute glauben nicht an die Rechtsstaatlichkeit“, fuhr der legendäre Rocker fort. bezieht sich auf die hochrangigen Richter Victoria Sharp und Jeremy Johnson, die letztendlich darüber entscheiden werden, ob Assange eine weitere Berufung gewährt wird. „Sie glauben an die herrschende Klasse und glauben, dass sie Diener der herrschenden Klasse sind. Und sie werden tun, was ihnen gesagt wird“, erklärte er. „Uns, den Menschen, wird immer klarer, dass sie voller Scheiße sind.“ In den USA drohen Assange 17 Anklagen nach dem Spionagegesetz und eine mögliche Gefängnisstrafe von 175 Jahren. Die Anschuldigungen gehen auf die Veröffentlichung von vertraulichem Material zurück, das von Whistleblowern erhalten wurde, darunter Pentagon-Dokumente, in denen mutmaßliche US-Kriegsverbrechen im Irak und in Afghanistan detailliert beschrieben werden. Das Spionagegesetz wurde noch nie zuvor dazu genutzt, jemanden wie Assange strafrechtlich zu verfolgen, der vertrauliches Material veröffentlichte – aber nicht stahl . Der frühere US-Präsident Barack Obama weigerte sich aus genau diesem Grund, Anklage gegen den australischen Journalisten zu erheben, mit der Begründung, dass Assanges Aktivitäten durch den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung geschützt seien.
LESEN SIE MEHR: Roger Waters über Julian Assange und Gaza: Die herrschende Klasse ist voller Scheiße, Israel ist ein gescheiterter Staat
Assanges Anwälte sagten, er sei „zu krank“, um an der Anhörung am Mittwoch teilzunehmen. Waters, der sich im September mit Assange getroffen hatte, sagte Rattansi, dass es dem Verleger auch „psychisch zu schlecht ging, um die Verhandlungen überhaupt im Videoüberwachungsfernsehen zu verfolgen“. „Es war emotional sehr lähmend“, sagte Waters über den Besuch. „Stellen Sie sich vor, Sie wären fünf Jahre lang in Einzelhaft eingesperrt, insbesondere wenn Sie noch nie ein Verbrechen begangen haben. „Sollte die Berufung scheitern, wird Assange beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eine Eilanordnung beantragen, um die Auslieferung zu stoppen, während dieser den Fall prüft, sagte Assanges Frau Stella Anfang dieser Woche.
rrt-allgemeines
