Vaishnaw sprach über die rechtliche Strategie zur Bekämpfung von Cyberkriminalität und sagte, das Land müsse die Rechtsstruktur umfassend überarbeiten. „Ich glaube nicht, dass schrittweise Änderungen helfen werden. Die Änderung muss substanziell, signifikant, grundlegend und strukturell sein“, sagte er. Er sagte, dort liege der ganze Konflikt zwischen den beiden Einschränkungen – der ersten Einschränkung des Rechts auf Privatsphäre und Meinungsfreiheit und der zweiten widersprüchlichen Forderung nach mehr Regulierung und Kontrolle – um „betrügerische Aktivitäten unter dem Deckmantel des Rechts auf Privatsphäre zu verhindern und Meinungsfreiheit.“ Während ein Arm der Gesellschaft sagt, dass das Recht auf Privatsphäre und Meinungsfreiheit sakrosankt ist und niemand in diesen Bereich eingelassen werden darf, fordert der andere Teil Regulierung und Kontrolle und es muss ein Gleichgewicht zwischen zwei Forderungen geben, die die Gesellschaft finden muss, er sagte. Er sagte, nach Covid und während Covid habe sich die Welt grundlegend verändert und die Denkweise habe sich geändert, dass jetzt das Gleichgewicht im Denkprozess der Gesellschaften eintritt. Unter Berufung auf Fälle von Ländern wie Südkorea, Australiendie USA, die europäische Unionsagte er, es gebe heute eine Vielzahl von rechtlichen, gesellschaftlichen Eingriffen, die im Grunde versuchten, das Gleichgewicht zwischen dem Recht auf Privatsphäre auf der einen Seite und dem Bedarf an Regulierung auf der anderen Seite wiederherzustellen. „Wir, rein Indien, versuchen auch, diesen gesellschaftlichen Konsens herzustellen. Es passiert. Kürzlich drin Parlament Mehrmals fordert die Opposition, die früher sehr lautstark über den Versuch der Regierung sprach, in das Leben der Menschen einzudringen, was früher ihre grundlegende Anklage war, heute: Nein, wir brauchen mehr Vorschriften. Wir brauchen mehr Kontrolle. Wir brauchen eine rechtliche Struktur, in der die Privatsphäre der Menschen sowie das Recht der Menschen auf ein friedliches Zusammenleben geschützt sind. Dieser Konsens entsteht also und wird unser Land vorantreiben, auch in Richtung einer neuen Rechtsstruktur“, sagte er. Er sagte, die rechtliche Struktur müsse eine völlig neue rechtliche Struktur sein, die dynamisch und zeitgemäß ist, die die Bestrebungen unserer Generationen anspricht, sowie das Mitspracherecht der Menschen erhält, soziale Medien zur Rechenschaft zieht und Menschen fernhält, die dies wollen hart verdiente Ersparnisse wegschwindeln. „All diese Dinge sind Teil dieser großen Regulierungsstruktur, die überarbeitet werden muss“, sagte er. Der Minister verlieh auch die Police Medal for Meritorious Service an 12 CBI-Beamte und die Extraordinary Intelligence-Medaille an zwei CBI-Beamte. Zuvor hatte Direktor CBI Subodh auf der Konferenz gesprochen Kumar Jaiswal sagte aufgrund der Weiterentwicklung auf dem Gebiet der Informationstechnologieist es der Cyberkriminelle, der mit einem innovativen Modus Operandi den ersten Schritt macht, und die Strafverfolgungsbehörden folgen im Allgemeinen Cyberkriminelle mit neueren Tools, um sie zu verfolgen. Er forderte eine breitere internationale Zusammenarbeit zwischen Ermittlungsbehörden verschiedener Länder, um die Aktivitäten von Cyberkriminellen einzudämmen, die über den ganzen Globus verbreitet sind.
Ashwini Vaishnaw: Neue Rechtsstruktur zur Bekämpfung von Cyberkriminellen erforderlich: IT-Minister
Unionsminister für Information und Technologie Ashwini Vaishnaw hat eine neue „dynamische“ Rechtsstruktur gefordert, die das Recht auf Privatsphäre und Meinungsfreiheit ausbalanciert und Regulierungen und Kontrollen fordert, um den Herausforderungen skrupelloser Elemente im Cyberspace zu begegnen. Ansprache an die zweite nationale Konferenz über Ermittlungen zur Cyberkriminalität und digitale Forensik, die von der organisiert wird CBIsagte der Minister, dass die Technologie im Laufe der Jahre viel Produktivität, Effizienz und Bequemlichkeit gebracht hat, aber gleichzeitig Eingriffe in das Leben der Menschen gebracht hat, die gutartig sein können, aber meistens bösartig sind und darauf abzielen, eine betrügerische Handlung zu begehen. Er sagte, dieses Problem könne durch Rechtsstrategie, Technologie, Organisationen, Kapazitätsaufbau und gegenseitige Zusammenarbeit angegangen werden.