Ashneer Grover, der Gründer von BharatPe und ehemalige Shark Tank-Richter, hat sich entschieden für die in Schwierigkeiten geratene Paytm Payments Bank ausgesprochen. In einem Interview mit Mirror Now kritisierte Grover Anfang dieser Woche die Reserve Bank of India für ihr Vorgehen gegen die Paytm Payments Bank. Er nannte Paytm den Vorreiter in der indischen Fintech-Landschaft und sagte, dass das Unternehmen eine wichtige Rolle beim Wachstum des indischen Startup-Ökosystems spiele. Anschließend bezeichnete er Paytm als den Vater des indischen Fintech-Segments. Grover betonte die Rolle von Paytm als Eckpfeiler für zahlreiche Fintech-Unternehmen, darunter BharatPe. Er sagte, dass Letzteres seine Existenz der Anwesenheit von Paytm verdanke.
Knallt RBI Klage gegen Paytm Payments Bank
Grover stellte die Gründe für das Vorgehen der RBI gegen Paytm in Frage, das er als Strafmaßnahme bezeichnete. Grover sagte, dass die regulatorische Skepsis in den traditionellen Überzeugungen der 60-Jährigen wurzelt, die solche Entscheidungen in der RBI leiten. „In der RBI sind die Personen, die für das Treffen von Entscheidungen und die Bearbeitung von Anrufen verantwortlich sind, in der Regel etwa 60 Jahre alt. Sie haben Erfahrung in der Verwaltung eines Bankensystems. Allerdings scheint es bei einer 40-jährigen Person an Vertrauen zu mangeln, insbesondere wenn Sie gelten als Maverick, um ein Kernsystem zu leiten“, sagte er.
„Dieser Mangel an Vertrauen ist bei denjenigen zu beobachten, die in Indien an der Macht sind und an der Ausarbeitung von Vorschriften beteiligt sind. Insbesondere herrscht Skepsis gegenüber einem 40-Jährigen mit einem Hintergrund im Computer- oder Programmierbereich, wenn es darum geht, ein System zu betreiben. Dieses Gefühl.“ „scheint Ausdruck einer breiteren Perspektive innerhalb der Institution zu sein“, fügte er hinzu.
„Indien ist nicht bereit für große Start-ups“
Grover behauptete, dass es in Indien an ausreichender gesetzlicher Unterstützung für Startups fehle. Er sagte: „Es scheint sich um eine 20-Milliarden-Dollar-Glasdecke zu handeln, und sobald man sie erreicht, scheint der einzige Weg nach unten zu sein. Strukturell sind wir in Indien nicht bereit für große Start-ups. In den letzten 10 bis 12 Jahren.“ Startups in Indien sind organisch entstanden, und die Leute in der Regierung sind begierig darauf, Bilder mit den Gründern anzuklicken, aber in Bezug auf die Gesetzgebung gab es keine Bewegung.“
„Wir haben 111 Einhörner, aber keines davon wird als systemrelevant für die Wirtschaft angesehen, aber diese Start-ups haben die von uns gefeierte BIP-Wachstumsrate von 6 bis 7,5 Prozent vorangetrieben. Sie haben maximale ausländische Direktinvestitionen in Indien eingebracht und eine maximale Anzahl an Arbeitsplätzen geschaffen.“ Aber sehen Sie keine gesetzgeberische Unterstützung, und wenn sie groß werden, sehen Sie diese öffentlichen Probleme“, fügte er hinzu.
Trauriger Tag für die Startup-Community
Er bezeichnete die Aktion der RBI als einen traurigen Tag für die indische Startup-Community und sagte, Paytm habe das Konzept des QR-Codes in Indien populär gemacht und dazu beigetragen, ihn zum Mainstream zu machen. „Sie (Paytm) haben das Verhalten des Scannens eines QR-Codes eingeführt und aufgebaut, um den Geldfluss in Indien zu unterstützen. Das Ökosystem wurde aufgebaut, nachdem Google Pay, PhonePe auf der Verbraucherseite und BharatPe und Pine Labs auf der Händlerseite kamen. Also für „Das ist traurig“, sagte er.
Knallt RBI Klage gegen Paytm Payments Bank
Grover stellte die Gründe für das Vorgehen der RBI gegen Paytm in Frage, das er als Strafmaßnahme bezeichnete. Grover sagte, dass die regulatorische Skepsis in den traditionellen Überzeugungen der 60-Jährigen wurzelt, die solche Entscheidungen in der RBI leiten. „In der RBI sind die Personen, die für das Treffen von Entscheidungen und die Bearbeitung von Anrufen verantwortlich sind, in der Regel etwa 60 Jahre alt. Sie haben Erfahrung in der Verwaltung eines Bankensystems. Allerdings scheint es bei einer 40-jährigen Person an Vertrauen zu mangeln, insbesondere wenn Sie gelten als Maverick, um ein Kernsystem zu leiten“, sagte er.
„Dieser Mangel an Vertrauen ist bei denjenigen zu beobachten, die in Indien an der Macht sind und an der Ausarbeitung von Vorschriften beteiligt sind. Insbesondere herrscht Skepsis gegenüber einem 40-Jährigen mit einem Hintergrund im Computer- oder Programmierbereich, wenn es darum geht, ein System zu betreiben. Dieses Gefühl.“ „scheint Ausdruck einer breiteren Perspektive innerhalb der Institution zu sein“, fügte er hinzu.
„Indien ist nicht bereit für große Start-ups“
Grover behauptete, dass es in Indien an ausreichender gesetzlicher Unterstützung für Startups fehle. Er sagte: „Es scheint sich um eine 20-Milliarden-Dollar-Glasdecke zu handeln, und sobald man sie erreicht, scheint der einzige Weg nach unten zu sein. Strukturell sind wir in Indien nicht bereit für große Start-ups. In den letzten 10 bis 12 Jahren.“ Startups in Indien sind organisch entstanden, und die Leute in der Regierung sind begierig darauf, Bilder mit den Gründern anzuklicken, aber in Bezug auf die Gesetzgebung gab es keine Bewegung.“
„Wir haben 111 Einhörner, aber keines davon wird als systemrelevant für die Wirtschaft angesehen, aber diese Start-ups haben die von uns gefeierte BIP-Wachstumsrate von 6 bis 7,5 Prozent vorangetrieben. Sie haben maximale ausländische Direktinvestitionen in Indien eingebracht und eine maximale Anzahl an Arbeitsplätzen geschaffen.“ Aber sehen Sie keine gesetzgeberische Unterstützung, und wenn sie groß werden, sehen Sie diese öffentlichen Probleme“, fügte er hinzu.
Trauriger Tag für die Startup-Community
Er bezeichnete die Aktion der RBI als einen traurigen Tag für die indische Startup-Community und sagte, Paytm habe das Konzept des QR-Codes in Indien populär gemacht und dazu beigetragen, ihn zum Mainstream zu machen. „Sie (Paytm) haben das Verhalten des Scannens eines QR-Codes eingeführt und aufgebaut, um den Geldfluss in Indien zu unterstützen. Das Ökosystem wurde aufgebaut, nachdem Google Pay, PhonePe auf der Verbraucherseite und BharatPe und Pine Labs auf der Händlerseite kamen. Also für „Das ist traurig“, sagte er.