Dr. Caitlin Bernard – eine Abtreibungsanbieterin aus Indiana, die gemacht hat nationale Schlagzeilen Anfang dieses Jahres, als sie öffentlich bestätigte, dass sie a behandelt 10-jähriges Vergewaltigungsopfer– wurde diese Woche während Indiana gezwungen, zu ihrer Verteidigung auszusagen Generalstaatsanwalt Todd Rokita’s (R) Bullshit-Verbraucherbeschwerdeuntersuchung gegen Bernard.
„Es gibt keine Beweise dafür, dass ein Verbrechen begangen wurde“, um dem Kind eine Abtreibung zu ermöglichen, sagte Bernard während ihrer fast 90-minütigen Aussage am Montag Assoziierte Presse. „Es sollte also keine Untersuchung notwendig sein.“
Nach Roe v. Wade umgekippt war, teilte Bernard mit IndyStar im Juli, dass sie ein 10-jähriges Vergewaltigungsopfer abgetriebender ein Einwohner von Ohio war, aber über Staatsgrenzen reisen musste, nachdem Ohios frühes Abtreibungsverbot unmittelbar nach dem in Kraft trat Rogen Umkehrung. Top Fox News-Moderatoren schlug vor, dass Bernard lügt und hatte politische Beweggründe. Jesse Watters rief an Geschichte ein „Schwindel“, und Tucker Carlson sagte es: „stellte sich heraus, dass die Geschichte nicht wahr war.“ Die Geschichte war wahr, und der angeklagte Kindervergewaltiger wurde Tage später festgenommen.
Nach dem Angriff von Fox wurde Bernard zur Zielscheibe der Rechten. „Ich mache mir nicht nur Sorgen um meinen Ruf und was das für meine Anstellung bedeuten könnte, sondern auch um meine persönliche Sicherheit“, sagte Bernard IndyStar.
G/O Media kann eine Provision erhalten
So greifen Anti-Abtreibungs-Eiferer Abtreibungsanbieter auf gewaltfreie Weise an. Haben Sie genug, um die Anwaltskosten zu bezahlen? Glaubst du, du wirst danach einen Job bekommen? Und das ist, bevor wir alle betrachten die eigentliche Gewalt Abtreibungsanbietern wird damit gedroht.
Anstatt diesen Fall in der Vergangenheit zu belassen, versucht Rokita, im Rahmen seiner Ermittlungen, die sich aus Beschwerden von Personen ergeben, auf die Aufzeichnungen des 10-Jährigen zuzugreifen die nicht Bernards Patienten sind.
„Die Verbraucherbeschwerden wurden zu 100 % von Personen eingereicht, die Dr. Bernard nie getroffen hatten, die nie medizinische Versorgung von Dr. Bernard erhalten hatten und die in keiner Weise an der Versorgung dieses Patienten beteiligt waren“, so Kathleen Delaney, Anwältin von Bernard , sagte in einer Pressekonferenz am Freitag. „Sie beschweren sich über etwas, das sie im Fernsehen gesehen oder in den sozialen Medien gehört haben.“
Die stellvertretende Generalstaatsanwältin von Indiana, Caryn Nieman-Szyper, sagte dem Gericht, dass das Gesetz des Bundesstaates verlangt, dass die Kinderschutzdienste von Indiana über Kindesmissbrauch informiert werden, selbst wenn der Fall bereits in Ohio untersucht wird. Beamte behaupten auch, dass Bernard gegen die staatlichen Meldepflichten zur Abtreibung verstoßen habe. Öffentliche Aufzeichnungen zeigen jedoch, dass Bernard die Abtreibung innerhalb von drei Tagen gemeldet hat, wie es das staatliche Gesetz vorschreibt.
Nieman-Szyper sagte auch, dass gegen Bernard ermittelt wird, weil sie öffentlich über den Fall gesprochen und gesagt habe, sie habe nicht ausreichend nachgewiesen, dass sie von der Familie die Erlaubnis dazu erhalten habe.
Bernard behauptete, dass sie keine identifizierenden Details veröffentlichte und lediglich die Fakten des Falls teilte: „Ich habe gesagt, dass die Patientin vergewaltigt wurde. So wird eine 10-Jährige schwanger.“