Arkive baut das weltweit erste dezentrale Museum – Tech

Was wäre, wenn Museen vom Internet kuratiert und finanziert wurden und es den Stücken ermöglichten, nahe an ihren kulturellen Wurzeln zu bleiben und in einem sinnvollen Kontext gezeigt zu werden? Einheimische Kunst in einheimischen Museen, religiöse Artefakte in Tempeln, Moscheen und Kirchen und so weiter? Das ist die Prämisse von Archivdie gerade eine Finanzierungsrunde in Höhe von 9,6 Millionen US-Dollar aufbrachte, kaufte die Originalpatente für den weltweit ersten elektronischen Computer – den ENIAC – und startet diese Woche aus dem Stealth heraus. Tech sprach mit dem Firmengründer Tom McLeod, um herauszufinden, warum wir ein Blockchain-betriebenes Museum brauchen.

Lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich in Bezug auf Blockchain-Technologie im Allgemeinen ziemlich pessimistisch bin und niemand, der bei klarem Verstand ist, mir ein Krypto-Startup empfehlen würde. Dieser ist mir jedoch aufgefallen, und mit großem Widerstreben und mürrischem Altertum bin ich bereit, die Tür offen zu lassen für die Möglichkeit, dass dies tatsächlich eine sinnvolle Nutzung der Technologie sein könnte.

Das Ziel des Unternehmens ist es, eine Gemeinschaft von Menschen zu schaffen, die Kultur kuratieren, besitzen und schaffen wollen, indem es den Zugang zu einer der exklusivsten Anlageklassen öffnet, die je geschaffen wurde: Museen. Es zielt auch darauf ab, etwas zu lösen, auf das Museen traditionell ein Monopol hatten: zu entscheiden, welche Kunst bedeutsam genug ist, um sie zu bewahren, und würdig genug, ausgestellt zu werden. Das Unternehmen plant, ein Gegengewicht zu der Tatsache zu schaffen, dass nur ein winziger Bruchteil der Sammlungen öffentlich gezeigt wird und mehr als 90 % der Objekte in Privatsammlungen eingeschlossen sind.

Firmengründer McLeod ist nicht bei seinem ersten Rodeo dabei. Sein vorheriges Startup Omni wurde von Coinbase übernommen, und er hatte in der Vergangenheit eine Reihe anderer Exits, darunter Pagelime, das SurrealCMS 2015 übernommen hat, und LolConnect, das drei Jahre zuvor von Tencent aufgekauft wurde.

„Arkive ist ein völlig neues Down-Up-Modell, bei dem normale Menschen Teil der Kuratierung der Sammlung und der Definition der kunsthistorischen Relevanz und des Platzes eines Objekts in der Kultur sind“, sagte Tom McLeod, Gründer und CEO von Arkive, in einem Interview mit Tech. „Als wir uns auf den Weg machten, fragten wir uns: ‚Was wäre, wenn das Smithsonian Eigentum des Internets wäre und von diesem kuratiert würde?‘ und das hat uns dazu gebracht, Arkive zu starten. Wir sind versessen darauf, eine lebendige Gemeinschaft aufzubauen, die Teil der Definition historischer Bedeutung ist.“

Als dezentrale, autonome Organisation (unter Freunden, die die Kürze lieben, als DAO bekannt), werden die Sammlungen von Arkive von seinen Mitgliedern kuratiert, die darüber abstimmen, welche Gegenstände sie erwerben möchten. Die Idee ist, diese auf nicht fungible Tokens (NFTs) zu übertragen, die alle historische Herkunft, Authentifizierung, Qualität und den Zustand auf der Blockchain ersetzen, speichern und verwalten. Wie McLeod es beschreibt, ist die Blockchain-Technologie im Wesentlichen dazu da, die Metadaten des Artikels selbst zu erfassen und Teileigentum an einem Artikel zu ermöglichen.

Der erste Gegenstand, für den sich die Community entschieden hat, war das Originalpatent für den ENIAC – weithin anerkannt als der weltweit erste programmierbare, elektronische Allzweckcomputer. Das Patent selbst ist natürlich längst abgelaufen, aber als historisches Artefakt ist es eine wunderbare Kuriosität.

In einem herrlich geekigen Video teilt das Arkive-Team mit, warum es vom ENIAC-Patent begeistert ist:

Die Ursprünge von Arkive

Die Idee für Arkive entstand aus McLeods früherem Geschäft, einem Speicherunternehmen, das sich von der Konkurrenz absetzte Unordnung und seine sehr tiefen Taschen. Das Aufbewahren von Fahrrädern und Snowboards und Zelten erregte nicht seine Aufmerksamkeit; aber etwas anderes tat es.

„Ich sah jeden Tag, wo ein cooler, interessanter oder einzigartiger Gegenstand hereinkommen würde. Oder etwas extrem Wertvolles“, sagte McLeod in einem Interview mit Tech und erzählte mir, wie die einzigartigsten und wertvollsten Dinge in separate kleine Räume kamen. „Wir hatten Dinge wie Spider-Man Nr. 50. Langsam und im Laufe der Zeit sahen diese Räume immer mehr wie kleine Galerien oder kleine Museen aus. Ich ging buchstäblich mindestens einmal pro Woche in diese Räume und sah mir einfach all die neuen Sachen an.“

Es stellt sich heraus, dass die Leute im Internet viel Wissen und Interessen über die obskursten Dinge haben. Das sind keine Kunstkuratoren – das sind normale Leute mit einem speziellen Interesse. Sie haben vielleicht nicht das Geld, um die Dinge zu kaufen, an denen sie interessiert sind, aber was ihnen an Kapital fehlt, haben sie an Leidenschaft und Wissen.

„Arche begann als Idee. Was wäre, wenn Sie all dieses Wissen über die Gemeingüter nehmen und die Menschen an einen Ort bringen würden, an dem sie dieses Wissen plötzlich kommunizieren, miteinander teilen, lernen und Teil des Erwerbsausschusses sein könnten? Diese Idee entwickelte sich zu einem On-Chain-Museum“, sagt McLeod. „Meine Erfolgsbilanz an diesem Punkt ist, dass ich baue, was ich sage, dass ich bauen werde. Ich weiß nicht, ob das bedeutet, dass es erfolgreich sein wird. Aber wenn ich sage, dass ich ein Museum on Chain baue, dann baue ich ein Museum on Chain!“

Warum Krypto?

Ich forderte McLeod auf, zu erklären, warum er sich nicht einfach ein Museum mit einer hübschen Website bauen konnte, anstatt der Mischung Blockchain-Technologie hinzuzufügen.

„Es gibt Dinge, die Krypto wirklich gut macht. Es ist bereits etabliert, dass Krypto komplexe Finanzverträge gut zerlegt. Es leistet tatsächlich sehr gute Arbeit bei der Eigentümerschaft und der Beseitigung von Mehrdeutigkeiten. Sie könnten das wahrscheinlich ohne die Kette tun, aber normalerweise erfordern diese anderen Lösungen immer noch menschliche Interaktion oder Zwischenhändler. Krypto hat einen so guten Zugang zu Abstimmungen und Fraktionalisierung des Eigentums“, erklärt McLeod.

Neben Eigentum, Abstimmung und Verträgen funktioniert auch ein weiterer Aspekt der Blockchain für die Kunst. Insbesondere NFTs, aber nicht so, wie wir sie heute meistens kennen.

„Auf der NFT-Seite haben wir wahrscheinlich die einfachste und – meiner persönlichen Meinung nach – vielleicht am wenigsten überzeugende Nutzung dieser Technologie gesehen“, sagt McLeod und argumentiert, dass die Technologie noch in den Kinderschuhen steckt. „Einfach zu sagen, dass Sie ein Attribut nehmen können, das dauerhaft an eine Blockchain gebunden werden kann (z. B. ein JPEG oder ein Link zu einer Datei), und zu sagen, ‚das werden wir jetzt handeln‘, ist wahrscheinlich das absolute Minimum Wert, den Sie allein mit dem Kernkonzept eines nicht fungiblen Tokens schaffen könnten.

„WAls ich anfing, mir die Kombination dieser beiden Dinge anzusehen, wurde mir klar, dass wir diese Art von Infrastruktur bei Omni hatten. Sie würden Ihre Sachen an uns übergeben und Sie gewähren uns funktional (zumindest für eine Weile) das vorübergehende Eigentumsrecht. Denn nur so könnten wir uns versichern. Sobald es in unsere Fahrzeuge gelangt und zu Ihnen zurückgekehrt ist, haben wir das Eigentum zurückgegeben. So konnten wir die Versicherung am Laufen halten“, sagt McLeod. „Es war eigentlich super kompliziert, damit zu arbeiten; Als wir anfingen darüber nachzudenken, wem was wo gehörte, wurde dies auch für uns zu einem großen Problem, weil wir eine konstante CoC haben mussten. Wenn Sie es also dem Fahrer übergeben, wurde es mit einem Barcode gescannt, und dann geben Sie es dem Typen, der auf dem Lastwagen saß, und es wurde gescannt. Dann verließ es den LKW und wurde dann an der Fotostation gescannt. Sie wurden an einem Ort im Lager eingescannt. Um es zurückzugeben, kehren Sie alles um. Wir hatten diese sehr intensive Linie rund um die CoC, und das ist im Grunde eine kurzfristige Provenienz.“

Gelangweilt von den Spielereien der Kunstwelt

Natürlich sprechen wir nicht über die Zeiträume eines Zeltes, das Sie bis zu Ihrem nächsten Campingausflug nicht verwenden. Arkive weist darauf hin, dass es ein Museum bauen möchte, das Jahrhunderte oder Jahrtausende lang funktioniert, aber der Kern der Ideen begann mit Zelten, Fahrrädern und Kajaks.

„Wenn du könntest Beginnen Sie damit, alle Provenienzen der Artikel in der Kette zu verschieben, und Sie haben die Möglichkeit, Dinge zu tun, die in Blockchain-Manier gut funktionieren – Abstimmung, Überprüfung der Abstimmung, Mangel an Betrug, wer tatsächlich was getan hat, dies ist die Brieftasche, die sich angemeldet hat , das ist die Brieftasche, die abstimmt. Es gibt keine Möglichkeit, das zu umgehen: Sie können eine ziemlich gute Darstellung eines leistungsorientierten Systems erstellen; ein Kurationskomitee an der Spitze des Museums“, sagt McLeod. „Sie verschieben die Herkunft dieser Objekte in die Kette, also ist jetzt alles öffentlich. Wo ist es hergekommen? Wessen war es?“

Vor allem Arkive ist gelangweilt von den Spielereien, die in der Kunstwelt vor sich gehen, und weist darauf hin, dass viele dieser Spielereien in der NFT-Welt wieder auftauchen. Was McLeod aufbauen möchte, ist eine transparente Welt, in der alles von jedem, der möchte, verifiziert und überprüft werden kann.

Könnten Sie das mit einer Datenbank statt mit der Blockchain machen? Vielleicht, aber McLeod argumentiert, dass Datenbanken geändert werden können, und wenn es genug Geld oder emotionale Verbindungen zu den im Spiel befindlichen Gegenständen gibt, bringt das Risiken mit sich.

„Ich denke, es gibt Teile unserer Idee, die man mit einer Datenbank replizieren könnte. Aber es würde nicht der gleichen Verderbnis, Änderung der Aufzeichnungen unterliegen. Um dies zu vermeiden, müssten Sie Ihre Datenbank als Open Source öffnen. Grundsätzlich ist eine Blockchain eine riesige Open-Source-Datenbank mit viel Vertrauen und Verifizierung. Das war also der Punkt, an den ich kam: Ich dachte, dies sei die beste Technologie, um dies zu tun“, sagt McLeod. „Wenn Sie die Straße hinunterschauen, die Möglichkeiten [the blockchain] gibt Ihnen rund um die Fraktionierung; da könnte was rauskommen. Ich interessiere mich sehr wenig für Tokens, die steigen oder fallen, oder für die Spekulationsseite. Ich denke, die Kern-Blockchain-Technologie funktioniert wirklich gut, wenn es um die Transparenz geht, wem was gehört, wo, wann, warum und wie es dort hingekommen ist und wo es jetzt ist.“

Kein physisches Museum

Das Unternehmen erstellt ein sehr komplexes NFT-Paket, das alle umfangreichen Daten rund um die Gegenstände speichert, die Teil des Museums sind. Es wird argumentiert, dass die Verwendung der Kette das vorübergehende Ausleihen von Museumsstücken ermöglicht und eine potenzielle Sicherung gegen ein Stück möglich wird. Das Unternehmen plant derzeit nicht, einen physischen Raum zu schaffen.

„Das liegt nicht nur daran, dass ich es vielleicht leid bin, riesige Lagerhäuser voller Dinge zu betreiben“, lacht McLeod, gibt aber auf Nachfrage zu, dass er genau dafür in einer einzigartigen Position sein könnte. „Ich würde sagen, der Founder/Market-Fit ist sehr hoch [for operating a physical museum] weil ich weiß, was es braucht, um eine solche Organisation zu führen. Ich weiß, wie man teure physische Gegenstände transportiert und sie in mehreren Bundesstaaten lagert.“

Die Vision des Unternehmens geht jedoch über den reinen Erwerb von Gegenständen hinaus; Es hebt eine Herausforderung mit Kunst und Artefakten hervor, die für moderne Museumsgänger nur allzu vertraut ist.

„Wenn wir ein Werk eines indigenen Künstlers erwerben, müssen wir es nicht ins British Museum stellen. Wir können es in das nächstgelegene Museum stellen, das in der Nähe seiner eigentlichen Entstehung war, wo sie inspiriert wurden oder wo sie es haben wollen. Wir könnten direkt mit ihnen sprechen und an einer Partnerschaft arbeiten, um sie an einem Ort zu platzieren, der ihnen wichtig ist – wir können die Wirkung maximieren“, sagt McLeod. „Es gibt viele wirklich interessante Artikel über religiöse Kunst und wie so viel religiöse Kunst in religiöse Institutionen gebracht werden sollte. Sie sollten in Tempeln, Moscheen und Kirchen sein. Und jetzt befinden sich viele der wichtigsten religiösen Kunstwerke tatsächlich in Museen. Wenn Sie religiöse Gegenstände in säkularen Räumen betrachten, ändert sich ihre Wirkung dramatisch.“

Zusätzlich zum Patent für ENIAC hat Arkive auch Seduction (1985), einen Vintage-Druck von erworben Lynn Hershman Leesondas wie das ENIAC-Patent Ende 2022 Teil der Wanderausstellung von Arkive sein wird. Die Idee ist, dass der Druck an einem prominenten öffentlichen Ort, der von den Arkive-Mitgliedern ausgewählt wird, langfristig aufbewahrt wird.

Arkive hat auch ein kurzes Video von Seduction produziert, in dem hervorgehoben wird, warum es eine würdige Ergänzung seiner Sammlung ist:

Die Finanzierungsrunde

Das Unternehmen kündigt eine Finanzierungsrunde in Höhe von 9,7 Millionen US-Dollar an, angeführt von Offline und TCG-Krypto mit Beteiligung von NFX, Freestyle Capital, Coinbase Ventures, Not Boring Capital, Precursor, Chainforest, Coil, Julia Lipton, Joe McCann, Chris Cantino, Marty Bell, Paul Veradittakit und vielen anderen.

„Dies ist kein Museum im Metaversum, das mit teuren digitalen Bildern von teuren Affen und NFTs gefüllt ist“, sagte Nate Bosshard, Partner bei Offline Ventures, dem Hauptinvestor in Arkives Runde, in einer Erklärung gegenüber Tech. „In dieser Wirtschaft erzielen Alternativen bessere Renditen als der Rest des Marktes, und wir glauben, dass das Modell von Arkive eine neue Möglichkeit bietet, zu verstehen, wie wertvolle Dinge zu Wertquellen werden.“